X Domingo
"si, in effetti, volevo proprio dire che Dio, soprattutto con l'incarnazione del Verbo ma anche con la creazione del mondo si è in qualche modo compromesso con il tempo....
Egli pur restando al di sopra del tempo non è più e del tutto al di fuori del tempo..... "
D-o non si compromette con nulla, la sola compromissione con un qualsiasi elemento farebbe di Lui un dio e non D_o.
"Dio è sicuramente immutabile quanto alla natura o sostanza ma sono comparsi nelle sue profondità progetti, memorie, ricordi, attese e circostanze, in qualche modo legati alla storia, storia che Egli sicuramente vede dall'alto e con precisione prevede ....ma dalla quale, almeno nel pensiero cristiano, non è più del tutto estraneo..... "
La linea temporale la possiamo considerare in D_o ma non necessariamente D_o sottoposto ad essa, in questo modo lo squalificheremmo e degraderemmo, portandolo ad un piano in cui e' legato con elementi fisici.
Dire prevede, o vede dall'alto già è riduttivissimo perchè pone dei limiti al suo essere, degradandone la visione al di sotto del piano di molte altre culture che vedono per esempio in Brahman o nel Tao un ente supremo incompromesso da qualsiasi elemento nell'universo, ma anzi la fonte e il motore.
X Trianello
"Sì, però che cosa sono queste qualità ipostatiche? Come conciliare l'unità di Dio con la diversità delle Persone divine?
Questo è il problema che si pongono gli scolastici. "
La domandina che faccio a tutti i trinitari niceni la riservo anche per te, visto che hai spesso riportato Tommaso d'Aquino ma mai un passo biblico, come concili la tua visione trinitaria con
1Corinzi 15:28?
Informo poi tutti che la chiesa, o per meglio dire una delle chiese, è stata anche ariana per un lasso di tempo, e ufficialmente, ma visto che quando si parla di teologia stranamente i libri di storia vengono buttati nel water queste cose emergono veramente poco.
Stay tuned on the future.