20/05/2009 00:34 |
|
|
Sandro, dai tuoi interventi in altri post non pensavo che saresti sceso al livello di fare citazioni in Jeowish-style, facendo passare Peri (che la storia del filioque la conosce meglio di tutti noi messi insieme) per un filioquista convinto, cosa che naturalmente non è.
Inoltre, ripetere che "nel frattempo, sulla base dell'anteriore tradizione teologica latina, i padri della chiesa d'occidente quali sant'Ilario, sant'Ambrogio, sant'Agostino e san Leone Magno, avevano confessato che lo Spirito Santo procede ( procedit ) eternamente dal Padre e dal Figlio.”, come prevede la linea del partito, è altrettanto contestabile (come Larchet ha opportunamente mostrato) e non ci porta lontano. Purtroppo la storia la scrivono i vincitori, il problema è sempre quello.
Nel frattempo magari Trianello avrà trovato ispirazione in qualche manuale gesuita e tirerà fuori un nuovo coniglio dal cilindro per risolvere i non trascurabili problemi teologici in cui il filioque lo ha cacciato, chissà.
Cordialità,
|
|
|