non so se li tutela, non ho seguito molto la questione, ma se li tutela allora evidentemente, visto che non vi è concordato, è perchè li ritiene valevoli di tutela. Ma la questione è: per un tdg una cosa simile è passibile di scomunica/disassociazione perchè radicalmente contraria al loro credo oppure è solo un'escamotage per evitare storie imbarazzanti? Perchè tra le due cose c'è una bella differenza.
Li tutela perchè, i TDG, da furbacchioni quale sono, hanno fatto valere i loro diritti. La questione l'hanno messa così: "Siccome siamo una religione riconosciuta vogliamo gli stessi diritti della Chiesa Cattolica, compreso il diritto di avvalerci del segreto confessionale nelle nostre mansioni di Ministri di Culto. E guarda caso l'hanno ottenuto.
Questo l'ho citato per dimostrare il fatto che non perchè il segreto confessionale è tutelato dallo stato è legittimato. I TDG, come hai ben detto, usano questo aspetto per nascondere fatti scomodi, ma questo è ininfluente sulla questione. Siete voi che avete detto:
"E' giusto perchè mi tutela lo stato ed è giusto perchè è volere di Dio"!
E io ho risposto e dimostrato che il fatto della tutela della legge non ha alcun valore, poichè tutela anche quello di altri come i TDG, e sulla tutela di Dio ci metto un gran punto di domanda perchè io non considero la Chiesa infallibile.
Non dico che il segreto confessionale sia sempre sbagliato, ma solo in quei casi dove il bene altrui è in pericolo e perchè in diversi casi ha permesso che preti pedofili continuassero nelle loro mansioni per anni senza che fossero assicurati alla giustizia. Tutto qui.
PS Il discorso dell'Infallibilità della Chiesa è interessante, magari potremmo aprire un 3D apposito!
Ciao
Gabry