"Esegesi" fondamentalista

Agabo ha scritto:

---

Il punto in questione ruota attorno ad un termine usato a mio avviso in maniera imprudente ed imparziale, (forse anche dietro un disegno preciso?)

---

Certo, fa tutto parte di un complotto

---

Il termine "incriminato" è "deliri". Riguardo al quale, se il suo autore è disposto a ritrattare, da parte mia la questione sarà immediatamente chiusa, altrimenti, per una questione di pura giustizia ed equità, metterò in luce i "deliri" scritti e/o propugnati da altri personaggi. Sempre documentando i miei interventi.

---

Non ho assolutamente nulla da ritrattare. Si tratta a tutti gli effetti di interpretazioni deliranti e a dir poco assurde. Non vedo perché tu te la prenda in questo modo, visto che non si sta parlando della tua chiesa ma di una setta americana. Io ho definito più volte deliranti anche le interpretazioni (simili) di Russell, ma non ho notato nessuna tua reazione in merito. Forse adesso te la prendi perchè si tratta di una setta "avventista"?

---

Faccio un amichevole e fraterno "STOP", attendendo un segnale da chi di dovere.

---

Guarda che a me dei tuoi "diktat" non me ne importa più di tanto. Ti ricordo comunque che in questa discussione si parla di "esegesi" fondamentalista - in particolare su come si dovrebbe interpretare l'Apocalisse - e che i tuoi interventi in cui tiri in ballo altre questioni sono quindi OT.

Achille