francocoladarci, 24/08/2009 17.19:
Perché non continuare la discussione sotto l’aspetto dottrinale?, lo scopo del sito è quello di analizzare le dottrine dei TdG, bene abbiamo Prays, un TdG che perlomeno rispetto a molti TdG ha avuto il”coraggio” di confrontarsi nel forum, perché non accantoniamo(momentaneamente) le altre discussioni in merito all’ONU ecc. per poterci confrontare(sempre civilmente) sugli aspetti dottrinali, che tra parentesi penso che siano i più importanti?
Franco
Se non caviamo un ragno dal buco con tre semplici elementi corredati di documentazione come Onu, Philip Morris, Rand Energy Group.
Figurati in ambito dottrinale dove ci sono molteplici variabili e intendimenti. Apprezzo il tuo sforzo e la tua nobiltà d'animo ma sono convinto che sarebbe più semplice far convivere l'esercito israeliano e i kamikaze palestinesi in uno stesso stabile!
PRAYS:Per me sono cose irrilevanti. Non capisco questa pretesa che io debba considerare ogni vostra argomentazione come se fosse la cosa più importante dell’universo e che di conseguenza debba ritenermi costretto a parlarne o a difendermi. Se ti interessa l’argomento parlane, ma non con me. E con questo mi rivolgo anche agli altri che si sono scandalizzati per la mia opinione.
Qui casca l'asino. Mi ripeto anche io. Se le accuse fatte alle altre istituzioni religiose, sono parte (o lo sono state anche) della WTS. L'ergomentazione c è!
IO ACCUSO LA WTS DI ESSERSI MACCHIATA DELLO STESSO PECCATO DELLA CHIESA CATTOLICA: ARMI E GUERRA.
[Modificato da Libero_Pensatore 24/08/2009 19:35]
************************************************
"Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa esprimere." by Voltaire
