...ma Daniela,dove sei finita?Non è che hai finito il repertorio?
Mi preoccupi!!!Con il successo che gode grazie all'unica voce fuori dal coro questo 3d dovresti gongolarti ad ogni battuta
per deliverance:
penso che risponderti punto per punto allargherebbe troppo il 3d,ma molto brevemente ti dico:
1)bisogna considerare da che punto di vista consideri gli argomenti.
Se li consideri da un punto di vista cristiano,il riferimento è insindacabilmente la bibbia.
per esempio nel caso dell'adulterio la bibbia dice che l'uomo deve unirsi a sua moglie (quindi non alla sua fidanzata,ragazza o peggio fidnzato o prostituta)e i due diventano una sola carne(finchè morte non li separi):chi commette adulterio,pecca contro il proprio corpo.
Quindi il principio è chiaro.Il resto sono tutti annacquamenti.
se non sei d'accordo con questo principio,non devi dirti cristiano.
Mi sembra che il discorso non faccia una piega.
+++ I TDG che con la loro strategia del terrore ingabbiano le persone in una morsa di paura psicologica:
se hai capito quanto esposto sopra,dovresti correggere il tuo punto di vista.Se no ne riparleremo,ma basta che vedi i miei post di qualche anno fa è già tutto esposto.
questa è l'immagine di loro che passa in questo forum,ma qui ci sono persone(e ammetto anche che all'interno dei tdg possano essercene molti altri)che non hanno digerito per mille motivi personali gli insegnamenti,arrivando ad odiare l'organizzazione.
Capisco i loro ragionamenti ed il loro dolore,ma questo non sposta i principi biblici.
+++ Il problema è che la politica della Wtachtower è di impiegare la strategia del terrore in tutto, estremizzando qualsiasi cosa non vada loro a genio secondo la dottrina teocratica e ricamandoci sopra gli scenari apocalittici peggiori......
hai mai letto la bibbia?
per giainuso
+++Hai frainteso, schietto sì, denigratorio mai :)
ahiahiahi fai il furbetto anche tu?
+++ Non hai capito, sto criticando il metodo con cui formi i tuoi convincimenti.
rispiega
+++ Non è tua intenzione cosa ?
Non ho capito, evidentemente devo essere più stupido di quanto credessi
te lo rispiego:
ma a questo punto .....non capisco più se ha senso,in quanto mi sembra così semplice come concetto,che non capisco proprio cosa ci sai da spiegare e capire:
Comunque:prima di DIFENDERSI,bisogna che qualcuno ATTACCHI.
E (anche qui non so più come dirlo)ma chi attacca non sono di solito i marziani,ma ....persone.
Quindi facciamo il solito ben noto esempio:hitler era un ex cattolico che ha fatto una scalata politica,convincendo il suo popolo che sarebbero diventati i più potenti del mondo.Cioè è così difficile capire che il popolo tedesco non è stato attaccato ,ma ha attaccato,innescando comprensibili reazioni di difesa?Ma il popolo tedesco e soprattutto l'esercito tedesco ti devo ancora ripetere da chi era formato?Uomini in carne ed ossa,prevalentemente cattolici e protestanti.
Chi si è alleato con Hitler? L'Italia.L'Italia da chi era formata?Prevalentemente da cattolici......Dai,basta mi sono stufata veramente di questi discorsi.A questo punto è evidente che non vogliate deliberatamente capire.
Tutto il tuo discorso che segue manca della premessa che ti ho scritto sopra.
Non so veramente che altro dire.
ciao
bds
.