La conoscenza del sito INFOTGEOVA

Caro Rocket

Come hai evidenziato anche tu, siamo sicuri che questi strani soggetti, tipo mogliettine incredule che stanno al Computer con il poppatoio in mano, come vorrebbero far credere (magari con giacca e cravatta!!!) non facciano parte fino in fondo di quest'organizzazzione che difendono con tanto accanimento ?

PUBBLICITA' ..... PUBBLICITA'....PUBLICITA'!!!!!

Le iscrizioni dei nuovi utenti sono in crescita.
Le storie personali che i nuovi sono portati a confidare a tutti noi risultano indispensabili per indurre altri che fino ad ora hanno sofferto per il geovismo in silenzio, ha raccontarsi, aprirsi, superando la diffidenza iniziale, perchè quì sanno di essere compresi e hanno l'opportunità di condividere gli stessi stati d'animo, le stesse tristissime condizioni di dipendenza che soffocano.

Il risultato è che a svariati kilometi di distanza ci sentiamo uniti in un affetto sincero, per quello che siamo, per noi stessi con i nostri vizi e virtù senza forzature e infingimenti.

La tanta gioventù che continua a fare il suo ingresso quà, sa finalmente di non essere più sola, le uscite dal geovismo se pure tutte drammatiche e con difficoltà disumane, alle quali a volte qualcuno sembra soccombere, hanno avuto non solo un conforto ed un ancora di salvezza a cui aggrapparsi senza delusioni, ma addirittura quà hanno appreso tutto ciò che il geovismo ha sempre tenuto ben nascosto per opportuni interessi.

Direi che per tanti TDG, magari all'inizio solo curiosi lettori, laparola SVEGLIATEVI ora ha veramente un significato.

Faccio notare anche l'arrivo e l'iscrizione settimanale di nuove persone a questo forum!

A differenza di altri siti" sentenziapersone" che sono formati da pochissimi ,il numero e' sempre stabile ed hanno una crescita ben minore rispetto a questo.

Sara' ma qui non si dicevano tante "castronerie"?Sono tutti poco intelligenti i nuovi iscritti?

Non credo proprio!

---

Le storie personali che i nuovi sono portati a confidare a tutti noi risultano indispensabili per indurre altri che fino ad ora hanno sofferto per il geovismo in silenzio, ha raccontarsi, aprirsi, superando la diffidenza iniziale, perchè quì sanno di essere compresi e hanno l'opportunità di condividere gli stessi stati d'animo, le stesse tristissime condizioni di dipendenza che soffocano.

---

Concordo pienamente, on quanto per me è stato proprio così. Non riuscivo a credere che esistesse un posto, seppur virtuale, che riunisse persone accomunate dagli stessi sentimenti e dalle stesse esperienze, anche se diverse tra loro.

Questo forum e questo sito, con le sue VERE esperienze (tra le quali si è aggiunta la mia..) è un faro per i tanti tdg che navigano nell'inevitabile incertezza che travolge chi comincia a pensare e ad aprire gli occhi.

Gli anziani mi dissero che questo sito contiene storie preparate ad arte dagli apostati... be, vorrei che fosse così, cari anziani, così non ci sarebbe la mia storia piena di dolore e quelli di tante altre vittime del geovismo.

Davide

Vedi Rocket, rifacendomi alle tue schiette considerazioni, c'è da dire:

Quello che chiunque può onestamente notare in questo forum è, che pur denunciando soprusi, gravi danni subiti dalla moltitudine di soggetti che qui hanno deciso di parlare, per avere aderito a dottrine totalitarie, non usiamo, nel rispondere, offendere le persone che non la pensano come noi, ne con epiteti ne con gravi insulti o insolenze, o con il superbo e altezzoso disprezzo.

Questo sta diventanto un sistema che invece viene usato dai TDG internettiani, donne (sorelle), uomini (fratelli) , vuoi quelle che si adoprano come voci TDG ufficiali, inviati della Betel, vuoi quelli a cui piace fare le caricature di persone non TDG, (vedi la solita mogliettina “incredula”)
(Vedi alcune “giustiziere” dei diritti dei TDG), sicuri così di ottenere più credibilità, ma ugualmente
scivolano inesorabilmente sulla buccia di banana dell’offese a tizio e caio perCHè TIZIO E CAIO hanno il solo “ Grande peccato” di dissentire dalla W.T. esponendo, ognuno le proprie valutazioni e circostanze

Possiamo rilevare che questi TDG, ufficiali o NON, dato la mancanza di risposte di riscontro per contestare
le argomentazioni altrui, non trovano di meglio che manifestarsi su due percorsi:
La prima e più gettonata, dato che fino ad ora sembra che abbia reso…. e portato a casa…..è il vittimismo e lo status (BEATA PERSECUZIONE)….. tutti perseguitano i TDG, tutti ce l’hanno con loro, e nel frattempo con queste litanie cantate ai governi hanno ottenuto tutto quanto c’era da ……..prendi pesa incarta e porta a casa….., magari con questo affanno di portare a casa si sono dimenticati anche che tutti i governi sono il Regno di Satana….. ma cosa vuoi la memoria corta a volte fa comodo…..
Oppure quando proprio il livello della loro sconfitta è troppo evidente sale la schiuma rabbiosa e così via con gli insulti…..

C'è da dire che ormai la strada del vittimismo cavalcata per tanto tempo a tutti i livelli e a tutte le porte o portoni di giornali e televisione è talmente stata abusata da tutti quenti LORO da diventare misera e patetica, infatti non attecchisce più.

Penso che chi va in giro per internet se ne sarà accorto benissimo.

Per noi l’importante è il consenso e il grande ascolto che fino ad ora ha avvicinato tanti che si sarebbero trovato SOLI a fare i conti con fuoriuscite tremendamente gravose.

Un concetto che alcuni tdg internettiani fingono di non capire è che in Infotdgeova si fa una critica sulla dottrina, non sulle persone che la seguono.
I testimoni, una volta che noi si è riacquistata la serenità necessaria per argomentarne, sono considerati, anch'essi, vittime del culto di cui sono seguaci.
E' chiaro, poi, che per controbattere alle tesi qui esposte, bisogna farlo con documentazioni serie e, una volta smascherato che le teorie della WTS non lo sono, diventa difficile trovarne.
L'unica strada percorribile, se proprio si vuole da parte loro percorrerla, diventa quella dell'accusa al singolo, non alle tesi esposte.
Aggiungo poi, che il senso di colpa per l'uso di un mezzo (internet) che l'organizzazione sconsiglia vivamente, non fa che esacerbare gli animi.
Resto convinta, però che la pacatezza e l'accuratezza con cui vengono esposte le argomentazioni, possano alla fine, convincere le persone intellettualmente oneste.
Nonna Pina

vorrei invece ricordare agli utenti che è importante "sentire tutt'e due le campane",come qualsiasi buon giudice farebbe.
Per amore della verità e della giustizia ,io ho trovato molto utile sia leggere questo forum,che forum gestiti direttamente dai tdg.

ciao
bds

ballodasola, 30/11/2008 15.56:

---

vorrei invece ricordare agli utenti che è importante "sentire tutt'e due le campane",come qualsiasi buon giudice farebbe.
Per amore della verità e della giustizia ,io ho trovato molto utile sia leggere questo forum,che forum gestiti direttamente dai tdg.

ciao
bds

---

I quali, gestendoli, vanno contro i dettami di quella WTS che vogliono difendere. Tenuto conto di questo, ci vuole davvero poco per trarre delle conclusioni.

ballodasola, 30/11/2008 15.56:

---

vorrei invece ricordare agli utenti che è importante "sentire tutt'e due le campane",come qualsiasi buon giudice farebbe.
Per amore della verità e della giustizia ,io ho trovato molto utile sia leggere questo forum,che forum gestiti direttamente dai tdg.

---

Questo potrebbe valere solo per chi è a digiuno delle dottrine geoviste, ma per gli ex Tdg che si iscrivono qui penso sia superfluo "sentire l'altra campana" dal momento che l'hanno "sentita" sulla propria pelle!

per Gocciazzurra

mi riferivo alla pretesa obiettività riguardo alle dottrine,argomento tutt'ora controverso tra i maggiori studiosi.

Per quanto riguarda le esperienze personali,ovviamente nulla da dire,ma leggendo altri forum ci si leggono altre esperienze e si leggono altre chiavi di lettura delle esperienze qui descritte,senza nulla togliere agli scriventi di questo forum,i quali a ragione si esprimono come meglio credono.



ciao
bds

ballodasola ha scritto:

---

mi riferivo alla pretesa obiettività riguardo alle dottrine,argomento tutt'ora controverso tra i maggiori studiosi.

---

Solo una domanda: c'è una sola cosa in cui tu non sei d'accordo con i TdG e che ritieni quindi essere oggettivamente erronea?
Ricordo, per esempio, che tempo fa si era discusso con te della questione 607/587.
Non esiste un solo storico che sostenga che la data del 607 sia esatta.
Non c'è quindi nessuna controversia fra gli storici e "i maggiori studiosi" in merito al fatto che Gerusalemme cadde nel 587 a.C.
Sei d'accordo quindi che almeno su questo argomento la WTS è in errore?

Achille

capisco che la posizione dei tdg su quella data è molto critica,ma sentite le" due campane"-furuli e johanson ,c'è una piccola possibilità che la tesi dei tdg possa essere giusta.

Il 90 % delle cose che mi sono state dette si sono rivelate giuste,o più giuste di altre(una delle ultime è la traduzione della Cei,che si avvicina molto alla tanto criticata tnm),e comunque nel mio caso mi interessa molto di più l'aspetto spirituale
e comportamentale che non escatologico.

se non fosse giusta la data del 1914,comunque Dio arriverà,e preferisco vivere cristianamente in aspettazione di questo evento,come gli apostoli,e con delle sentinelle che tengano desta l'attenzione ,piuttosto che in compagnia di persone che mangiano e bevono ..che tanto domani moriremo.Ho molta più paura della morte naturale che probabilmente subirò,che non di Armaghedon,sia che io ci sia che no,e ribadisco che questo è l'ultimo punto nella scala dei valori che ho appreso.

con stima

bds

ballodasola ha scritto:

---

capisco che la posizione dei tdg su quella data è molto critica,ma sentite le" due campane"-furuli e johanson ,c'è una piccola possibilità che la tesi dei tdg possa essere giusta.

---

Furuli non è una delle due "campane", in quanto non è uno storico. Furuli è solo un TdG che cerca di difendere le posizioni anti storiche della WTS. Non ci sono dubbi che la data del 607 sia erronea. Ma vedo che tu cerchi di difendere anche l'indifendibile, sperando che esista una "piccola possibilità" che l'errore della WTS non sia realmente un errore: speranza illusoria, in quanto cozza con dati di fatto incontrovertibili e certi.

---

Il 90 % delle cose che mi sono state dette si sono rivelate giuste

---

Io non ti ho chiesto quali cose giuste hai trovato fra i TdG, ma se c'è almeno una cosa che ritieni essere oggettivamente sbagliata. Visto che nemmeno di fronte ad un errore tanto ovvio e palese come la data del 607 sei disposta ad ammettere l'evidenza, mi domando quale sia quel 10% di cose che non si sono rivelate giuste in ciò che ti hanno detto i TdG...
Ce ne vuoi menzionare almeno una?

Achille

---

Per quanto riguarda le esperienze personali,ovviamente nulla da dire,ma leggendo altri forum ci si leggono altre esperienze e si leggono altre chiavi di lettura delle esperienze qui descritte,senza nulla togliere agli scriventi di questo forum,i quali a ragione si esprimono come meglio credono.

---

Non capisco quali possano essere queste chiavi di lettura di cui parli che renderebbero meno amare, o quantomeno minimamente giustificabili, le esperienze che trovi in questo sito, che raccontano a volte di TRAGEDIE, di persone costrette a raccogliere i cocci della propria esistenza.. e nel minore dei mali, di dover affrontare una profonda delusione. L'unica possibilità è adottare il ragionamento delle pubblicazioni wts, secondo le quali ogni dolore e ogni sacrificio è giusto e auspicabile se fatto per rimanere leali a Dio, alias il Corpo Direttivo...

Davide

per thejackal797

esperienze dolorose ci sono purtroppo e dico purtroppo in ogni campo .Ho appena finito di leggere la tua storia e mi siace veramente di come siano andate le cose.

per Achille

Ho letto le credenziali dei due,e ho scelto.Ho detto che so che è una piccola possibilità,ma come hanno avuto ragione per Baldassarre,potrebbero averlo anche in questo caso.In ogni caso non è un argomento che mi interessi molto.Mi interessano moilto di piu i frutti,e tu sai bene di che parlo,non ho voglia di ripetermi.


Critiche:
trovo che alcuni tdg vivano troppo superficialmente la loro scelta e che portino il nome tdg solo come etichetta.Mi spiace tanto per loro.

contento?

ciao
bds

ballodasola ha scritto:

---

Ho letto le credenziali dei due,e ho scelto.

---

Hai scelto di ritenere credibili le opinioni di una persona che non è uno storico? E che contraddice tutti gli storici del mondo?

---

Ho detto che so che è una piccola possibilità,ma come hanno avuto ragione per Baldassarre,potrebbero averlo anche in questo caso.

---

Ma le evidenze storico/cronologiche che attestano la cronologia neo babilonese sono così certe ed incontrovertibili che la tua speranza (illusione) che possa venire alla luce qualche elemento che stravolga completamente l'intero impianto cronologico è pari a zero. E' molto più probabile che la WTS, finalmente, ammetta che la data del 607 non è né storicamente e né biblicamente fondata. Ma bisognerà per questo aspettare qualche "nuovo intendimento".

---

In ogni caso non è un argomento che mi interessi molto.Mi interessano moilto di piu i frutti,e tu sai bene di che parlo,non ho voglia di ripetermi.

---

Certo, quando l'aergomento diventa "difficile" si cambia discorso. E' un modo di fare tipicamente "geovista".

---

Critiche:
trovo che alcuni tdg vivano troppo superficialmente la loro scelta e che portino il nome tdg solo come etichetta.Mi spiace tanto per loro.

---

Tutto qui? Quindi tu accetti in toto gli insegnamenti/dottrine della WTS, non vi trovi nulla di scorretto e/o discutibile?
Ma prima dicevi che il 90 % delle cose che ti sono state dette si sono rivelate giuste. Non parlavi del comportamento di alcuni, ma di insegnamenti, di "cose che ti sono state dette"...

Achille

per Achille:

+++Ma le evidenze storico/cronologiche che attestano la cronologia neo babilonese sono così certe ed incontrovertibili che la tua speranza (illusione) che possa venire alla luce qualche elemento che stravolga completamente l'intero impianto cronologico è pari a zero. E' molto più probabile che la WTS, finalmente, ammetta che la data del 607 non è né storicamente e né biblicamente fondata. Ma bisognerà per questo aspettare qualche "nuovo intendimento".

puo darsi.Ho preso in considerazione la cosa,e ho fatto la mia scommesa"azzardata".La considererò semplicemente un falso allarme(ti ricordi la storia del ladro di notte?ogni rumore desta sospetti)

+++ ne biblicamente fondata
se si considerano 70 anni di prigionia o torna una data,o torna l'altra.Tra il 587 e il 537 passano "solo" 50 anni.Quindi non sarebbe attendibile la bibbia? Mah....

+++Certo, quando l'aergomento diventa "difficile" si cambia discorso. E' un modo di fare tipicamente "geovista".

ahah,cosa vuoi che dica di più? ti ho detto cosa ho letto e come ho scelto.Se la consideri una fuga...fa pure,di certo non mi metto a rispiegarti tutti gli argomenti ben noti anche a te,cercando di convincerti che lo 0,1 delle possibilità sia meglio dell 99,9.Ti hoo detto che ho fatto una scelta consapevole e apparentemente azzardata.
L'ho ammesso.Cosa vuoi di più?
Piuttosto,vedo che anche tu non perdi il vizio di far apparire i difensori come codardi o ignoranti...ovviamente non nel senso offensivo del termine ma nel senso che ignorano bla bla bla..ti anticipo la risposta e ti risparmio 5 minuti del tuo prezioso tempo.

+++Tutto qui? Quindi tu accetti in toto gli insegnamenti/dottrine della WTS, non vi trovi nulla di scorretto e/o discutibile?

lo trovo molto meno discutibile di quello che dicono altre religioni. altre religioni,vedi inferno, limbo.L'idea della morte,per esempio,corrisponde molto meglio alla mia idea di morte:non riesco a vederlo come un premio che mi congiunge al padre,altrimenti tutti i cattolici dovrebbero essere contenti quando muore qualcuno,piccolo o grande che sia.Oppure che ci sia un inferno di dannazione eterno per una pena finita,anche questo non mi piace affatto,sarebbe proprio imgiusto.Mi spiace tanto per quelle persone che vengono prese al laccio da questa dottrina.Se poi avranno ragione i cattolici,pagherò.

per gocciazzurra

+++Ma se nulla togli agli scriventi di questo forum, quali altre chiavi di lettura potrebbero esserci se non quella univoca del narratore?


...ti prego,questo è un argomento che non voglio affrontare,per non correre nemmeno il pericolo di ferire ulteriormente gli interessati.
Certo è che conosco persone tdg che conoscono questo forum che sono rimaste felicemente e consapevolmente tdg.

ciao
bds

ballodasola, 30/11/2008 23.55:

---

Certo è che conosco persone tdg che conoscono questo forum che sono rimaste felicemente e consapevolmente tdg.

---

Mi pare scontato quanto affermi. Non credo che ci si aspetti che chiunque cambi idea sempre e comunque. Io ho conosciuto e parlato con TDG, ho letto diversi numeri di Torre di Guardia e di Svegliatevi, ho più volte visitato il sito ufficiale della WTS... eppure, ti assicuro, non mi ha mai sfiorato l'idea di diventare TDG e son rimasto felicemente e consapevolmente (per usare parole tue) agnostico. Come vedi, se per molti TDG le argomentazioni di infotdgeova non sono sufficienti a far cambiare loro opinione, nemmeno quelle della WTS sono convincenti per altri.

ovviamente è così.
Ma l'idea che da questo 3d è che chiunque si imbatta in questo forum,o non diventerà o non sarà piu tdg,per le informazioni critiche contenute.
Non è così.

ciao
bds

Ma l'idea che da questo 3d è che chiunque si imbatta in questo forum,o non diventerà o non sarà piu tdg,per le informazioni critiche contenute.
Non è così.

Mi viene da commentare "purtroppo".
Ma rispetto la tua idea che sottintende un "meno male".

Nonna Pina

ballodasola, 01/12/2008 8.17:

---

ovviamente è così.
Ma l'idea che da questo 3d è che chiunque si imbatta in questo forum,o non diventerà o non sarà piu tdg,per le informazioni critiche contenute.
Non è così.

ciao
bds

---

Questo sito secondo te non serve a nulla, perchè dovremmo cercare di contraddirti???
Che ce frega, tanto qui siamo sempre di più!Sempre più ex Testimoni geova che si svegliano!!!!!!!!!! Che ti piaccia o no....sempre di piùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù!!!!!

ballodasola, 01/12/2008 8.17:

---

ovviamente è così.
Ma l'idea che da questo 3d è che chiunque si imbatta in questo forum,o non diventerà o non sarà piu tdg,per le informazioni critiche contenute.
Non è così.

ciao
bds

---

Ciao, credo che possa essere utlile rammentarti un principio fondamentale. Il RISPETTO. Infatti maturare convincimenti, anche religiosi, senza esercitare o addirittura rinunciando alla propria capcità critica è sintomo evidente di sottomissione psichica. Dicevo rispetto, intendevo sopratutto verso se stessi. Qualunque direttiva che in nome di qualunque Dio metta in pericolo la propria vita non è accettabile ed almeno è sicuramente meritoria di discussione affrontata con mente aperta e libera da qualsiasi tipo di induzione mentale. Riconoscere un proprio erroneo convincimento non è una sconfitta invece è dimostrazione grande dell'uomo che è su un percorso di crescita.
Forse un giorno qualcosa o qulacuno saprà stimolarti e riuscirai a vedere nitidamente.
Un abbraccio.

per il professorone

+++Qualunque direttiva che in nome di qualunque Dio metta in pericolo la propria vita non è accettabile ed almeno è sicuramente meritoria di discussione affrontata con mente aperta e libera da qualsiasi tipo di induzione mentale.

Esatto.
Quindi considerando lo stato in cui versa il mondo in generale,-e su questo credo siamo tutti concordi,anche se nessuno si sente personalmente responsabile-che dimostra in modo evidente quanto poco rispetto ci sia per la vita(guerre,stili di vita-aborti,dipendenze varie,sport pericolosi,eccessi di velocità,trasmissione malattie sessuali mortali etc)ritengo che i tdg siano quelli che riescano meglio di tutti nell'intento di perservare la vita.



ciao
bds

Per alcuni l’idea che questo forum abbia dato e continui a dare tanto, in termini di aiuto e sostegno è evidentemente una bella sconfitta.
Certamente le persone stanche deluse del geovismo ce ne sono sempre tante.
Queste persone sono ancora dentro mimetizzate tra gli altri, in dolorosa attesa di trovare il coraggio, l’occasione, per poter svincolarsi, ma il vergognoso ricatto morale è il nodo più orribile da sciogliere e questo coloro, responsabili, sorveglianti che cinicamente lo tengono ben stretto lo sanno e ci marciano con cattiveria.
Sarebbero questi i personaggi che riescono a far innamorare le persone, ?
Sarebbe questo tutto il succo di una religione che si vanta cristiana ?
Ma c’è anche gente, che tuttora con le verità e le nefandezze che sono venute fuori, sempre verificabili e anche troppo concrete preferisce chiudere gli occhi alla realtà e continuare a cullarsi con molta leggerezza sull’aspetto di facciata che i TDG sanno sfruttare bene.
Beh! insomma non c’è che dire…… tutti i gusti sono gusti.

ballodasola, 01/12/2008 11.31:

---

per il professorone

+++Qualunque direttiva che in nome di qualunque Dio metta in pericolo la propria vita non è accettabile ed almeno è sicuramente meritoria di discussione affrontata con mente aperta e libera da qualsiasi tipo di induzione mentale.

Esatto.
Quindi considerando lo stato in cui versa il mondo in generale,-e su questo credo siamo tutti concordi,anche se nessuno si sente personalmente responsabile-che dimostra in modo evidente quanto poco rispetto ci sia per la vita(guerre,stili di vita-aborti,dipendenze varie,sport pericolosi,eccessi di velocità,trasmissione malattie sessuali mortali etc)ritengo che i tdg siano quelli che riescano meglio di tutti nell'intento di perservare la vita.



ciao


bds

---

Cara BDS, vallo a dire a tutti i morti (tdg) nel Malawii a causa della decisione assurda presa dal corpo direttivo per vietare loro di prendere la tessera nazionale, ne sono morti massacrati 3000!!!!!
Raccontalo alle famiglie di tutti quelli che sono morti per non avere assunto la trasfusione!
La tua setta da alla vita un valore pari a 0!!!

Ma poverina a Ballodasola i TDG che li fanno lo studio
hanno sempre fatto credere che non è mai morto nessuno per non aver
asunto il sangue. sono solo state morti acidentali...
e lei.........CI CREDE !!!

ballodasola, 01/12/2008 11.31:

---

...ritengo che i tdg siano quelli che riescano meglio di tutti nell'intento di perservare la vita.

---

Questo è un autogol ma probabilmente eri convinta di buttare la palla nella porta giusta e questo ti assolve, almeno nelle intenzioni.

Bentornata ballodasola, vedo che ti riaffacci qui da noi dopo esserti presa un periodo di forte riflessione in altri “ LIDI”..

Non sei cambiata molto comunque, infatti si può continuare a notare, che il tuo “forte” impegno di ricercatrice che ti sei data anche in altri forum, e che abbiamo imparato a valutare molto bene, ti riporta sempre punto e a capo.
Vale a dire che ogni volta che tu riproponi un argomento, che poi ti viene immancabilmente contestato, anziché dare un contributo della tua sicurezza in merito, preferisci, svoltare pagina, chiudere, e continuare a sfarfallare con altri discorsi, che seguono la stessa sorte dei primi.

Hai sempre fatto molta confusione con te stessa, e con la tua proverbiale smania di difendere la Soc. W.T.
Non ti accorgi che anziché dare un valido contributo alla credibilità geovista continui a penalizzarla, per l’inconcludenza dei tuoi interventi. ?

Questo te lo dico come constatazione evidente, senza voler offendere, perché ti so innamorata del geovismo e quindi hai il diritto sacrosanto di difenderlo, ma certe cose per poterle fare bene bisognerebbe anche avere la capacità di portarle a termine.

A proposito immagino che ora dopo i tuoi 16 anni di studio e di ricerche presso i tuoi amici TDG che tanto ti hanno dato in sicurezza e affidabilità, tu sia diventata finalmente e ufficialmente TDG.

Questo sarebbe un bel felice epilogo dei tuoi lunghi 16 anni trascorsi nel “limbo” dei TDG, studiando con LORO e ammirando tutte quelle LORO buone qualità che tu continui a vederci, ma che stranamente non concludevi mai con il battesimo.

Immagino che anche la tua famiglia e tua figlia siano felici se sei arrivata finalmente ad una conclusione in tal senso.

Sai ci sono stati e continuano ad esserci molti personaggi che pur dimostrando un accanito convincimento nelle dottrine dei TDG e un fanatismo che va oltre una regolare credenza in una fede, continuano a dichiararsi solo simpatizzanti.
Onestamente resta un po’ difficile crederlo.

Questo te lo dico solo per dovere di cronaca.

per Daniela:

noto che anche tu non hai fatto grandi progressi riguardo alle argomentazioni che si limitano sempre e comunque solo nello specifico infelicità dei tdg, festeggiamento di compleanni e feste in genere e bugie dei tdg e simpatizzanti.

per Dario from cs

invece quelli che hanno ammazzato tdg e i loro correligionari stessi(cattolici contro cattoli,cattolici contro mussulmani e cattolici contro protestanti etc) sono dei santi!! Eh già,vallo a dire tu,che a me mi scappa da ridere.
Per la questione del sangue,considerando i notevoli progressi scientifici,ritengo i tdg ,morti per mancata trasfusione,dei martiri grazie anche ai quali ora abbiamo cure più sicure,come voi avere i vostri.

per edinz:
nonl'ho capita.Se ti riferisci alle motivazioni di Dario,leggi la risposta che ho dato a lui.

per nonna Pina
ok!!!

ciao
bds