ballodasola ha scritto:
capisco che la posizione dei tdg su quella data è molto critica,ma sentite le" due campane"-furuli e johanson ,c'è una piccola possibilità che la tesi dei tdg possa essere giusta.
Furuli non è una delle due "campane", in quanto non è uno storico. Furuli è solo un TdG che cerca di difendere le posizioni anti storiche della WTS. Non ci sono dubbi che la data del 607 sia erronea. Ma vedo che tu cerchi di difendere anche l'indifendibile, sperando che esista una "piccola possibilità" che l'errore della WTS non sia realmente un errore: speranza illusoria, in quanto cozza con dati di fatto incontrovertibili e certi.
Il 90 % delle cose che mi sono state dette si sono rivelate giuste
Io non ti ho chiesto quali cose giuste hai trovato fra i TdG, ma se c'è
almeno una cosa che ritieni essere oggettivamente
sbagliata. Visto che nemmeno di fronte ad un errore tanto ovvio e palese come la data del 607 sei disposta ad ammettere l'evidenza, mi domando quale sia quel 10% di cose che
non si sono rivelate giuste in ciò che ti hanno detto i TdG...
Ce ne vuoi menzionare almeno una?
Achille
[Modificato da Achille Lorenzi 30/11/2008 22:05]