"Esegesi" fondamentalista

Achille Lorenzi, 21/05/2008 7.08:

---

Agabo ha scritto:

---

Per me i bugiardi sono inattendibili.

---

Ho solo citato wikipedia, non sono parole mie. Concordo che spesso wikipedia non sia molto attendibile. Ma credo si tratti non di menzogna ma di ignoranza di chi vi scrive, visto che tutti vi possono scrivere. Nel caso specifico comunque non so se si tratta di un errore o di un fatto.

---

Alti prelati hanno negato che il papa si sia mai attribuito il titolo "Vicarivs Filii Dei"

---

Interessante. Quindi non è solo wikypedia a dire che questo non è un titolo ufficiale del papa.

---

ma vi sono documenti che provano il contrario. Per inciso, documenti della CC.

---

Su ciò eventualmente ti sentirai con Polymetis. A me la questione interessa molto relativamente.

---

Se la chiesa ha voluto tenere segreto questo, io deduco che, a maggior ragione, ci tenga a tenere segreta la famosa tiara. Nel caso che esista.

---

Il punto è che non esiste nessuna prova che esista o che sia mai esistita. Le tue deduzioni quindi lasciano il tempo che trovano.
Non capisco poi perché la chiesa dovrebbe nascondere quello che dovrebbe essere uno dei titoli del Papa, se mai questo titolo c'è stato...

Achille

---

1.Non ho dato del "bugiardo" a chi ha scritto l'articolo su Wikipedia. L'ho dato a chi (prelati) hanno detto che non esisteva alcun documento che comprovasse il titolo "Vicarivs ..." e che è stato in seguito smentito dai fatti.

2. Di conseguenza, chi nasconde una verità scomoda può nasconderne altre, come quella dell'esistenza di una possibile tiara. Inutile che tu ripeta la tiritera della commissione che è stata in Vaticano. Se il Vaticano volesse tenere nascosta una tiara, supponiamo, credi la la mostrerebbe alla prima commissione che passa?

3. Inutile insistere sulla questione della tiara dal momento che io non ne faccio una questione così importante. Lo dico, spero, per l'ultima volta: deduzione per deduzione la tiara potrebbe esistere oppure no, ma a me la cosa fa un baffo.

4. Aspettiamo pure polymetis (ciao polymetis )ma con tutto il rispetto, che cosa possiamo aspettarci da lui? Più d'una volta ha negato l'esistenza di cose che esistono concretamente, in un altro topic ha negato che il papa tal dei tali non aveva fatto raffigurare la scena del massacro degli Ugonotti, io gli ho mostrato l'immagine di un dipinto (addirittura del Vasari!) che si trova nel Palazzo reale, cioè accanto alla Cappella Sistina che prova il contrario di ciò che lui sosteneva.
Ti aspetti forse che, se tale prove esistano lui lo ammetta? Io no.

Agabo.