12/07/2006 19:03 |
|
| | | Post: 3.864
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Master | | OFFLINE |
|
=omegabible= ha scritto:
Quoto al 100% e oltre.....
Quindi nella migliore delle ipotesi si tratta di autosuggestione, di una forma di isterismo collettivo; nella peggiore delle ipotesi, vi sarebbe anche lo zampino di satana...
Certo che è difficile capire dove sia la verità, con tutte queste "sette" cristiane contrastanti.
Tutti dicono di avere lo "Spirito", solo che in base alla setta di appartenenza quello che per alcuni è lo Spirito di Dio per altri diventa lo spirito del diavolo...
Eppure sono tutti così convinti, così fedeli, così "cristiani", così zelanti, così desiderosi di salvarti e di convertirti alla (loro) "vera fede"...
Achille |
|
12/07/2006 19:23 |
|
| | | Post: 60
| Registrato il: 27/01/2006
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Scritto da: andreiu2 12/07/2006 16.24
Sinceramente non so come dal parlare in lingue si è finito di parlare di tutt'altro.
è quello che ormai da mezzo tread sto cercando di far capire, ma visto che qualcun'altro deve affermare la superiorità della ccr si finisce sempre li, anche se sono evidenti le dottrine anti biblice, tra poco finiremo con il recitare l'ave maria.
Ormai appunto è un monologo. [Modificato da mlarry 12/07/2006 19.28] |
12/07/2006 19:50 |
|
| | | Post: 61
| Registrato il: 27/01/2006
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Scritto da: Achille Lorenzi 12/07/2006 19.03
=omegabible= ha scritto:
Quoto al 100% e oltre.....
Quindi nella migliore delle ipotesi si tratta di autosuggestione, di una forma di isterismo collettivo; nella peggiore delle ipotesi, vi sarebbe anche lo zampino di satana...
Certo che è difficile capire dove sia la verità, con tutte queste "sette" cristiane contrastanti.
Tutti dicono di avere lo "Spirito", solo che in base alla setta di appartenenza quello che per alcuni è lo Spirito di Dio per altri diventa lo spirito del diavolo...
Eppure sono tutti così convinti, così fedeli, così "cristiani", così zelanti, così desiderosi di salvarti e di convertirti alla (loro) "vera fede"...
Achille
Certo! il problema però non sono le sette, ma chi ha creato le condizioni tali da rendere necessaria la nascita di queste sette perchè ormai di biblico in quella che è la verità della vera chiesa c'è rimasto poco o niente.
-così zelanti, così desiderosi di salvarti e di convertirti alla (loro) "vera fede"
Guarda che il mondo evangelico non è il mondo Geovista,
nessuno vuole convertire nessuno alla propria verità, ma a Cristo cosa che la CCR ha messo in un angolino perchè prima c'è la madonna, padre Pio e compagnia bella, aggiungendo in fardello di opere per poter meritare la salvezza, già perchè in effetti Cristo ha compiuto un sacrificio imperfetto che noi possiamo e dobbiamo completare, correggere e/o integrare.
é questo che ha insegnato Cristo? è questo che Ha fatto Cristo?
mlarry
[Modificato da mlarry 12/07/2006 19.53] |
12/07/2006 20:05 |
|
| | | Post: 3.865
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Master | | OFFLINE |
|
mlarry ha scritto:
Il problema però non sono le sette ma chi ha creato le condizioni tali da rendere necessaria la nascita di queste sette perchè ormai di biblico in quella che è la verità della vera chiesa c'è rimasto poco o niente.
La mia era un'osservazione marginale, un appunto riflessivo, che non ha diretta relazione con il tema di questa discussione.
Si parlava qui del "dono delle lingue".
Per cui, se ci si lamenta che qualcuno cambia discorso, cerchiamo poi di non fare la stessa cosa.
Anche nella tua risposta ad andrieu non hai detto nulla sulle sue osservazioni "in tema" - «Cmq da evangelico non pentecostale posso dire che queste manifestazioni meritano molta attenzione e vigilanza. Molte volte si confonde un dono di Dio da quella che è la suggestione umana» -, limitandoti a criticare gli interventi "cattolici" di Polymetis.
Rimani quindi anche tu in tema, lasciando perdere le critiche OT al cattolicesimo, e rispondi se vuoi alle osservazioni che sono state fatte da altri "evangelici" (come omegabible, andrieu), e da non evangelici (come Monterosa, che è "mormone"), secondo cui i "doni dello Spirito" come il "parlare in lingue", nei nostri tempi, sarebbero da vagliare ed esaminare con molta cautela ed attenzione, in quanto potrebbero essere semplici fenomeni di autosuggestione, se non addirittura manifestazioni demoniche (!)...
Saluti
Achille |
12/07/2006 20:08 |
|
|
Scritto da: mlarry 12/07/2006 19.50
perchè ormai di biblico in quella che è la verità della vera chiesa c'è rimasto poco o niente.
Guarda che il mondo evangelico non è il mondo Geovista,
nessuno vuole convertire nessuno alla propria verità, ma a Cristo cosa che la CCR ha messo in un angolino perchè prima c'è la madonna, padre Pio e compagnia bella, aggiungendo in fardello di opere per poter meritare la salvezza
certo che se fai affermazioni di questo tipo, non puoi pretendere che qualche cattolico non ti risponda contestando le tue accuse e se ti risponde con argomentazioni puoi non puoi rimproverarlo di andare OT.
Non ti pare?
|
12/07/2006 20:15 |
|
| | | Post: 212
| Registrato il: 29/12/2004
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Scritto da: mlarry 12/07/2006 19.50
Certo! il problema però non sono le sette, ma chi ha creato le condizioni tali da rendere necessaria la nascita di queste sette perchè ormai di biblico in quella che è la verità della vera chiesa c'è rimasto poco o niente.
-così zelanti, così desiderosi di salvarti e di convertirti alla (loro) "vera fede"
Guarda che il mondo evangelico non è il mondo Geovista,
nessuno vuole convertire nessuno alla propria verità, ma a Cristo cosa che la CCR ha messo in un angolino perchè prima c'è la madonna, padre Pio e compagnia bella, aggiungendo in fardello di opere per poter meritare la salvezza, già perchè in effetti Cristo ha compiuto un sacrificio imperfetto che noi possiamo e dobbiamo completare, correggere e/o integrare.
é questo che ha insegnato Cristo? è questo che Ha fatto Cristo?
mlarry
[Modificato da mlarry 12/07/2006 19.53]
MLarry non confondere la Chiesa Cattolica con l'immagine che te ne da la TV canale 5 il tg uno, con socci buttiglione o ferrara
caso mai se vuoi conoscere la Chiesa cattolica prendi il Catechismo della Chiesa cattoolica , io ti consoglierei unc atechismo per adulti del 79 "Signore da Chi andremo" E0 cattolico anche quello ed è discorsivo, non è fatto per punti come quello del 92.
Lo so che il Ciulto di Maria non è accetabile da un evangelico , ma ti posso assicurare che NON E' VERO CHE PER UN CATTOLICO VIENE PRIMA DI CRISTO
il cattolico che dicesse una cosa simile sarebbe .....disassociato a maggio ragione per Padre Pio (visto9 pco bene da Givani XXIII ma anche da paolo VI
al primo postro cìè Crito, però c'è anche la sensibilità delle persone, la volontà di sentire vicine persone materne. Anche questo è umanità, che non è perfeta, che non è astratta
Ciao
ps che confessione segui? un mio caro amico è membro dell ADI vorrebbe essere pastore
|
12/07/2006 20:23 |
|
| | | Post: 62
| Registrato il: 27/01/2006
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Scritto da: Francesca Galvani 12/07/2006 20.08
Scritto da: mlarry 12/07/2006 19.50
perchè ormai di biblico in quella che è la verità della vera chiesa c'è rimasto poco o niente.
Guarda che il mondo evangelico non è il mondo Geovista,
nessuno vuole convertire nessuno alla propria verità, ma a Cristo cosa che la CCR ha messo in un angolino perchè prima c'è la madonna, padre Pio e compagnia bella, aggiungendo in fardello di opere per poter meritare la salvezza
certo che se fai affermazioni di questo tipo, non puoi pretendere che qualche cattolico non ti risponda contestando le tue accuse e se ti risponde con argomentazioni puoi non puoi rimproverarlo di andare OT.
Non ti pare?
E pure che avviene cosa cambia, ho insistito perche si tornasse a parlare dell'argomento delle lingue ma la risposte era sempre la stessa, la chiesa, la tradizione, la successione apostolica, qualcuno ha pensato bene di scrivere un articolo in inglese per restare in tema con il topic, ma il contenuto era sempre lo stesso, se si va off topic non è certo colpa mia.
Io so in chi ho creduto, è non è un istituzione una dottrina una filosofia una tradizione ecc. ecc. ma un Salvatore, Cristo Gesù.
Atti 4:12 E in nessun altro è la salvezza; poiché non v'è sotto il cielo alcun altro nome che sia stato dato agli uomini, per il quale noi abbiamo ad esser salvati. |
12/07/2006 20:26 |
|
| | | Post: 3.867
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Master | | OFFLINE |
|
mlarry ha scritto:
E pure che avviene cosa cambia, ho insistito perche si tornasse a parlare dell'argomento delle lingue ma la risposte era sempre la stessa, la chiesa, la tradizione, la successione apostolica, qualcuno ha pensato bene di scrivere un articolo in inglese per restare in tema con il topic, ma il contenuto era sempre lo stesso, se si va off topic non è certo colpa mia.
Io so in chi ho creduto, è non è un istituzione una dottrina una filosofia una tradizione ecc. ecc. ma un Salvatore, Cristo Gesù.
Atti 4:12 E in nessun altro è la salvezza; poiché non v'è sotto il cielo alcun altro nome che sia stato dato agli uomini, per il quale noi abbiamo ad esser salvati.
E anche in questa tua risposta, cirtazione biblica compresa, non c'è una parola che sia IT.
Si può continuare all'infinito in questo modo.
Oppure si chiude la discussione, visto che non si vuole parlare dell'argomento del thread ma si divaga continuamente.
Saluti
Achille |
12/07/2006 20:31 |
|
| | | Post: 63
| Registrato il: 27/01/2006
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Scritto da: enkidu 12/07/2006 20.15
MLarry non confondere la Chiesa Cattolica con l'immagine che te ne da la TV canale 5 il tg uno, con socci buttiglione o ferrara
caso mai se vuoi conoscere la Chiesa cattolica prendi il Catechismo della Chiesa cattoolica , io ti consoglierei unc atechismo per adulti del 79 "Signore da Chi andremo" E0 cattolico anche quello ed è discorsivo, non è fatto per punti come quello del 92.
Lo so che il Ciulto di Maria non è accetabile da un evangelico , ma ti posso assicurare che NON E' VERO CHE PER UN CATTOLICO VIENE PRIMA DI CRISTO
il cattolico che dicesse una cosa simile sarebbe .....disassociato a maggio ragione per Padre Pio (visto9 pco bene da Givani XXIII ma anche da paolo VI
al primo postro cìè Crito, però c'è anche la sensibilità delle persone, la volontà di sentire vicine persone materne. Anche questo è umanità, che non è perfeta, che non è astratta
Ciao
ps che confessione segui? un mio caro amico è membro dell ADI vorrebbe essere pastore
Ma pensi che non lo abbia fatto, solo che anche lì ci sono cose inaccettabili, che vanno in mofo chiaro ed evidente contro il contenuto della bibbia, ho anche studiato le opere patristiche e i padri della chiesa, e ti posso garantire che quando qualcuno interviene al forum con le sue citazioni mi sbellico dalle risate.
Mlarry
|
12/07/2006 20:34 |
|
| | | Post: 64
| Registrato il: 27/01/2006
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Scritto da: Achille Lorenzi 12/07/2006 20.26
mlarry ha scritto:
E pure che avviene cosa cambia, ho insistito perche si tornasse a parlare dell'argomento delle lingue ma la risposte era sempre la stessa, la chiesa, la tradizione, la successione apostolica, qualcuno ha pensato bene di scrivere un articolo in inglese per restare in tema con il topic, ma il contenuto era sempre lo stesso, se si va off topic non è certo colpa mia.
Io so in chi ho creduto, è non è un istituzione una dottrina una filosofia una tradizione ecc. ecc. ma un Salvatore, Cristo Gesù.
Atti 4:12 E in nessun altro è la salvezza; poiché non v'è sotto il cielo alcun altro nome che sia stato dato agli uomini, per il quale noi abbiamo ad esser salvati.
E anche in questa tua risposta, cirtazione biblica compresa, non c'è una parola che sia IT.
Si può continuare all'infinito in questo modo.
Oppure si chiude la discussione, visto che non si vuole parlare dell'argomento del thread ma si divaga continuamente.
Saluti
Achille
ma non ho capito io devo esser l'unico IT quando gli altri parlano a vanvera?
ho più volte cercato di riportare l'argomento IT non ho visto nessuna presa di posizione, non sono mica il moderatore!
|
12/07/2006 20:41 |
|
| | | Post: 3.868
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Master | | OFFLINE |
|
mlarry ha scritto:
ma non ho capito io devo esser l'unico IT quando gli altri parlano a vanvera?
ho più volte cercato di riportare l'argomento IT non ho visto nessuna presa di posizione, non sono mica il moderatore!
Quello che è stato detto a te vale anche per gli altri. E' stato più volte osservato, non solo in questo 3D, che le discussioni devono rimanere in tema. Questo viene ricordato anche nel regolamento del forum:
«Evitare di portare fuori tema le discussioni iniziate. Chi apre un thread si aspetta un aiuto ed un confronto utile da parte di chi vi partecipa. Divagare o dare risposte inconsistenti è una forma di mancanza di rispetto nei confronti dello stesso autore del thread».
Visto che tu ti sei lamentato comunque che la discussione usciva dal tema, e poi continui a postare argomenti fuori tema, potresti cominciare con il dare l'esempio.
Saluti
Achille/moderatore |
12/07/2006 20:52 |
|
|
Scritto da: mlarry 12/07/2006 20.34
ho più volte cercato di riportare l'argomento IT non ho visto nessuna presa di posizione, non sono mica il moderatore!
ok, visto che il moderatore sono io chiudo anche questa discussione, pregando tutti per le prossime volte di rispettare il titolo della discussione, e nel caso si volesse discutere di altro di aprirne una nuova.
|
|
|