Re:
hushai, 02/12/2008 22.17:
Intanto un benvenuto ad Antonio.
Devo anch'io confermare la sua identità avendolo conosciuto personalmente. Era in una congregazione della mia zona qualche anno fa.
Francamente però sono un po' basito di fronte alla tua "cruda" consapevolezza. Non mi permetto affatto di giudicarti, ma non capisco come si possa scientemente contribuire ad ingannare persone ignare, perchè di questo stiamo parlando. Ora l'ho molto semplificata. Magari sarò un po' radicale, ma quando ho capito come stanno le cose non ho più potuto far finta di niente.
Scusami la franchezza, senz'altro andando avanti la tua posizione sarà più comprensibile.
Saluti.
Hushai
Ti quoto completamente e mi sbilancio anche a dire che il Nostro simula.
Per me uno dei criteri per individuare se abbiamo a che fare con un TG è quello di vedere se si sbottona con semplicità.
Chi non condivide più il pensiero della WT (in pratica tutti gli ex) si è presentato nel forum narrando ampiamente la sua storia.
Invece tutti i TG che si sono presentati nel forum hanno sempre proceduto a frasi smozzicate. E così ha fatto il Nostro. Poi ha elaborato un modo misterioso che incuriosiva ma tenendo sempre tutti sulla corda senza sbottonarsi.
Per me è millantato credito.
Immagino che ora starà ridendo coi compagni alle spalle dei foristi che, nella loro ingenua benevolenza, si sono subito allarmati e ringalluzziti nella speranza (apocalittica!) di aver trovato uno che perfino poteva mettere KO la Betel.
Una volta il Diritto diceva: "Nemo malo nisi probetur" (nessuno va considerato reo se la cosa non viene provata).
Oggi - e me ne prendo l'esclusiva responsabilità perché sto esprimendo un mio parere che so non condiviso da altri foristi - io procedo al contrario. Siamo talmente smaliziati che per me "Nemo bonus nisi probetur", ovvero parto dall'ipotesi peggiore, cioè di aver a che fare con degli imbroglioni.
Così se mi sbaglio è festa.
Se procedessi al contrario sarebbero delusioni e mazzate. N'est-ce-pas
_________________________________________
PS
E questa scomparsa improvvisa? Se per ipotesi è veramente un TG dissidente che sta dentro solo per necessità familiare, non è la prova che la sua inossidabilità era solo sicumera da imprudente? E' bastato che qualcuno della Betel gli abbia abbaiato contro che si è subito defilato nel silenzio.
Abbiamo dimenticato che neanche Raymond Franz, che aveva e ha pubblicato tanti documenti compromettenti della WT, è riuscito a scampare dalla disassociazione?
E quest'ultimo arrivato diceva di poter far saltare la Betel?
I tempi non sono ancora maturi per tale miracolo.