Clint:
Chiaramente gli manca il concetto di cosa sia bene e cosa sia male, anche se molti animali domestici come i cani per esempio, sembra che abbiano alcune cognizioni del genere. Ci sono cani che sono riusciti a chiamare il pronto soccorso quando il padrone ha avuto un infarto (sembra assurdo ma è vero! Ci hanno fatto anche un documentario) quindi penso che ciò che sappiamo sul mondo animale sia ancora molto ristretto e sopratutto la psicologia animale potrà darci più esaurienti spiegazioni.
Caro Clint,
comprendo quello che hai detto. Io non nego che alcuni animali sono molto intelligenti, ma una riflessione fà capire che in effetti gli animali agiscono di istinto, e lo fanno usando la propria intelligenza.
Adesso faccio alcuni esempi, distinguendo l'animale con l'uomo:
-Può esistere mai un animale che rinchiuderebbe apposta un uomo vivo, per farlo mostrare ai suoi simili, come negli zoo?
-Esiste una specie di animale che uccide altri animali per puro divertimento e per vantarsi con gli altri simili?
-Esiste un animale che fà musica e che la compone per gli altri simili non solo per soldi ma per divertimento e per passione?
-Esiste un animale che “adora” un altro essere e magari costruisce un idolo a suo favore?
-Esiste un animale che crede in Dio (oppure no) e ne “parla” con altri suoi simili, magari in riunioni attorno al fuoco?
-Esiste un animale che sbircia nella spazzatura del passato e la mette in mostra agli altri simili come nei musei?
Ma la domanda più significativa è : esiste un essere vivente oltre all' uomo che domanda: -“Perchè?”
Queste domande sopra elencate, aiutano a capire la razionalità umana, ma anche, che se noi cerchiamo l`origine della specie umana, dovremmo cercarla con la nostra ragione.
Infatti l' evoluzione, i reperti, la bibbia ecc. sono cose scritte e pensate dagli umani.
Per avvicinarci alla questione “Adamo ed Eva”, possiamo concludere che Adamo fu l'unico primo essere a credere in Dio?
Almeno su questo penso che siamo d'accordo?
Se per Adamo intendiamo l'umanità, il problema è molto più ampio. Come ho detto nei precedenti post: Se definiamo il peccato originale come primo peccato nei confronti di Dio, allora non poteva essere un numero indefinito di persone a peccare, poichè va in conflitto con la definizione stessa di peccato originale.
Almeno chè qualcuno la pensa diversamente sul peccato originale, non posso condividire l'idea di un assoluto primo peccato con l'idea di Adamo come umanità.
Gli animali abbiamo detto non possono peccare contro Dio, allora non rimane che un "essere"
capace di peccare contro Dio: Adamo.
Se poi questo Adamo viene formato direttamente dalla “polvere”da “Elohim”, oppure discende da un altro essere, questo è un'altra questione. E se fosse vero tutte e due le cose?
Questo non cambierebbe l'effettiva esistenza del
primo essere vivente a credere in Dio
e a ribellarsi a Dio.
Sal