Mi raccomando, diamogli anche l'8 per 1000

---

era il giorno della mia laurea a Venezia

---

"Il Signore, nell’Antico come nel Nuovo Testamento, annuncia alla vigna infedele il giudizio.
Il giudizio che Isaia prevedeva si è realizzato nelle grandi guerre ed esili ad opera degli Assiri e dei Babilonesi.
Il giudizio annunciato dal Signore Gesù si riferisce soprattutto alla distruzione di Gerusalemme nell’anno 70.
Ma la minaccia di giudizio riguarda anche noi, la Chiesa in Europa, l’Europa e l’Occidente in generale."

Benedetto XVI,Omelia 2 Ottobre 2005

---

Queste poche parole valgono tanto.

---

"Il Signore, nell’Antico come nel Nuovo Testamento, annuncia alla vigna infedele il giudizio.
Il giudizio che Isaia prevedeva si è realizzato nelle grandi guerre ed esili ad opera degli Assiri e dei Babilonesi.
Il giudizio annunciato dal Signore Gesù si riferisce soprattutto alla distruzione di Gerusalemme nell’anno 70.
Ma la minaccia di giudizio riguarda anche noi, la Chiesa in Europa, l’Europa e l’Occidente in generale."

Benedetto XVI,Omelia 2 Ottobre 2005

---

Questo discorso, tale e quale, vale e deve valere anche per la Chiesa cristiana dei testimoni di Geova. Quello che diventa profondamente iniquo e la critica feroce e senza quartiere, pure a ogni minuzia, legata ai TdG, aneddoti, fattarelli, critica a questo o quello agire del singolo, del sorvegliante, dell' anziano, del vicino di sedia e la completa indulgenza per la Chiesa ancor oggi piena di marciume che e' quella cattolica.

---

---

Penso che il celibato dei chierici Cattolici abbia lo stesso generato situazioni di atroce soppressione di aspetti vitali, perche' naturali, dell' individuo, per molti, dentro e fuori la Chiesa Cattolica.

---

---

Preciso anche che per me le dottrine basilari di una confessione religiosa sono fondamentali, per la scelta consapevole di questa ma, che considero anche il tradimento di queste dottrine (per me molte di quelle cattoliche sono fasulle) da parte di una bella fetta delle gerarchie (come fu per farisei e sadducei)

---

---

Come si vede la moralità di una persona e quello che dice sono fattori distinti.

---

"Il Signore, nell’Antico come nel Nuovo Testamento, annuncia alla vigna infedele il giudizio.
Il giudizio che Isaia prevedeva si è realizzato nelle grandi guerre ed esili ad opera degli Assiri e dei Babilonesi.
Il giudizio annunciato dal Signore Gesù si riferisce soprattutto alla distruzione di Gerusalemme nell’anno 70.
Ma la minaccia di giudizio riguarda anche noi, la Chiesa in Europa, l’Europa e l’Occidente in generale."

Benedetto XVI,Omelia 2 Ottobre 2005

---

Questo è senza senso per più di un motivo:
1)Viene da chiedersi come tu possa sapere che cosa fa "una bella fetta" del clero di qualsivoglia religione, specie quella cattolica, visto che il clero in questione conta centinaia di migliaia di aderenti. Questa mania di giudicare il comportamento di migliaia di persone è privo di senso, oltre che di umiltà.

Agabo: ognuno fa i "propri giudizi". A parte il lassismo religioso e morale di tutto il mondo cattolico che è sotto gli occhi di ognuno di noi, la CC spara grosso contro gli eretici... senza parlare di come li ha trattati fino a qualche decennio addietro. E per "chiesa cattolica" stavolta intendo tutta la cristianità cattolica: clero e laici!

2)Non c'è nessun collegamento tra la verità di un enunciato e la moralità di chi lo prununcia. Se anche tutti i preti cattolici fossero dei mafiosi, e ovviamente non lo sono, questo non sarebbe di alcun interesse per stabilire se quello che dicono è vero o falso.

Agabo: ti sbagli, presso la Giustizia umana una persona perde di credibilità in rapporto alle falsità che dice. Ogni sua menzogna non fa che aggravare la sua posizione davanti ad una Corte. La giustizia divina è ancora più severa di quella umana.
Il comandamento condanna irrimediabilmente i bugiardi ("Non entreranno nella nuova vita"). La menzogna è immoralità, è falsa testimonianza è figlia del Diavolo, è all'origine del Male. La menzogna confonde e non permette più di scorgere il vero.

2)Proprio nel caso che tu citi, cioè i farisei, Gesù disse di loro: "Quanto vi dicono, fatelo e osservatelo, ma non fate secondo le loro opere, perché dicono e non fanno." (Mt 23,3)
Come si vede la moralità di una persona e quello che dice sono fattori distinti.

Agabo: Ci risiamo, tu scindi la menzogna dalla moralità. Mentire è immorale. Un immorale non è credibile. Credo tu debba ricorrere ad un'esegesi corretta del testo che hai citato, di un'esegesi che non trascuri il fatto che Gesù, in altre circostanze, condannò anche cio che DICEVANO E INSEGNAVANO i farisei.

---

Visita:

"MA COME UN'AQUILA PUO' DIVENTARE AQUILONE? CHE SIA LEGATA OPPURE NO, NON SARA' MAI DI CARTONE " -Mogol
"Non spetta alla chiesa decidere se la Scrittura sia veridica, ma spetta alla Scrittura di testimoniare se la chiesa è ancora cristiana" A.M. Bertrand

---

“Stiamo tornando al Medioevo di MARGHERITA HACK”

---

---

“ognuno fa i "propri giudizi". A parte il lassismo religioso e morale di tutto il mondo cattolico che è sotto gli occhi di ognuno di noi”

---

---

“la CC spara grosso contro gli eretici...”

---

---

“ti sbagli, presso la Giustizia umana una persona perde di credibilità in rapporto alle falsità che dice.”

---

---

“l comandamento condanna irrimediabilmente i bugiardi”

---

---

“Ci risiamo, tu scindi la menzogna dalla moralità”

---

---

“Credo tu debba ricorrere ad un'esegesi corretta del testo che hai citato.”

---

---

n altre circostanze, condannò anche cio che DICEVANO E INSEGNAVANO i farisei.

---

Polymetis. Caro amico Polymetis, mi costa assai fatica risponderti ancora. Quando ti ho detto che, la scoperta del tuo orientamento politico non-fascista, piuttosto che quella di una rinnovata  percezione della persona autentica, l’uomo Polymetis, anzi immaginato come lo studioso disumanizzato, teso solo a ritrovare piacere nelle battaglie dibattimentali, preferibilmente, concluse con l’annientamento delle ragioni dell’ intelocutore, ora, di contro, figurata come quella che realmente e’: il ricercatore di tesori di cultura occultati, l’individuo lontano dai gridi scomposti e le grasse risa della mondanita’ circostante, negletto e mal pagato da questa societa’ di arrivismo economico ed esteriore, nel segreto, capace di voli di Pindaro sulle ali di un codice ritrovato o di uno studio prodotto, mi ha letteralmente, tolto ogni volonta’ aggressiva, ogni acredine, qualunque antagonismo nei tuoi confronti, non ti ho mentito affatto.La foto dei 25 anni, che ho subito evidenziato, nelle sue peculiarita’ estetiche poi, purtroppo, visionata anche da mia moglie, che ha riversato su questa apprezzamenti che prima riservava al noto cantante Ron (e’ stata colpita anche dalla essenza esotica e selvaggia che emerge nella foto di Agabo) ha completato l’opera di restituzione della realta’. Cosi’ per non sembrare codardo ho postato qualche documento d’archivio, quasi a caso, di cui hai prontamente rilevato l’inadeguatezza. Poly hai mai provato a giocare a carte senza posta in gioco? E terribile, non riesci mai a concentrarti o ad elaborare strategie serie, perche’ non v’e’ piu’ l’avversario ma l’amico a cui non vuoi rovinare la serata. Cosi’ e’ per me ora. Avrei voluto farti rilevare l’incoerenza e l’assurdita’ della affermazione secondo la quale, essendo stato il nuovo testamento compilato e preservato dalla Chiesa dei Padri, che poi sarebbe in contiguita’ con le due grandi confessioni Cattolica e Ortodossa, cio’ implicitamente invalida le pretese di qualsiasi altro cristianesimo a riservare diritti per una propria teologia, pure basata sulla bibbia o altrettanti diritti di assistenza da parte dello Spirito Santo. A tal riguardo voglio citarti un episodio legato a un dibattito che ebbi circa 10 anni fa con un ebreo. Non mi chiedere a quale corrente ebraica appartenesse perche’ l’ho dimenticato, ricordo solo che disse che era quella maggioritaria. Per la verita’ questo ex compagno nella FIGC, era diventato ebreo successivamente, essendo avellinese di nascita, ma avendo cambiato fede, a seguito di un periodo di fidanzamento, a Roma, con una ragazza ebrea. Si era fatto crescere un barbone nero e camminava come se niente fosse con un cappellone nero, tipo Francesco di Giacomo sulla copertina di “Darwin”, capelli quasi lunghi e un vestito nero, lungo, che sembrava quei rabbini volanti dei quadri di Chagall. Anche il suo soma, marcatamente picnico, (i nazisti preferivano, piuttosto un’iconografia leptosomica per gli ebrei, alla Gad Lerner)  a denunciare un grave deficit di androsterone (credo il motivo del breve fidanzamento) faceva la sua parte. Una mattina che lo incontrai cominciai a parlare della figura di Cristo e lui alzo la voce e disse: > Gesu’ era solo un rabbino ignorante, una figura ai margini (dell’ebraismo) che voi (cristiani) avete ridisegnato! Risposi : Lui soggiunse gridando: > I libri sacri sono nostri, nostri non vostri, chi li ha scritti? raccolti? Chi ha stabilito l’ispirazione? Chi li ha conservati? I cristiani sono una setta dell’ebraismo! Se non fosse stato per noi, tu, a quest’ora, staresti ancora adorando il cane e il gatto! Questo esempio mi fece capire che ognuno vanta l’originalita’ della propria fede dimenticando che i testi sacri come Dio ha ritenuto di farli pervenire e canonizzare, non sono di alcuno in particolare e sono di tutti, qual’e’ l’uso che ne facciano. Poi Poly c’e’ quella scrittura dove Gesu’ invita il popolo a seguire l’essenza buona dell’insegnamento che i dotti della fede elargiscono ma a non seguire il loro esempio di comportamento. Gesu’ potrebbe essere stato generico, in quanto sapeva che farisei, sadducei, esseni e chiunque altro, essendo tutti, comunque, ebrei, come i capi delle chiese cristiane sono tutti cristiani, incito’ la gente comune a seguire gli insegnamenti che le scritture danno, piuttosto che viaggiare nell’anarchia spirituale  e che i capi religiosi, pur distorcendoli in parte, comunque, trasmettono e pur a non seguire questi stessi maestri nell’ipocrita agire. Che l’esegesi del versetto non incoraggi una rigida e precisa legittimazione di una chiesa particolare e neanche del diritto dei capi a detenere monopoli d’insegnamento di sorta, lo dice Gesu’ stesso quando apostrofando con i peggiori epiteti questi corrotti farisei, sadducei e chierici Cattolici, dice: >camminate cielo e terra per fare proseliti e quando ci siete riusciti li rendete soggetti alla Geenna come voi.> Oppure quando dice che essi, i sacerdoti ipocriti sia ebrei che cattolici, sono nient’altro che guide cieche per ciechi e che non possono che condurre altri se non in un fosso. Ti amo brother Poly. Nevio Studita.    

---

“Avrei voluto farti rilevare l’incoerenza e l’assurdita’ della affermazione secondo la quale, essendo stato il nuovo testamento compilato e preservato dalla Chiesa dei Padri, che poi sarebbe in contiguita’ con le due grandi confessioni Cattolica e Ortodossa, cio’ implicitamente invalida le pretese di qualsiasi altro cristianesimo a riservare diritti per una propria teologia, pure basata sulla bibbia o altrettanti diritti di assistenza da parte dello Spirito Santo.”

---

---

“sposi : Lui soggiunse gridando: > I libri sacri sono nostri, nostri non vostri, chi li ha scritti? raccolti? Chi ha stabilito l’ispirazione? Chi li ha conservati?”

---

---

“Questo esempio mi fece capire che ognuno vanta l’originalita’ della propria fede dimenticando che i testi sacri come Dio ha ritenuto di farli pervenire e canonizzare, non sono di alcuno in particolare e sono di tutti, qual’e’ l’uso che ne facciano.”

---

---

“he l’esegesi del versetto non incoraggi una rigida e precisa legittimazione di una chiesa particolare e neanche del diritto dei capi a detenere monopoli d’insegnamento di sorta”

---