Altro tragico caso di rifiuto del sangue

parliamonepino, 21/03/2009 13.16:

---

La persona deceduta, a causa del rifiuto di una trasfusione, merita ammirazione per aver mantenuto integra la sua fede.

La cosa che può essere messa in discussione è il fatto se sia giusta l'interpretazione che i testimoni danno a questa "regola dottrinale".

Anche io mi sono fatto circa due anni di carcere militare per aver rifiutato la "divisa". Oggi non avrei fatto così! Ma ho fatto una scelta che, all'epoca, mi sembrava quella giusta.

Saluti
Pino

---

Hai glissato tutte le questioni messe in evidenza in questa discussione, come la pressione esercitata verso il singolo per non prendere sangue, la minaccia di disassociazione...
Se discuti così dillo subito che evito di perdere tempo.

Che poi tu hai fatto il carcere per non fare il militare non centra nulla, perchè in quel specifico caso non era messa in discussione la tua vita, a meno che non si entra in un regime di guerra.

Altra cosa, tu hai fatto il carcere perchè ti è stato detto che era volontà di Dio farlo, se ti fosse stato detto che si poteva fare il servizio civile avevi la possibilità di fare quello.
Io ho fatto il carcere, perchè mi dissero che fare il servizio civile sostitutivo era compromesso. Poi nel '94 è cambiato l'intendimento, e tutti i tdg hanno fatto il servizio civile sostitutivo....
Come volevasi dimostrare, non sono scelte dei singoli tdg, ma decise dall'alto, pena la disassociazione.

Quindi caro pino, ogni tentativo di voler far apparire il rifiuto alle trasfusioni dei tdg come un atto di fede è vano, non è un atto di fede ma un ordine che i tdg ricevono dall'alto e se "l'alto" cambia idea, tutti cambiano idea.

La fede è un'altra cosa

ciao
marco