Nessun battezzato all'assemblea di circoscrizione (USA)

Ancientofdays, 04/02/2009 12.33:

---

Ho trovato questo commento in una comunità on-line di testimoni di Geova americani.

Penso che sia interessante, dato che in un altra discussione si parla di attendibilità delle statistiche della WTS.

In sostanza questo tdG dice che per la prima volta in 54 anni ha assistito ad una assemblea senza neppure un candidato al battesimo.
L'uditorio ha accolto la notizia con un sospiro di stupore e l'oratore ha fatto un buon discorso nonostante l'imbarazzo.
Conclude dicendo che per lui è un segno dei tempi .

---

http://e-jehovahs-witnesses.com/forum/index.php?showtopic=2448
I attended my two day circuit assembly this last weekend and for the first time in my 54 years of attending assemblies there was not even one baptismal candidante. When it was announced a sharp intake of breath could be heard throughout the audence. The poor brother whom had prepared the talk was almost at a loss but did a nice job recovering. Strange but I think it is a sign of the times.

---

Personalmente non ho mai assistito ad una assemblea senza candidati al battesimo.

---

brian67, 04/02/2009 14.50:

---

---

Conclude dicendo che per lui è un segno dei tempi

---

E sempre la solita scusa.
Se sono molti quelli che si battezzano. É segno che Dio sta affrettando i tempi.
Se non c´è nessuno che si battezza, conclusione la stessa cosa. Mmmaaa! Chi ci capisce è bravo.
Brian

---

brian67, 04/02/2009 14.50:

---

---

Conclude dicendo che per lui è un segno dei tempi

---

E sempre la solita scusa.
Se sono molti quelli che si battezzano. É segno che Dio sta affrettando i tempi.
Se non c´è nessuno che si battezza, conclusione la stessa cosa. Mmmaaa! Chi ci capisce è bravo.
Brian

---

Ancientofdays, 04/02/2009 12.33:

---

Conclude dicendo che per lui è un segno dei tempi .

---

brian67, 07/02/2009 15.12:

---

Kalos scrive

---

Dopo 40 anni di Teocrazia e 30 anni da anziano, posso sbagliarmi, ma non penso d'essere stato nè credulone nè approssimativo.

---

Mi viene difficile crederci.
Come si comporta un credulone o un approssimativo?
È colui che crede senza porsi tante domande.
È colui che il dubbio non lo sfiora minimamente.
È colui che rimane in superficie nelle spiegazioni che ode.

Purtroppo anche se non vogliamo riconoscere questa realtà, non significa che le cose non stiano cosi.
I tdg vengono addestrati a credere ciecamente tutto quello che scrive la WTS. Una volta acquisita questa fiducia uno prende per scontato che tutto quello che legge dalle pubblicazioni della WTS sia frutto di un attento e meticoloso studio. Mentre oggi appuro che è solo strategia.
Quando in passato non comprendevo un punto di vista della WTS cercavo altre pubblicazioni per vedere se il concetto fosse spiegato più chiaro. Mi accorgevo che le pubblicazioni passate, lo stesso argomento era spiegato totalmente diverso. Non mi potevo permette di esprimere liberamente il mio pensiero. A questo punto cosa facevo? Quello che fanno oltre 6.000.000 di tdg. Chiudevi l’interesse e andavo avanti secondo la luce progressiva.
Questo atteggiamento è un comportamento credulone e approssimativo. Che ci crediamo o no.
Brian

---

brian67, 07/02/2009 15.12:

---

Kalos scrive

---

Dopo 40 anni di Teocrazia e 30 anni da anziano, posso sbagliarmi, ma non penso d'essere stato nè credulone nè approssimativo.

---

Mi viene difficile crederci.
Come si comporta un credulone o un approssimativo?
È colui che crede senza porsi tante domande.
È colui che il dubbio non lo sfiora minimamente.
È colui che rimane in superficie nelle spiegazioni che ode.

Purtroppo anche se non vogliamo riconoscere questa realtà, non significa che le cose non stiano cosi.
I tdg vengono addestrati a credere ciecamente tutto quello che scrive la WTS. Una volta acquisita questa fiducia uno prende per scontato che tutto quello che legge dalle pubblicazioni della WTS sia frutto di un attento e meticoloso studio. Mentre oggi appuro che è solo strategia.
Quando in passato non comprendevo un punto di vista della WTS cercavo altre pubblicazioni per vedere se il concetto fosse spiegato più chiaro. Mi accorgevo che le pubblicazioni passate, lo stesso argomento era spiegato totalmente diverso. Non mi potevo permette di esprimere liberamente il mio pensiero. A questo punto cosa facevo? Quello che fanno oltre 6.000.000 di tdg. Chiudevi l’interesse e andavo avanti secondo la luce progressiva.
Questo atteggiamento è un comportamento credulone e approssimativo. Che ci crediamo o no.
Brian

---

brian67, 08/02/2009 9.00:

---

X Kalos

---

Non posso essere d'accordo con te quando generalizzi: "Tutti i TG sono creduloni, tutti gli zingari rapiscono bambini, tutti i politici sono corrotti, ecc." Tu puoi parlare solo per te e per chi ruota intorno alla tua vita, ignorando altre realtà, puoi solo ipotizzare. Commetti un errore di presunzione quando affermi che tutti i 6.000.000 di TG chiudono l'interesse e vanno avanti come hai fatto tu.

---

Beh alcune volte nello scrivere dimentichiamo a mettere i puntini sulle ii.
Credevo che fosse sottinteso il fatto che si generalizzasse. È ovvio che in ogni comunità ci siano persone che escono dai ranghi. Quelli fanno parte dell’eccezione. Volevo evitare di ripetere sempre la stessa frase letta in altre post. Che all’intero dell’organizzazione ci sono buoni e cattivi; furbi e ingenui; colti e meno; umili e arroganti; sinceri e ipocriti; amorevoli e tiranni. ecc ecc… la lista potrebbe continuare. Ma il concetto spero sia chiaro.

Comunque grazie per la correzione. È giusto.

Per la cronaca.
Se mi trovo dove sono, significa che anch’io mi sono stancato di comportarmi come la maggioranza.
Brian

---

gabriele traggiai, 08/02/2009 14.00:

---

Dalle mie parti (Milano), la circoscrizione alla quale appartenevo era divisa in "A" e "B". Ricordo ancora un'episodio che lasciò in tutti i presenti non poco sgomento. Ad una delle assemblee di circoscrizione (via imbonati-Milano), nel turno al quale appartenevo, quando fecero il discorso del battesimo l'oratore disse: "A questa assemblea non ci sono battezzandi, ma non preoccupatevi ci sono nell'altro turno della nostra circoscrizione, quindi prendiamo questo discorso come rammemoratore per il nostro impegno preso nei confronti di Geova"!

Questo accadde diversi anni fà, non ricordo bene quando, ma sicuramente prima del 2003. Avevo sentito simili notizie anche da diverse altre parti d'italia.

Gabry

---

Vecchia Marziana, 08.02.2009 16:00:

---

Mi è sorto un dubbio, per favore ditemi se può essere o se è una considerazione campata in aria.
Il dubbio è:
se il numero di battezzandi è in un calo percentualmente notevole non è possibile che, da parte di chi organizza gli eventi, si preferisca procrastinare per concentrare le dedicazioni nelle assemblee internazionali?
Gabriella Prosperi

---

Cerebrale, 08/02/2009 16.22:

---

Scusa Gabriella, non comprendo il senso ...
se uno viene battezzato ad un assemblea di circoscrizione o di distretto, oppure perfino ad una internazionale, il TOTALE dei battezzati non cambia.

Procrastinando, anche volendolo, non si farebbe che ridurre il numero dei battezzati ad un evento per incrementarne il numero ad un altro e se i due eventi si collocano in due diversi anni, beh, allora si limita il numero dei battezzati in un anno per incrementarne un'altro.
TOTALE = nessuna differenza.

Una cosa, comunque da notare è la seguente:
coloro che "orgnizzano gli eventi", non hanno nessun potere sui battezzandi. Chi oranizza sono, secondo il tipo di assemblea,
- il sorvegliante di circoscrizione con il sorvegliante di assemblea per un assemblea di circoscrizione
- la filiale con il sorvegliante di distretto, per le assemblee di distretto
- la sede centrale negli USA per le assemblee internazionali.

Nessuno di questi enti si occupa dei battezzandi.
I candidati si presentano al LOCALE corpo degli anziani che assegna uno o più anziani a esaminare la preparazione del candidato il quale, se idoneo, si presenterà nelle prime file del congresso prima del discorso battesimale, risponderà SI e sarà battezzato.
In questa procedura, nessuno degli organizzatori viene coinvolto, eccetto, come ho commentato prima, il sorvegliante di circoscrizione che, essendo il congresso piccolo e conoscendo bene i corpi degli anziani, potrebbe, in caso di bisogno sposatere, come mi disse uno di loro, un battezzando da un congresso ad una altro, ma sempre nell'arco di un paio di settimane.

Sul rapporto annuale poi, si spera che le informazioni riguardanti il numero di battezzati, come pure tutti gli altri numeri, siano corretti, per quanto corretti i numeri possono essere.

Non credo che vengono manipolati i numeri del rapporto annuale, altrimenti, per evitare domande indiscrete, da anni la WT avrebbe riportato dati mostranti, per esempio, un numero sempre in diminuzione di unti (anche se solo di uno o due all'anno ...), percentiali di aumento sempre e comunque in tutte le nazioni e cosi via, invece i dati pubblicati sono giustamente dati che mostrano le carenze dei testimoni in qualsiasi modo si guarda ai dati: nuemro di ore per proclamatore, numero di ore per portare un nuovo al battesimo, numero diminuito di battezzati, numero aumetnato di unti, e cosi via ....

---

brian67, 08/02/2009 9.00:

---

X Kalos

---

Non posso essere d'accordo con te quando generalizzi: "Tutti i TG sono creduloni, tutti gli zingari rapiscono bambini, tutti i politici sono corrotti, ecc." Tu puoi parlare solo per te e per chi ruota intorno alla tua vita, ignorando altre realtà, puoi solo ipotizzare. Commetti un errore di presunzione quando affermi che tutti i 6.000.000 di TG chiudono l'interesse e vanno avanti come hai fatto tu.

---

Beh alcune volte nello scrivere dimentichiamo a mettere i puntini sulle ii.
Credevo che fosse sottinteso il fatto che si generalizzasse.

---

brian67, 08/02/2009 9.00:

---

Comunque grazie per la correzione. È giusto.

---

Vecchia Marziana, 08/02/2009 16.00:

---

Mi è sorto un dubbio, per favore ditemi se può essere o se è una considerazione campata in aria.
Il dubbio è:
se il numero di battezzandi è in un calo percentualmente notevole non è possibile che, da parte di chi organizza gli eventi, si preferisca procrastinare per concentrare le dedicazioni nelle assemblee internazionali?
Gabriella Prosperi

---

EVA70@, 08/02/2009 20.37:

---

Qualcuno qui soffre di mania di protagonismo ..

---

EVA70@, 08/02/2009 20.37:

---

Ci sono tanti foristi testimoni di geova,ma non per questo si sentono perseguitati...

---