29/12/2008 10:03 |
|
| | | Post: 11.964
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Gold | | OFFLINE |
|
Secondo uno studio inglese¸ non irmptoa cmoe snoo sctrite le plaroe¸ tutte le letetre posnsoo esesre al pstoo sbgalaito¸ è imnptortane sloo che la prmia e l'umltia letrtea saino al ptoso gtsiuo¸ il rteso non ctona. Il cerlvelo è comquune semrpe in gdrao di decraifre il pzuzle¸ pcheré non lgege ongi silngoa ltetrea¸ ma lgege la palroa nel suo insmiee .............vstio?
|
|
29/12/2008 10:15 |
|
| | | Post: 4.125
| Registrato il: 25/08/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Traduzione:
Secondo uno studio inglese, non importa come sono scritte le parole, tutte le lettere possono essere al posto sbagliato, è importante solo che la prima e l’ultima lettera siano al posto giusto, il resto non conta. Il cervello è comunque sempre in grado di decifrare il puzzle, perché non legge ogni singola lettera, ma legge la parola nel suo insieme…. visto?
Sì ho visto! Ho decifrato le frasi istantaneamente! E’ uno studio molto fondato.
La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico |
29/12/2008 10:30 |
|
| | | Post: 578
| Registrato il: 23/10/2007
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Bicchiere mezzo pieno, 29/12/2008 10.15:
Traduzione:
Secondo uno studio inglese, non importa come sono scritte le parole, tutte le lettere possono essere al posto sbagliato, è importante solo che la prima e l’ultima lettera siano al posto giusto, il resto non conta. Il cervello è comunque sempre in grado di decifrare il puzzle, perché non legge ogni singola lettera, ma legge la parola nel suo insieme…. visto?
Sì ho visto! Ho decifrato le frasi istantaneamente! E’ uno studio molto fondato.
Gardua, è inrdcibeile! Aetve caipto?
Le cose che si vedono sono per un tempo
ma quelle che non si vedono sono eterne - 2Corinzi 4:18
|
29/12/2008 10:36 |
|
| | | Post: 1.504
| Registrato il: 17/02/2008
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Peccato che i nostri prof. di italiano non conoscessero questo studio.
Quanti 5-- risparmiati!
|
29/12/2008 10:41 |
|
| | | Post: 157
| Registrato il: 10/09/2008
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
E' verissimo!!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
"Qui non crescono piante ed alberi ma fioriscono persone..."
|
29/12/2008 10:47 |
|
| | | Post: 1.432
| Registrato il: 12/10/2006
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
eh eh! oggi Achille non ha di meglio da fare... |
29/12/2008 11:26 |
|
| | | Post: 117
| Registrato il: 12/03/2008
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Achille Lorenzi, 29.12.2008 10:03:
Secondo uno studio inglese¸ non irmptoa cmoe snoo sctrite le plaroe¸ tutte le letetre posnsoo esesre al pstoo sbgalaito¸ è imnptortane sloo che la prmia e l'umltia letrtea saino al ptoso gtsiuo¸ il rteso non ctona. Il cerlvelo è comquune semrpe in gdrao di decraifre il pzuzle¸ pcheré non lgege ongi silngoa ltetrea¸ ma lgege la palroa nel suo insmiee .............vstio?
Per mia informazione, non si tratta di uno studio sulla dislessia? Grazie. Socrates |
29/12/2008 11:39 |
|
|
Achille Lorenzi, 12/29/2008 10:03 AM:
Secondo uno studio inglese¸ non irmptoa cmoe snoo sctrite le plaroe¸ tutte le letetre posnsoo esesre al pstoo sbgalaito¸ è imnptortane sloo che la prmia e l'umltia letrtea saino al ptoso gtsiuo¸ il rteso non ctona. Il cerlvelo è comquune semrpe in gdrao di decraifre il pzuzle¸ pcheré non lgege ongi silngoa ltetrea¸ ma lgege la palroa nel suo insmiee .............vstio?
E' verissimo!
|
29/12/2008 12:19 |
|
| | | Post: 1.505
| Registrato il: 17/02/2008
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
socrates56, 29/12/2008 11.26:
Per mia informazione, non si tratta di uno studio sulla dislessia? Grazie. Socrates
Sono dislessica e credo proprio che sia così, in quanto questo modo di scrivere è sempre stato il mio problema.
|
29/12/2008 12:19 |
|
|
Effettivamente è vero, nonostante il miscuglio, il cervello ha elaborato il giuto senso delle frasi, un ottimo studio.
Franco |
29/12/2008 12:37 |
|
| | | Post: 595
| Registrato il: 23/05/2008
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
E' molto interessante, ho letto l'intera frase senza tentennamenti, come se, effettivamente, le lettere fossero nella sequenza corretta. Mi chiedo, però, cosa dica questo studio inglese riguardo alla possibilità che, allo stesso modo, il cervello si inganni, cercando sempre e comunque di dare un senso logico a quello che legge, nel caso specifico, o a quello che vede, sente...
[Modificato da edinz 29/12/2008 12:37] Un saluto a tutti, TDG e non. |
29/12/2008 12:42 |
|
| | | Post: 58
| Registrato il: 11/06/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
ciao
io somarello che sono non mi e stato
dificile a capire ansi ti posso dire
per me era come leggere normale....
oaic.. cici@
|
29/12/2008 13:59 |
|
|
Achille Lorenzi, 29/12/2008 10.03:
Secondo uno studio inglese¸ non irmptoa cmoe snoo sctrite le plaroe¸ tutte le letetre posnsoo esesre al pstoo sbgalaito¸ è imnptortane sloo che la prmia e l'umltia letrtea saino al ptoso gtsiuo¸ il rteso non ctona. Il cerlvelo è comquune semrpe in gdrao di decraifre il pzuzle¸ pcheré non lgege ongi silngoa ltetrea¸ ma lgege la palroa nel suo insmiee .............vstio?
Allucinante!!!
Quindi allo stesso modo possiamo dedurne che a volte potremmo leggere e vedere non quello che c'è scritto ma quello che il nostro cervello vuole vedere....
mai fidarsi allora...
ciao
marco
|
29/12/2008 16:33 |
|
| | | Post: 3.455
| Registrato il: 16/05/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Interessante! In effetti la lettura è stata scorrevole e fluida.
Evidentemente il nostro cervello va ad attingere - a velocità supersonica - nei meandri del suo archivio le parole che conosce e che hanno accostamento con ciò che legge.
|
30/12/2008 15:06 |
|
| | | Post: 6.247
| Registrato il: 13/07/2004
| Utente Master | | OFFLINE |
|
er probblema è che a scrivele quelle parole ce vole più fatica.
Invece io cor romanesco vado de corza e me capischeno pure li cinesi ----------------------
est modus in rebus |
|
|