Riuscite a leggere?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Infotdgeova -LiberaMente- » Infotdgeova -LiberaMente- » Argomenti vari » Umorismo

Achille Lorenzi

00lunedì 29 dicembre 2008 10:03

Secondo uno studio inglese¸ non irmptoa cmoe snoo sctrite le plaroe¸ tutte le letetre posnsoo esesre al pstoo sbgalaito¸ è imnptortane sloo che la prmia e l'umltia letrtea saino al ptoso gtsiuo¸ il rteso non ctona. Il cerlvelo è comquune semrpe in gdrao di decraifre il pzuzle¸ pcheré non lgege ongi silngoa ltetrea¸ ma lgege la palroa nel suo insmiee .............vstio?

Bicchiere mezzo pieno

00lunedì 29 dicembre 2008 10:15

Traduzione:

Secondo uno studio inglese, non importa come sono scritte le parole, tutte le lettere possono essere al posto sbagliato, è importante solo che la prima e l’ultima lettera siano al posto giusto, il resto non conta. Il cervello è comunque sempre in grado di decifrare il puzzle, perché non legge ogni singola lettera, ma legge la parola nel suo insieme…. visto?

Sì ho visto! Ho decifrato le frasi istantaneamente! E’ uno studio molto fondato. [SM=g1660613]

(titti75)

00lunedì 29 dicembre 2008 10:30

Re:

Bicchiere mezzo pieno, 29/12/2008 10.15:
Traduzione:

Secondo uno studio inglese, non importa come sono scritte le parole, tutte le lettere possono essere al posto sbagliato, è importante solo che la prima e l’ultima lettera siano al posto giusto, il resto non conta. Il cervello è comunque sempre in grado di decifrare il puzzle, perché non legge ogni singola lettera, ma legge la parola nel suo insieme…. visto?

Sì ho visto! Ho decifrato le frasi istantaneamente! E’ uno studio molto fondato.

Gardua, è inrdcibeile! Aetve caipto? [SM=g1660613]

Vecchia Marziana

00lunedì 29 dicembre 2008 10:36

Peccato che i nostri prof. di italiano non conoscessero questo studio.
Quanti 5-- risparmiati!

[SM=g1558696]

sunflower.

00lunedì 29 dicembre 2008 10:41

E' verissimo!!!!

[SM=g1558696]

MatriXRevolution

00lunedì 29 dicembre 2008 10:47

eh eh! oggi Achille non ha di meglio da fare... [SM=g1543794]

socrates56

00lunedì 29 dicembre 2008 11:26

Re:

Achille Lorenzi, 29.12.2008 10:03:
Secondo uno studio inglese¸ non irmptoa cmoe snoo sctrite le plaroe¸ tutte le letetre posnsoo esesre al pstoo sbgalaito¸ è imnptortane sloo che la prmia e l'umltia letrtea saino al ptoso gtsiuo¸ il rteso non ctona. Il cerlvelo è comquune semrpe in gdrao di decraifre il pzuzle¸ pcheré non lgege ongi silngoa ltetrea¸ ma lgege la palroa nel suo insmiee .............vstio?

Per mia informazione, non si tratta di uno studio sulla dislessia? Grazie. Socrates

VGeorge

00lunedì 29 dicembre 2008 11:39

Re:

Achille Lorenzi, 12/29/2008 10:03 AM:
Secondo uno studio inglese¸ non irmptoa cmoe snoo sctrite le plaroe¸ tutte le letetre posnsoo esesre al pstoo sbgalaito¸ è imnptortane sloo che la prmia e l'umltia letrtea saino al ptoso gtsiuo¸ il rteso non ctona. Il cerlvelo è comquune semrpe in gdrao di decraifre il pzuzle¸ pcheré non lgege ongi silngoa ltetrea¸ ma lgege la palroa nel suo insmiee .............vstio?

E' verissimo! [SM=g27823]

Vecchia Marziana

00lunedì 29 dicembre 2008 12:19

Re: Re:

socrates56, 29/12/2008 11.26:

Per mia informazione, non si tratta di uno studio sulla dislessia? Grazie. Socrates

Sono dislessica e credo proprio che sia così, in quanto questo modo di scrivere è sempre stato il mio problema.

francocoladarci

00lunedì 29 dicembre 2008 12:19

Effettivamente è vero, nonostante il miscuglio, il cervello ha elaborato il giuto senso delle frasi, un ottimo studio.
Franco [SM=g1660613]

edinz

00lunedì 29 dicembre 2008 12:37

E' molto interessante, ho letto l'intera frase senza tentennamenti, come se, effettivamente, le lettere fossero nella sequenza corretta. Mi chiedo, però, cosa dica questo studio inglese riguardo alla possibilità che, allo stesso modo, il cervello si inganni, cercando sempre e comunque di dare un senso logico a quello che legge, nel caso specifico, o a quello che vede, sente...

cici@

00lunedì 29 dicembre 2008 12:42

Re:

ciao
io somarello che sono non mi e stato
dificile a capire ansi ti posso dire
per me era come leggere normale....
oaic.. cici@ [SM=x570867]

.gandhi.

00lunedì 29 dicembre 2008 13:59

Re:

Achille Lorenzi, 29/12/2008 10.03:
Secondo uno studio inglese¸ non irmptoa cmoe snoo sctrite le plaroe¸ tutte le letetre posnsoo esesre al pstoo sbgalaito¸ è imnptortane sloo che la prmia e l'umltia letrtea saino al ptoso gtsiuo¸ il rteso non ctona. Il cerlvelo è comquune semrpe in gdrao di decraifre il pzuzle¸ pcheré non lgege ongi silngoa ltetrea¸ ma lgege la palroa nel suo insmiee .............vstio?

Allucinante!!! [SM=g1543794]

Quindi allo stesso modo possiamo dedurne che a volte potremmo leggere e vedere non quello che c'è scritto ma quello che il nostro cervello vuole vedere....

mai fidarsi allora... [SM=x570874]

ciao
marco

Gocciazzurra

00lunedì 29 dicembre 2008 16:33

Interessante! In effetti la lettura è stata scorrevole e fluida.

Evidentemente il nostro cervello va ad attingere - a velocità supersonica - nei meandri del suo archivio le parole che conosce e che hanno accostamento con ciò che legge.

berescitte

00martedì 30 dicembre 2008 15:06

er probblema è che a scrivele quelle parole ce vole più fatica.

Invece io cor romanesco vado de corza e me capischeno pure li cinesi [SM=g1678738]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:47.