L'introduzione fa capire che leggerlo sarebbe solo tempo perso.
In base a cosa fai un'affermazione così categorica?
Quando una persona, e per giunta un dilettante, si illude d'aver scoperto chissà che cosa, ed invece ignora persino la base degli argomenti che vorrebbe trattare, l'unica cosa da fare è lasciarlo cuocere nel suo brodo.
Certo, a meno che questa persona dissemini tutto il web e i mezzi di comunicazione con le sue ‘scoperte’ sviando dalla corretta informazione tutta la gente che può venire in contatto con i suoi scritti. Quindi non si tratta più di lasciar cuocere nel proprio brodo il dilettante ma di difendere con l’informazione potenziali ‘vittime’.
Nella fattispecie non ti piacciono i toni sensazionalistici dell’introduzione o già a tuo avviso sono state scritte delle inesattezze storiche?
Ciao
La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico