filmato Zeigest

Ciao a tutti.
Ho visto su You Tube l'incredibile fimato "ZEIGEST" con sottotitoli in italiano.

IO sono rimasto come dire "tramortito" volevo sapere se qualcun'altro aveva visto tale film...

La prima parte e' prettamente religiosa e parla in modo incredibile di cronologie parallele e la seconda parte e' politica ma molto importante.

Se non lo conoscete ,guardatelo e fatemi risapere!!

Forse intendi Zeitgeist? Quella specie di filmino ridicolo che pretende di rivelare come il cristianesimo è la scopiazzatura di culti precedenti?
O è altra cosa?
Dovresti mettere il link

Non so cosa tu abbia visto ma non mi sembra per niente ridicolo
anzi se hai dei dati opponibili che mettono in ridicolo il filmato ben vengano.

Il fimato si trova su You Tube in piu' parti sottotitolato in italiano ed e' stato creato da diversi studiosi senza scopo di lucro....

cmq link it.youtube.com/watch?v=uezALzEN_3U parte 1

it.youtube.com/watch?v=XWnU8ZmPWwk parte 2

it.youtube.com/watch?v=E9Os8wFtl7Y parte 3

it.youtube.com/watch?v=nQn5rtM2Ltg parte 4

potete poi continuare fino alle 6 se non erro ma ho indicato le parti
che parlano di religione in particolare di Cristo Cronologia e Mose'.

Molto bello e inquietante... La parte dell'11/9, cose abbastanza note, così come i lavoretti che gli amici americani stanno preparando.
Interessantissima, invece, quella relativa al cristianesimo. Effettivamente non c'è molto da ridere.

---

Quella specie di filmino ridicolo che pretende di rivelare come il cristianesimo è la scopiazzatura di culti precedenti?

---

Anch'io ho sentito menzionare spesso che le religioni cristiane ed ebraica sono eredi di culti precedenti, in particolare quello del sole. Cosi avevo cominciato a cercare info sul web, mi sono scaricato un bel faldone sulla mumerologia biblica, culto del sole, precessione ecc ...alcuni parallelismi sono incredibilmente sorprendenti.
concordo con chi afferma che non c'è nulla di ridicolo :)

Si potrebbe aprire un tread?

è sconvolgente !

merita degli studi più approfonditi

ci sono troppe coincidenze

mà potrebbe esserci una spiegazione logica anche a queste coincidenze e senza per forza di cose concludere subito che Mosè , apostoli e company ci hanno tutti presi per i fondelli per 3500 anni.

per chi è interessato all'argomento, ho ripescato uno dei siti dai quali tempo fa avevo trovato informazioni in merito
(vengono messi in risalto molti altri parallelismi che nel documentario per esigenze di sintesi sono stati scartati)

www.scienzeantiche.it/segreto/segreto_home.htm

potete scaricare il pdf cliccando in alto a destra

Se non ricordo male sono una 30ina di pagine ma viene spiegato tutto molto chiaramente.

Per ora mi viene in mente solo questo sito

Forse intendi Zeitgeist? Quella specie di filmino ridicolo che pretende di rivelare come il cristianesimo è la scopiazzatura di culti precedenti?

mi viene in mente che anche la storia di Napoleone Bonaparte è una scopiazzatura di antiche leggende; la sua gloria, l'esilio, il suo ritorno glorioso e altri elementi....

ma ovviamente Napoleone non è mai esistito, è un mix di leggende che si sono fuse e hanno dato origine alla storiella che conosciamo (ipotesi mitica)

ah no...

Napoleone è esistito realmente, ma era solo uno spazzino che lottava contro gli scarafaggi del suo quartiere. da lì i suoi ammiratori ci hanno costruito sopra facendone il personaggio che oggi conosciamo ma che nulla ha a che fare con il Napoleone reale (ipotesi critica).

io l'ho scaricato da poco con bit torrent. Lo vedrò a breve; consiglio però di vedere il filmato

video.google.it/videoplay?docid=-5723630611980729615&q=&hl=it

di David Icke

interessante l'esempio delle pecore.......








Badate che nessuno vi svii; poiché molti verranno in base al mio nome, dicendo: "Sono io" e "il tempo stabilito si é avvicinato". Non badate dunque a loro. (Luca: 21:8

I parallelismi sono in effetti parecchi..troppi anzi...
Vuoi vedere che effettivamente...

=Dorian Gray=, 28/06/2008 18.59:

---

I parallelismi sono in effetti parecchi..troppi anzi...
Vuoi vedere che effettivamente...

---

già qua se ne parlava di quei parallelismi

www.infotdgeova.it/dottrine/pastore.php

anche se qui sono stati usati per un altro scopo; di quei parallelismi sulle altre religioni già lo sapevo; cmq su Horus devo informarmi e vedere se è davvero così.

riguardo il resto del filmato è stupendo!!

ah a questo punto lo dico:

secondo la logica di questo filmato ci sarà da aspettarsi un attentato terroristico autoinventato anche in Italia

Sara-61, 28/06/2008 16.24:

---

interessante l'esempio delle pecore.......

---

già; cmq vai più avanti quando parla dei rettiliani , del microchip emozionale e del governo mondiale...

qua c'è il video completo di Zeitgeist; dura quasi 2 ore; vedetelo tutto!!


video.google.it/videoplay?docid=-6866557189571858559&q=zeitgeist+ita&ei=HHVmSNODCpKW2QLypJ...

è incredibile;

cmq su wikipedia, circa la storia di Horus, non ho trovato nulla di tutti questi collegamenti a Cristo

ci ho riflettuto
e ci rifletto ancora

si tratta di imformazioni verissime e storicamente esatte
alcune le conoscevo da tempo

il problema è che questi scienziati sono in buona fede e perciò hanno una visione distorta della storia e del perchè di questi avvenimenti,questo accade perchè la storia la scrivono con gli stessi pensieri che vogliono dimostrare.

usano coincidenze per formulare accuse che non esistono

per esempio io posso scrivere CONTRO:

Venne inventata la menzogna di Lazzaro risorto con l'ultimo vangelo scritto propio da Giovanni apostolo perchè tutti i testimoni erano ormai morti nell'anno 100 e cosi l'apostolo Giovanni inventò l'ennesima bugia,infatti la ressurrezione di lazzaro non compare negli altri 3 vangeli,fù l'ennesimo mito inventato.

oppure potrei scrivere A FAVORE:

Gli apostoli e gli evangelisti non misero per iscritto la ressurrezzione di lazzaro fintàntochè Lazzaro non mori di morte naturale ,lo fecero perchè i farisei lo volevano uccidere perchè era stato risorto da cristo,perciò per timore che uccisero pure lazzaro non misero per iscritto nulla di questo fatto,infatti chi scrisse queste cose fù giovanni che le scrisse quando ormai lazzaro non c'era più affinchè la sua famiglia non corresse ulteriori rischi da parte dei farisei.

Adesso capisco come Wanna Marchi ha fatto un sacco di soldi

Ad ogni modo, un mio amico archeologo sta buttando giù, nei ritaghli di tempo, una critica minuta a queste corbellerie.

www.cristianesimo.altervista.org/forum/viewtopic.php?f...

Beh... io prima di bermi tutte queste fandonie mi informerei un po' meglio. Magari per tramite di manuali di storia delle religioni di uso universitario. Io ho studiato storia delle religioni per quattro anni all’università e mi sono laureato con uno dei massimi storici delle religioni del nostro Paese e vi assicuro che non ho mai visto così tante idiozie tutte assieme. Mi limiterò a citarvi solo una chicca per dimostrarvi quanto “idiote” siano le argomentazioni dell’autore di questo filmato. La costellazione nota come “Croce del Sud” è visibile esclusivamente nell’emisfero australe ed era ignota a tutte le civiltà antiche (le quali, come credo sia noto a tutti, si sono sviluppate tutte a nord dell’equatore), tanto è vero che il primo a descriverla fu il navigatore A. Corsali, nel 1516, dopo Cristo, ovviamente.

Trianello, 29/06/2008 2.06:

---

Beh... io prima di bermi tutte queste fandonie mi informerei un po' meglio. Magari per tramite di manuali di storia delle religioni di uso universitario. Io ho studiato storia delle religioni per quattro anni all’università e mi sono laureato con uno dei massimi storici delle religioni del nostro Paese e vi assicuro che non ho mai visto così tante idiozie tutte assieme. Mi limiterò a citarvi solo una chicca per dimostrarvi quanto “idiote” siano le argomentazioni dell’autore di questo filmato. La costellazione nota come “Croce del Sud” è visibile esclusivamente nell’emisfero australe ed era ignota a tutte le civiltà antiche (le quali, come credo sia noto a tutti, si sono sviluppate tutte a nord dell’equatore), tanto è vero che il primo a descriverla fu il navigatore A. Corsali, nel 1516, dopo Cristo, ovviamente.

---

Infatti mi era rimasto questo dubbio su questa costellazione in quanto anche io sapevo che era visibile solo nell'emisfero australe...

Comunque andrò a ricontrollare...

MatriXRevolution, 29/06/2008 2.09:

---

Infatti mi era rimasto questo dubbio su questa costellazione in quanto anche io sapevo che era visibile solo nell'emisfero australe...

Comunque andrò a ricontrollare...

---

sono andato a vedere sulle mappe stellari

la costellazione della croce si trova in direzione della costellazione della vergine li sotto cè il centauro e sotto il centauro cè la croce ,è ben visibile fino una latitudine di 25 gradi perciò è visibile nelle regioni sud dell'egitto mesopotamia e persia

la croce passa esattamente sull'orizzonte e lo rasenta esattamente a sud propio verso la mezzanotte della pasqua ebraica e in quell'ora raggiunge la massima altezza sull'orizzonte di quei luoghi.

è tutto vero

parola di astrofilo

Tom Cruise lo dice da un bel pezzo

..consiglio di vedere il film "The Village" di M.Night Shyamalan,soprattutto x chi è un testimone di geova..
il finale è un messaggio simbolico,una vera rivelazione per tutte le sette e presunte religioni sparse in tutto il mondo.

Trianello, 29/06/2008 2.06:

---

Beh... io prima di bermi tutte queste fandonie mi informerei un po' meglio. Magari per tramite di manuali di storia delle religioni di uso universitario. Io ho studiato storia delle religioni per quattro anni all’università e mi sono laureato con uno dei massimi storici delle religioni del nostro Paese e vi assicuro che non ho mai visto così tante idiozie tutte assieme. Mi limiterò a citarvi solo una chicca per dimostrarvi quanto “idiote” siano le argomentazioni dell’autore di questo filmato. La costellazione nota come “Croce del Sud” è visibile esclusivamente nell’emisfero australe ed era ignota a tutte le civiltà antiche (le quali, come credo sia noto a tutti, si sono sviluppate tutte a nord dell’equatore), tanto è vero che il primo a descriverla fu il navigatore A. Corsali, nel 1516, dopo Cristo, ovviamente.

---

Fandonie...
idiozie...
ecc ecc
mi sa che ti sopravvaluti un pò troppo...

dimostra che le varie similitudini che si possono riscontrare tra le varie "divinità", in realtà sono frutto di invenzione da parte degli autori del filmato

Angelo ha scritto:

---

è tutto vero

parola di astrofilo

---

A quanto pare, la stelle che formano la costellazione in oggetto, per il fenomeno della processione degli equinozi erano note anche in antichità, in quanto erano visibili nelle latitudini più meridionali dell'emisfero boreale, ma non erano considerate una costellazione a sé stante, bensì parte della costellazione del Centauro. La Croce del Sud, infatti, appartiene al novero delle cosiddette “costellazioni moderne” ed è stata considerata una costellazione autonoma solo a partire dalla fine del XVI secolo. Quindi, tutte le speculazioni sulla medesima che fa l’autore del filmato sono prive di fondamento storico.

---

Fandonie...
idiozie...
ecc ecc
mi sa che ti sopravvaluti un pò troppo...

---

Può darsi, ma si dà il caso che io questa roba la ho studiata all’università e posso smontare parola per parola le “fandonie” (sì, lo ripeto) di questo filmato (che per il suo becero comparativismo storico-religioso avrebbe fatto rabbrividire persino Frazer). E’ un vero peccato che in questi giorni, essendo impegnato in un trasloco, non ne abbia proprio il tempo. Tu, però, prova a leggere che cosa ha scritto su Horus ed i miti a questo legati D. Sabbatucci ne Il mito, il rito e la storia, o nel primo volume del suo Il politeismo. Credo che dopo aver letto questi testi di uno dei massimi storici delle religioni contemporanei, anche tu non potrai che farti due risate nel sentire cose come quelle dette nel filmato.

I paralleli proposti in quel filmato sono nella maggior parte dei casi inesistenti, infatti quando si chiede il rimando alle fonti antiche che attesterebbero questi analogie questi pseudo-storici spariscono.
Se i manuali universitari per voi sono la luna e preferite continuare a documentarvi in rete, qui c'è un sito che smonta i presunti paralleli con i vari dèi proposti, uno per uno:

www.tektonics.org/copycat/copycathub.html

per mè ci sono anche delle inesattezze nel filmato :

Gesù che dice ai discepoli di cercare un uomo con una brocca di acqua e che si riferisce alla costellazione dell'acquario


israele usa suonare il corno perchè il sole si trova nella costellazione dell'ariete



ho trovato molto interessante invece l'associazione dei re-magi con la nascita di Gesù e le leggende pagane precedenti

e anche il fatto che Mosè è salvato dalle acque come le credenze pagane precedenti

Ho trovato questo materiale ,articolo tratto da :



209.85.135.104/search?q=cache:m7KB8lFZ2TYJ:www.misteria.org/index_file/copia%2520di%2520index_file/misteria/articolo_sirio.htm+i+tre+r%C3%A8+sirio+Ges%C3%B9&hl=it&ct=clnk&cd...

in particolare dice :

La dea in viaggio
Durante l’antica civiltà egizia, la celebrazione della nascita del bambino divino Horus si commemorava all’inizio del nuovo anno, quando la stella Sirio (Iside) compiva la sua ascensione eliaca, all’alba. Circa trecento anni prima della nascita di Gesù, l’Egitto era caduto sotto il dominio dei Tolomei, dinastia greca che governò l’Egitto dal 305 a.C. fino al 30 a.C. e la cui ultima regina fu la famosa Cleopatra VII. Durante questo periodo la capitale dell’Egitto fu trasferita ad Alessandria, dove s’instaurò il culto pseudo-egizio di Serapide, un dio nato dalla sintesi del dio egizio Asarhapi (Osiride-Api), il cui nome significa “Osiride del Nilo”. Iside venne così trasformata nella consorte di Serapide e il suo culto fiorì in Alessandria ed in tutto il bacino mediterraneo, essendo adottato da molte delle legioni romane e percorrendo con loro il cammino verso l’Europa occidentale. Accanto al culto di Iside si diffuse la celebrazione della nascita di Horus (Harpocrate per i Greci o Apollo e il Sole Invitto per i Romani). Stranamente, quando Giulio Cesare introdusse il calendario giuliano, fu l’astronomo alessandrino Sosigenis che si occupò di convertire l’antico calendario lunare nel nuovo calendario solare, prendendo l’idea dagli Egizi, i quali possedevano un calendario solare già dal 3300 a.C.
Questo calendario faceva coincidere l’Anno Nuovo con l’ascensione eliaca di Sirio che, all’epoca di Sosigenis, iniziava a luglio. Immagino sia questo il motivo per cui proprio questo mese fu nominato in onore di Giulio Cesare, la cui consorte, la regina egizia Cleopatra, fu un’alta sacerdotessa del culto di Iside.
Un culto con molti dei
Dopo la morte di Cleopatra, l’Egitto si trasformò in una provincia romana nella quale convivevano una vasta comunità greca e romana (ad Alessandria) e, soprattutto, un grande numero di Ebrei fuggiti dalla Giudea.
Col sorgere della nuova cristianità in Egitto, l’antico culto misterico dei faraoni, che si era mescolato con i culti greci e romani, si unirà alle ideologie giudeo-cristiane. I principi di questi antichi culti misterici rientravano nella convinzione che l’immortalità potesse essere raggiunta attraverso gli insegnamenti iniziatici di un “figlio di Dio morto e resuscitato” e nella rappresentazione simbolica della sua morte e resurrezione. Il dio fenicio Adone, il frigio Attis, l’egiziano Osiride e l’alessandrino Serapide divennero così quasi contendenti all’interno di una dottrina simile.
Come se non bastasse, i Romani avevano importato in Egitto il culto misterico di Mitra, la cui nascita veniva celebrata al tramonto del 25 dicembre. Non sorprende, pertanto, che la prima comunità cristiana celebrasse la nascita di Gesù, il suo “figlio di Dio morto e resuscitato”, proprio il 25 dicembre e con l’idea che fu una “stella sorta ad oriente” a segnalare l’evento sovrannaturale della sua nascita.
Il Vangelo egizio
Solo uno dei Vangeli, quello di S. Matteo, parla della nascita di Gesù collegandola all’apparizione d’una stella e all’arrivo di Re Magi provenienti dall’oriente, ed è anche l’unico che narra della “fuga in Egitto” intrapresa dalla Sacra Famiglia. Perché gli altri Vangeli serbano il silenzio su questo evento?
Possiamo dedurne che non si trattò di un avvenimento “storico”, bensì mitico? Per molto tempo gli studiosi hanno pensato che il Vangelo di S. Matteo fu probabilmente redatto fra il 40 e l’80 d.C., nella città di Alessandria. Ebbene, in Alessandria la celebrazione del nuovo giorno e del Nuovo Anno non si svolgeva all’alba, bensì al momento del tramonto per adattarsi, in questo modo, ad entrambe le tradizioni: quella ebreo-cristiana e quella romana, nella quale c’era l’usanza di celebrare tali avvenimenti al tramonto del Sole.
Tenendo a mente questo particolare, abbiamo esaminato il cielo così come appariva, visto da est, il giorno 25 di dicembre dell’anno 50 d.C., all’ora del tramonto: doveva essere identico a quello visibile in Egitto nell’anno 3300 a.C., all’alba, quando la “nascita” di Horus dalla matrice di Iside veniva celebrata dall’ascensione eliaca di Sirio:
• Intorno alle 4:28 (ora GMT) il Sole inizia a porsi 28° a nord-est.
• Circa 35 minuti più tardi, intorno alle 5:03, il sole si è posto completamente ad ovest. Allo stesso tempo, da est appare la cintura di Orione all’orizzonte.
• 51 minuti più tardi, alle 5:54, il Sole si è nascosto circa 10° sotto l’orizzonte e già si scorgono le stelle a occhio nudo.
• Guardando verso est, la stella Sirio ascende nel cielo (la cintura di Orione si trova a circa 25° sopra l’orizzonte orientale, dando l’illusione che abbia annunciato l’ascensione di Sirio).
L’immagine celeste, pertanto, ci dimostra che il 25 dicembre, dopo il tramonto, erano visibili le tre stelle della cintura di Orione che salivano ad est, come per annunciare l’arrivo della stella della nascita, Sirio, che avveniva un’ora dopo. Sarebbe poco probabile che S. Matteo non si fosse accorto di un segno celeste così potente (che, com’era ben noto, in Egitto segnalava la “nascita del bambino divino”).
Il simbolo perduto
Sembra evidente che l’introduzione di un nuovo bambino divino (Gesù) in Egitto e nel mondo greco-romano risultò benefica e ben accetta, giacché incorporava la poderosa mitologia di Iside e Sirio.
Pertanto, dobbiamo dedurre che, all’epoca, Iside e il bambino Horus furono trasformati nella Vergine Maria e nel bambino Gesù e che la stella Sirio fu convertita nella “Stella d’Oriente”. Perfino i “tre re” avrebbero il loro simbolismo stellare, essendo identificati con le tre stelle della cintura di Orione. In quest’ottica, nel suo libro “I nomi delle stelle: tradizione e significato”, l’astronomo R.H. Allen segnala che nel folklore europeo la cintura di Orione viene spesso chiamata “dei Magi” o “dei Tre Re”. L’esperto di Mitologia Cristiana Alvin Boyd Khun scrisse:
“Esiste la leggenda dei Tre Re d’Oriente che vennero a Natale per adorare il Dio appena nato… dai giorni dell’antichità, i Tre Re furono le tre stelle visibili della cintura di Orione”. Senza dubbio, le coincidenze sono troppe.

Vi ringrazio perche' immaginavo che questo filmato NON potesse passare inosservato.

L'ho scritto qui in quanto anche se e' stato indicato come fuori Tema
il Tema c'e' tutto eccome.

Cmq mi riferisco a cho ha scritto termini "corbellerie" e quant'altro:

Io ho chiesto di dire la Vostra perche' dopo aver visto il filmato,mi sono documentato un bel po'sulla parte religiosa (anche sulla parte politica anche se qui non mi sembra il caso di parlarne).

E sostianzialmente chiedevo di dare dei DATI VERIFICABILI OPPONIBILI

ai dati indicati nel filmato.Le parole "corbellerie ecc.." sono un Vs pensiero ma non risolvono .

Per quanto riguardala visibilita' della costellazione della Croce ,in alcuni periodi dell'anno si puo' vedere NON SOLO dall'emisfero austerale.

Inoltre quella costellazione e' indicata anche negli scritti Maya
.

Ti ringrazio ma il tuo link non mi sembra cosi' illuminante...Per quanto riguarda la parola "idiozia" credo che lo stai dando a un bel po' di persone compresi quelli che stanno organizzando il Z-Day.(e cmq nessuno ti obbliga a perdere tempo su argomenti "idioti" o che magari non ne sai assolutamente nulla ...)

Pace e bene!