Per Maripak, che tra l'altro scrive:
Dopo questa lettura ho constatato che quella vecchietta non aveva dunque tutti i torti a citare l’atto sessuale.
Da questa trattazione si capisce che il peccato originale non è proprio l’atto sessuale in sé e per sé ma il non aver voluto rispettare i limiti stabiliti da Dio per l’uomo. A quanto pare però le conseguenze del peccato si collegano bene a quello che mi diceva la vecchietta!
Non so se crederci o no, fatto sta che ne sono rimasta allibita.
Voi che ne pensate?
-----------------------------
Io penso che anche tu stia percorrendo la stessa strada dei "fondamentalisti americani" e dei "protestanti di terza generazione".
Ma come, stai a perdere il tuo tempo dietro a un mito?!
Forse stai pensando che Gesù Cristo accennò a questa coppia, ad Adamo ed Eva, e che quindi non considerava "mito" il racconto genesiaco?
Mah! Si sa che Gesù Cristo si "conformava alla mentalità del suo secolo" (il che significa, eufemisticamente, che li prendeva in giro).
Anche a me raccontarono la STESSA STORIELLA. I preti, naturalmente. Ma ero troppo furbo per credere alle loro panzane ... e lo sono ancora oggi che le panzane le raccontano ancora più grosse!
Agabo.
www.testimonigeova.com
TAKE IT EASY!
[Modificato da Agabo 29/05/2008 10:07]
Visita:
"MA COME UN'AQUILA PUO' DIVENTARE AQUILONE? CHE SIA LEGATA OPPURE NO, NON SARA' MAI DI CARTONE " -Mogol
"Non spetta alla chiesa decidere se la Scrittura sia veridica, ma spetta alla Scrittura di testimoniare se la chiesa è ancora cristiana" A.M. Bertrand