  16/01/2007 23:11 |
|
| | | Post: 1.218
| Registrato il: 12/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Libertà religiosa: come sarà la legge
Il presidente della commissione Affari costituzionali spiega in anteprima la riforma. E tranquillizza i vescovi
Ci si è buttato a capofitto.
Nella sola giornata di martedì 9 gennaio Luciano Violante (ds), presidente della commissione Affari costituzionali della Camera, ha incontrato i vertici della Cei, l'Unione delle comunità ebraiche, i rappresentanti delle varie confessioni cristiane, i testimoni di Geova, i buddisti, gli induisti.
Mercoledì la Consulta islamica. L'ex presidente di Montecitorio sta percorrendo con determinazione il dedalo delle varie confessioni perché si arrivi a una legge sulla libertà religiosa. L'obiettivo è portarla in aula per la metà di febbraio.
Visto il ritmo con il quale procede il suo lavoro, si prevedono tempi rapidi per la legge?
Il professor Roberto Zaccaria, che è il relatore, sta facendo un eccellente lavoro. Abbiamo sentito per primo il segretario della Cei, Giuseppe Betori, che ha fatto una relazione interessante, aperta, seria.
Intanto, però la Chiesa ha già posto dei paletti: non tutte le religioni indiscriminatamente possono avere un regime di parità. Lei condivide?
Il mondo religioso è fortemente asimmetrico e naturalmente non si possono trattare in modo uguale situazioni diseguali. Poi bisogna evitare un uso eccessivamente invasivo della legge perché la scelta religiosa è intima e privata. L'altra difficoltà è quella di dover stabilire che cos'è una religione. Scientology lo è? Io penso di no, altri ritengono che lo sia. L'Islam ci pone gravi problemi.
È una religione «orizzontale», senza vertici, senza rappresentanti, con moltissime varianti interne. Inoltre c'è un feroce terrorismo che usa l'Islam per la propria guerra.
C'è chi potrebbe usare questo argomento per dire che allora la legge non va fatta.
La legge è un contributo alla modernizzazione del Paese. Anche monsignor Betori ha detto che la legge va fatta e serve. Naturalmente bisogna stare attenti a come farla.
Un altro elemento di preoccupazione segnalato dalla Cei è il rischio che si aprano varchi alla poligamia.
Credo che occorra impedire che un'autorità religiosa possa costituire vincoli che siano contrari al nostro ordinamento giuridico. Quei vincoli non avrebbero comunque effetto per lo Stato, ma per le parti. Se si vuole che il matrimonio abbia effetti civili, si deve stare alle regole dello Stato italiano che impediscono la poligamia.
Il ministro della Solidarietà sociale Paolo Ferrero in un'intervista a «Panorama» ha annunciato una riforma del governo che modifica il Concordato e pone tutte le religioni sullo stesso piano. È d'accordo?
La revisione del Concordato non è nei programmi del governo. E mettere tutte le religioni sullo stesso piano è sbagliato.
Ma intanto non teme che la legge sulla libertà religiosa rischi di diventare, dopo i pacs, un'altra bomba che minaccia l'unità già complicata del centrosinistra, separando laici e cattolici della Margherita?
Sulla libertà religiosa finora alla Camera si è manifestata un'assoluta unità del centrosinistra. E ricordo al centrodestra che fu Silvio Berlusconi a presentare il progetto di cui stiamo discutendo adesso. Io ho il dovere di condurlo in porto in commissione. Saranno poi i capigruppo a decidere di portare in aula la proposta. Ma non riformare le leggi sulla libertà religiosa vuol dire restare agli anni Trenta, alla normativa sui culti ammessi, e questa mi pare una cosa non accettabile.
... ...
Da:
www.panorama.it/italia/politica/articolo/ix1-A020001039678
Ciao ![[SM=x570892]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_73.gif)
Bruno
______________________________
---Verba volant scripta manent---
-----
--- www.vasodipandora.org --- |
|
| 17/01/2007 00:09 |
|
| | | Post: 1.932
| Registrato il: 11/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Scritto da: brunodb2 16/01/2007 23.11
Libertà religiosa: come sarà la legge
...Ma non riformare le leggi sulla libertà religiosa vuol dire restare agli anni Trenta, alla normativa sui culti ammessi, e questa mi pare una cosa non accettabile....
Da:
www.panorama.it/italia/politica/articolo/ix1-A020001039678
Ciao
Bruno
Ok!
Spero che lo stivale già sfondato com'è, non faccia acqua più del necessario.
Fare una legge quando ci sono politici che vanno a braccetto con i movimenti alternativi, la risposta è ovvia.
Vitale
La giustizia di ogni luogo é l'ingiustizia di ogni luogo.
Martin Luther King |
| 17/01/2007 00:51 |
|
|
La penso come te. Ciao omega ![[SM=x570894]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_sleep.gif) |
| 17/01/2007 14:49 |
|
|
|
| 17/01/2007 17:00 |
|
| | | Post: 1.937
| Registrato il: 11/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
|
| 17/01/2007 18:47 |
|
| | | Post: 148
| Registrato il: 26/07/2004
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Re: intervento di Piccioli in Commissione
Scritto da: brunodb2 16/01/2007 23.11
Libertà religiosa: come sarà la legge
Da:
www.panorama.it/italia/politica/articolo/ix1-A020001039678
Ciao
Bruno
Se volete leggere l'audizione di Piccioli in Commissione alla Camera, leggete qui www.camera.it/_dati/lavori/bollet/frsmcdin.asp?percboll=/_dati/lavori/bollet/200701/0109/html/01/&pagpro=15n4&all=off&c...
Mi pare che il Nostro ha infarcito il suo intervento con una sottile "strategia teocratica", quale? ![[SM=x570868]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_1122.gif)
ps: anche un altro tdg (Gabriele Daniele) è stato ascoltato nella stessa occasione Cordialmente
geovologo
Non è vero che chi non parla non ha nulla da dire: il silenzio è ricco di significati che spesso perdiamo perché prigionieri di una specie di ebbrezza della parola. |
| 17/01/2007 20:02 |
|
|
agli interventi svolti dagli amici delle altre confessioni (Daniele Gabriele)
Ma gli "amici" non fanno parte di "Babilonia la grande" e devono essere tutti distrutti".
Forse più "amiche" visto che vengono definite "la grande prostituta".
Cosa non si dice per il "Dio denaro" è Paolo?
Continui ancora a "battere cassa"?
Sei andato all'incontro con la solita utilitaria o con la costosissima Audi 8?
Sara' ma io andavo in servizio con un vecchio "motom" e ai tui stessi incontri con l'abbonamento ai mezzi pubblici.
E vero siamo cambiati, ma è colpa del mondo che ci vuole cosi.... |
| 17/01/2007 21:21 |
|
|
Per Paolo, che mi legge:
Paolo dove è andata a finire il tuo anticlericlarismo che ti ha contraddistinto negli anni?
Il tuo vantarti di discendere da una storia "anarchica"?
I tuoi discorsi che infervolavano gli uditori, per le tue "simpatiche battute" sul clero?
Adesso ti fai capo di una delegazione che chiama "tutti amici"?
Caro "rappresentante" che tocca fà per un piatto di minestra, una casina presso la sala assemblee e l'aver potuto mantenere il tutto nononstante la tua situazione famigliare fosse cambiata con l'arrivo di una figlia?
Ti ricordi quando volevano mandarti via e forse qui involontarimente, Vito Pucci ti ha dato una mano?
Ho forse dimenticavo ti ha salvato l'amico F.... .
Che tocca fà pe campà......
|
| 17/01/2007 22:26 |
|
|
Scusa, ancora "salvato Paolino" hai spiegato agli onorevoli politici, in particolare al presidente della commissione, che saranno tutti distrutti perche' stipulando l'intesa con la falsa religione si dimostrano "amanti" di "Babilonia la Grande", e con lei saranno eliminati tra non molto.
Su non fare il politico....
Abbi il coraggio di dire come la pensi, come fecero Gesù e Paolo(non te ma quello incontrato e salvato sulla via di Damasco).
Per gli amici del Forum vorrei precisare che non sono sfoghi personali com qualquno mi a suggerito.
|
| 17/01/2007 22:44 |
|
| | | Post: 1.079
| Registrato il: 08/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Re: Re: intervento di Piccioli in Commissione
Scritto da: geovologo 17/01/2007 18.47
Se volete leggere l'audizione di Piccioli in Commissione alla Camera, leggete qui www.camera.it/_dati/lavori/bollet/frsmcdin.asp?percboll=/_dati/lavori/bollet/200701/0109/html/01/&pagpro=15n4&all=off&c...
Mi pare che il Nostro ha infarcito il suo intervento con una sottile "strategia teocratica", quale?
**********************************
Carissimo,
Leggo nell'intervento di Piccioli che il problema emotrasfusioni è stato risolto. Perdona il sarcasmo, ma pensava mica di essere in Bulgaria?
Poi mi è sembrato abbastanza preoccupato per il reinserimento del reato di plagio. Mi chiedo chissà perchè?
Interssante anche la preoccupazione per l'"insegnamento religioso diffuso nello svolgimento dei programmi di altre discipline." Mi chiedo, dovranno essere censurati i testi di scienze storia e quant'altro che non collimano con gli insegnamenti WTS?
(continua?)
Ti saluto con un sentito: speriamo bene.
Matisse
La verita' non danneggia mai una giusta causa. M. K. GANDHI
|
| 18/01/2007 00:27 |
|
| | | Post: 1.941
| Registrato il: 11/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Scritto da: carlomagno1955 17/01/2007 22.26
Scusa, ancora "salvato Paolino" hai spiegato agli onorevoli politici, in particolare al presidente della commissione, che saranno tutti distrutti perche' stipulando l'intesa con la falsa religione si dimostrano "amanti" di "Babilonia la Grande", e con lei saranno eliminati tra non molto.
Su non fare il politico....
Abbi il coraggio di dire come la pensi, come fecero Gesù e Paolo(non te ma quello incontrato e salvato sulla via di Damasco).
Per gli amici del Forum vorrei precisare che non sono sfoghi personali com qualquno mi a suggerito.
Maddai!
Vuoi vedere che la WTS con il suo ampio canale di comunicazione, non riesca ad intercedere lassù per i baldi politici?
Può darsi rifacciano convegni (più soft) come al C.N.R, porta a porta con la Betel. Naturalmente essi sono degli invitati ![[SM=x570867]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_112.gif)
Perfettamente d'accordo che non sono sfoghi ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) neanche il mio
Vitale
La giustizia di ogni luogo é l'ingiustizia di ogni luogo.
Martin Luther King |
| 18/01/2007 09:02 |
|
|
Quoto in pieno l'Amico Vitale, e neanche il mio è uno "sfogo", ma la verità. Adesso pensate ancora come volete, ma poi sarò io solo a vedere dove andrete. E per levare ogni dubbio, sappiate che SOLO le donne carine (per il mio giudizio naturalmente ![[SM=x570880]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_001121.gif) ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) ) verrano all'Inferno, ossia a Casa Mia.
|
| 22/01/2007 19:24 |
|
| | | Post: 150
| Registrato il: 26/07/2004
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Re: Re: intervento di Piccioli in Commissione
Scritto da: geovologo 17/01/2007 18.47
Se volete leggere l'audizione di Piccioli in Commissione alla Camera, leggete qui www.camera.it/_dati/lavori/bollet/frsmcdin.asp?percboll=/_dati/lavori/bollet/200701/0109/html/01/&pagpro=15n4&all=off&c...
Mi pare che il Nostro ha infarcito il suo intervento con una sottile "strategia teocratica", quale?
In questo intervento mi riferivi in particolare a due aspetti:
- Paolo Piccioli, rappresentante ufficiale della CCTDG, parlando dinanzi alla Prima Commissione della Camera dei Deputati, nel corso di un’audizione del 9 gennaio 2007, ha affermato: “la nostra confessione religiosa … opera ed è presente in Italia sin dalla fine dell'ottocento e, quindi, come tale, non rappresenta un «nuovo culto»”. Come si concilia questa pretesa con l’affermazione contenuta nell’Annuario dei tdG del 1983, p. 113, dov’è scritto: “Nel 1908 si formava in Italia la prima congregazione di servitori di Geova nei tempi moderni”? Inoltre, nel "compendio storiografico sui tdG in Italia", realizzato dal Testimone Emanuele Pace (www.triangoloviola.it/stitalia1.html), si legge che nel 1891 Russell scriveva questo appunto: "Nulla che ci incoraggi ad attendere un raccolto in Italia". Bah, misteri della strategia teocratica ![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
- nel documento presentato da Piccioli al Parlamento si legge che "la questione dell'obiezione di coscienza al servizio militare, almeno per quanto attiene ai testimoni di Geova, è stata risolta con la legge 9 luglio 1998, n. 230". Anche questa mi pare un'affermazione tattica, tesa a presentare il geovismo come ossequiente alle leggi di Cesare; ma la verità è un'altra: se La Torre di Guardia del 1°/5/1996, p. 19, non avesse dato il via libera, i tdG non starebbero ancora a languire in galera?
Probabilmente alcuni di voi rileveranno altri esempi di strategia della guerra teocratica in quanto esposto al Parlamento dai rappresentanti geovisti, perché non informare i membri della Commissione parlamentare (i cui nominativi sono indicati qui: www.camera.it/organiparlamentarism/10085/242/4407/4471/commissionepermanent... ) di tutto ciò? Cordialmente
geovologo
Non è vero che chi non parla non ha nulla da dire: il silenzio è ricco di significati che spesso perdiamo perché prigionieri di una specie di ebbrezza della parola. |
| 22/01/2007 19:35 |
|
| | | Post: 1.059
| Registrato il: 24/08/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Probabilmente alcuni di voi rileveranno altri esempi di strategia della guerra teocratica in quanto esposto al Parlamento dai rappresentanti geovisti, perché non informare i membri della Commissione parlamentare (i cui nominativi sono indicati qui: www.camera.it/organiparlamentarism/10085/242/4407/4471/commissionepermane... ) di tutto ciò?
Cordialmente
geovologo
Come ti quoto!
Saluti.
Hushai
|
| 22/01/2007 19:43 |
|
| | | Post: 264
| Registrato il: 17/10/2004
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Come piace ora la politica ai TDG Ci vorrebbe un bel sit-in davanti alla Camera ei deputati dove si dicute la legge.
Tanti di noi con cartelli con su scritto la propria storia
una bella gigantografia ben leggibile a distanza e dirli ....e poi diteci che non è vero.
Le loro tattiche politiche contro le nostre esperienze
drammatiche.
Daniela47
|
| 26/01/2007 17:13 |
|
| | | Post: 151
| Registrato il: 26/07/2004
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Avete letto cosa ha riferito il dott. Massimo Introvigne nell’audizione di esperti dinanzi alla prima Commissione della Camera, l’11/1/2007? Andate qui per constatare:
www.camera.it/_dati/lavori/bollet/frsmcdin.asp?percboll=/_dati/lavori/bollet/200701/0111/html/01/&pagpro=3n2&all=off&c...
Quindi è evidente che l'Introvigne mostra di ritenere meritevole di maggior tutela l’ordinamento interno di un gruppo religioso rispetto alla salvaguardia dei fondamentali diritti umani degli associati; infatti notate come si esprime l’Esperto:
“Tutti sappiamo, i giuristi lo sanno meglio di me, che vi è stata una lunga vicenda processuale in Puglia di un testimone di Geova che, allo scopo precipuo di dare noia ai testimoni di Geova, si è rivolto alla magistratura ordinaria per essere reintegrato dopo che i testimoni di Geova lo avevano disassociato per eresia”. ![[SM=g27833]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/33/6206759.gif)
Mi sembra un giudizio alquanto sommario e preoccupante.
Cordialmente
geovologo
Non è vero che chi non parla non ha nulla da dire: il silenzio è ricco di significati che spesso perdiamo perché prigionieri di una specie di ebbrezza della parola. |
| 26/01/2007 18:40 |
|
| | | Post: 5.735
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Master | | OFFLINE |
|
geovologo ha scritto:
Avete letto cosa ha riferito il dott. Massimo Introvigne nell’audizione di esperti dinanzi alla prima Commissione della Camera, l’11/1/2007? Andate qui per constatare:
www.camera.it/_dati/lavori/bollet/frsmcdin.asp?percboll=/_dati/lavori/bollet/200701/0111/html/01/&pagpro=3n2&all=off&c...
Non mi si apre la pagina. Forse ci sono dei problemi nella rete. Proverò più tardi.
Quindi è evidente che l'Introvigne mostra di ritenere meritevole di maggior tutela l’ordinamento interno di un gruppo religioso rispetto alla salvaguardia dei fondamentali diritti umani degli associati; infatti notate come si esprime l’Esperto:
“Tutti sappiamo, i giuristi lo sanno meglio di me, che vi è stata una lunga vicenda processuale in Puglia di un testimone di Geova che, allo scopo precipuo di dare noia ai testimoni di Geova, si è rivolto alla magistratura ordinaria per essere reintegrato dopo che i testimoni di Geova lo avevano disassociato per eresia”.
Mi sembra un giudizio alquanto sommario e preoccupante.
Sono totalmente d'accordo. Anche se io non condivido in toto l'iniziativa di Pucci, dissento vivamente dal modo in cui questo signore giudica tale iniziativa. Non si può certo dire, infatti, che l'obiettivo di Pucci sia stato quello "di dar noia ai testimoni di Geova".
Tutti coloro che hanno seguito i vari messaggi sulla vicenda si saranno persuasi che Pucci è sinceramente convinto di fare qualcosa di positivo per migliorare l'organizzazione religiosa in cui crede, e il suo scopo non è quindi quello di "dare noia". Ma come si permette Introvigne di giudicare in questa maniera le intenzioni e gli scopi di Vito Pucci?
Simili affermazioni satrebbero bene in bocca a qualche TdG, ma non in quella di uno studioso che si ritiene obiettivo ed imparziale.
Saluti
Achille [Modificato da Achille Lorenzi 26/01/2007 19.31] |
| 26/01/2007 19:44 |
|
| | | Post: 1.075
| Registrato il: 24/08/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Re: Audizioni in Commissione
Scritto da: geovologo 26/01/2007 17.13
Avete letto cosa ha riferito il dott. Massimo Introvigne nell’audizione di esperti dinanzi alla prima Commissione della Camera, l’11/1/2007? Andate qui per constatare:
www.camera.it/_dati/lavori/bollet/frsmcdin.asp?percboll=/_dati/lavori/bollet/200701/0111/html/01/&pagpro=3n2&all=off&c...
Quindi è evidente che l'Introvigne mostra di ritenere meritevole di maggior tutela l’ordinamento interno di un gruppo religioso rispetto alla salvaguardia dei fondamentali diritti umani degli associati; infatti notate come si esprime l’Esperto:
“Tutti sappiamo, i giuristi lo sanno meglio di me, che vi è stata una lunga vicenda processuale in Puglia di un testimone di Geova che, allo scopo precipuo di dare noia ai testimoni di Geova, si è rivolto alla magistratura ordinaria per essere reintegrato dopo che i testimoni di Geova lo avevano disassociato per eresia”.
Mi sembra un giudizio alquanto sommario e preoccupante.
Mi chiedo anch'io come mai uno studioso che dovrebbe essere imparziale nei giudizi ed attenersi ai fatti, invece parli "stranamente" in modo molto simile ad un rappresentante stampa dei tdg...
Comunque, come sappiamo, questa perplessità non è nuova...
Vedi dal sito:
www.infotdgeova.it/introvigne.htm
www.infotdgeova.it/introvigne2.htm
Mah ![[SM=x570872]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_997.gif)
Saluti.
Hushai |
| 27/01/2007 01:29 |
|
| | | Post: 2.004
| Registrato il: 11/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Re: Audizioni in Commissione
2002 - 2005 www.cesnur.org/2003/lib_rel_index.htm
2006 all'11.01.2007 www.cesnur.org/2006/lib_rel_index.htm
Vitale
La giustizia di ogni luogo é l'ingiustizia di ogni luogo.
Martin Luther King |
| 27/01/2007 10:49 |
|
| | | Post: 266
| Registrato il: 17/10/2004
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
L'opinione del dott. Introvigne Sono anni che seguo i vari interventi ed i tentativi del dott. Introvigne di agevolare dalla "sua neutralità" la posizione
dei TDG.
Quindi mai è stato imparziale, ma piuttosto in maniera adeguata
al suo ruolo di "studioso" ha sempre cercato di portare acqua al mulino della Torre di guardia.
Caso mai è il motivo per cui sembra sposare la causa geovista che mi sfugge, ma forse può essere intuibile anche quello !!!
Daniela47 |
| 27/01/2007 11:06 |
|
| | | Post: 2.007
| Registrato il: 11/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Re: L'opinione del dott. Introvigne
Scritto da: Daniela47 27/01/2007 10.49
... al suo ruolo di "studioso" ha sempre cercato di portare acqua al mulino della Torre di guardia.
>> Innanzitutto la è sintonia eguale con Scientology, inoltre Scientology & WTS già da tempo collaborano a vicenda. Chi è da "temere" maggiormente?
Caso mai è il motivo per cui sembra sposare la causa geovista che mi sfugge, ma forse può essere intuibile anche quello !!!
>> Fare l'amministratore dietro la cortina di "religone", ...
Daniela47
Vitale
La giustizia di ogni luogo é l'ingiustizia di ogni luogo.
Martin Luther King |
| 27/01/2007 11:31 |
|
|
Ogni uomo ha il suo prezzo. Pensaci!!! Ciao Omega |
| 27/01/2007 11:36 |
|
| | | Post: 2.009
| Registrato il: 11/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Scritto da: =omegabible= 27/01/2007 11.31
Ogni uomo ha il suo prezzo. Pensaci!!! Ciao Omega
Ci mettiamo in società?
Vitale
La giustizia di ogni luogo é l'ingiustizia di ogni luogo.
Martin Luther King |
| 27/01/2007 11:42 |
|
|
|
| 27/01/2007 12:08 |
|
| | | Post: 5.741
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Scritto da: Daniela47 27/01/2007 10.49
Sono anni che seguo i vari interventi ed i tentativi del dott. Introvigne di agevolare dalla "sua neutralità" la posizione
dei TDG.
Quindi mai è stato imparziale, ma piuttosto in maniera adeguata
al suo ruolo di "studioso" ha sempre cercato di portare acqua al mulino della Torre di guardia.
Caso mai è il motivo per cui sembra sposare la causa geovista che mi sfugge, ma forse può essere intuibile anche quello !!!
Daniela47
Una risposta alle tue domande la puoi trovare anche qui:
digilander.libero.it/alessiaguidi/cesnur/invsin.htm
e qui:
www.kelebekler.com/cesnur/ita.htm
Ciao
Achille |
| 27/01/2007 16:32 |
|
|
Del Sig. "Esperto" e dei suoi interessi legati a alla T.G. ne ho parlato già nel caso del suo improprio intervento nella causa Pucci.
Vi ricordate l'esperto paragonò l'espulzione di un credente a quella di un calciatore durante una partita di calcio!!!!
Domanda: ma l'esperto in "calcio" interviene a caso come "il cacio sui maccheroni" o come gli altri esperti "avvocati" (sempre nella causa Pucci) dietro pagamento di onerose parcelle?
Conosco bene l'"esperto"! [Modificato da carlomagno1955 27/01/2007 16.34] [Modificato da carlomagno1955 27/01/2007 16.36] |
| 28/01/2007 10:56 |
|
| | | Post: 239
| Registrato il: 08/02/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
D. ma gli esperti chiamati per una indagine conoscitiva su materie delicate come questa non devono essere di parte!! ![[SM=x570895]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_ink01.gif)
scritto da geovologo
perché non informare i membri della Commissione parlamentare (i cui nominativi sono indicati qui: www.camera.it/organiparlamentarism/10085/242/4407/4471/commissionepermane... ) di tutto ciò?
Se ognuno inviasse la sua testimonianza che ha riportato in questo sito con firma e copia di documento allegato la conoscenza di questa commissione istituita per una "indagine conoscitiva" aumenterebbe.
Qualcuno dovrebbe coordinare tale iniziativa e chi aderisce dovrebbe essere disposto a fornire le sue generalità per dare credibilità alla documentazione
ciao Siria |
| 28/01/2007 14:57 |
|
| | | Post: 2.019
| Registrato il: 11/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Scritto da: @irias@ 28/01/2007 10.56
Se ognuno inviasse la sua testimonianza che ha riportato in questo sito con firma e copia di documento allegato la conoscenza di questa commissione istituita per una "indagine conoscitiva" aumenterebbe.
Qualcuno dovrebbe coordinare tale iniziativa e chi aderisce dovrebbe essere disposto a fornire le sue generalità per dare credibilità alla documentazione
ciao Siria
Ciao,
Non serve alcun coordinamento a questo livello. La persona può benissimo inviare una lettera (non dimostranze) in cui spiegare le motivazioni al suo abbandono dalla WTS "dissociazione - disassociazione, ... ", non decine di pagine. I politici per quanta "buona" volontà abbiano a leggere tutto, il tempo necessario é poco.
La documentazione si può inviare alla persona anche via e-mail.
Naturalmente i dati personali per l'eventuale reperibilità.
Vitale
La giustizia di ogni luogo é l'ingiustizia di ogni luogo.
Martin Luther King |
| 29/01/2007 12:44 |
|
| | | Post: 5.772
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Su Il Sole 24 Ore di oggi un articolo dal titolo:
La via delle intese non piace a tutti
L'articolo non è visualizzabile online.
Qualcuno è in grado di trascriverne il contenuto?
Saluti
Achille |
| 29/01/2007 14:16 |
|
| | | Post: 1.260
| Registrato il: 12/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Scritto da: Achille Lorenzi 29/01/2007 12.44
Su Il Sole 24 Ore di oggi un articolo dal titolo:
La via delle intese non piace a tutti
L'articolo non è visualizzabile online.
Qualcuno è in grado di trascriverne il contenuto?
Il Sole-24 Ore, lunedì 29 gennaio 2007, p. 7
 di Sole 24Ore -29-1-07 - pag. 7.jpg)
Ciao
Bruno ______________________________
---Verba volant scripta manent---
-----
--- www.vasodipandora.org --- |
|
|
|
|