The Red baron ha scritto:
Quindi se uno arriva a conclusioni diverse dalle Vostre e per forza, in torto o polemico!?!?!
Ho voluto far notare che dopo il post iniziale di orabasta sono state presentate diverse osservazioni ed approfondimenti. Sarebbe stato interessante che tali argomentazioni e risposte venissero discusse o che si dicesse perché non si è d'accordo con tali "conclusioni".
Invece ti sei limitato a "quotare al 110%" il post iniziale di orabasta, senza aggiungere nient'altro.
In un forum, oltre che esprimere delle critiche, si dovrebbe anche argomentare e prendere in considerazione le risposte che vengono date da altri. Se non si è d'accordo, si dovrebbero fornire delle ragioni, spiegare perché non si accettano le conclusioni altrui, presentare spiegazioni diverse.
Questo è quello che alcune persone hanno cercato di fare, dopo il messaggio iniziale di orabasta.
Tu hai saltato tutte queste risposte, riprendendo il messaggio iniziale di orabasta, senza aggiungere alcun contributo o commento significativo. Così facendo è come se orabasta, dopo tutte le risposte ricevute, avesse di nuovo scritto il suo messaggi iniziale, senza aggiungere alcun commento...
Indovina chi mi ricorda questo modo di fare!!!
Se intendi alludere a qualche metodo "watchtoweriano", credo che tali allusioni siano del tutto fuori luogo. Non vedo proprio, infatti, nella mia risposta nessuna vaga similitudine con comportamenti o pratiche esistenti fra i TdG.
Saluti
Achille