Reny2000 scrive il 11/08/2005:”Quando parlo del fatto che il tuo 3d denota una mancanza di conoscenza mi riferisco ai motivi per cui i TdG continuano ad utilizzare tale nome.”
Dovrebbero correggere il nome Geova risalente al dogma di Rutherford nel 1921,dovrebbero correggere il nome che lo stesso Rutherford diede agli allora studenti Biblici nel 1931.E poi tutti i vari Geova pronunciati alle porte della gente in questi anni,ammettere che:“
uno dei nomi personali di Dio è YaHWeH che nella pronuncia dei Tdg viene reso Geova.”
Ecco i motivi per i quali i Tdg insistono imperterriti nel mantenere a fondamento dogmatico del loro movimento il Guazzabuglio(cosi va meglio?
![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
)filologico Geova.
Reny2000 Scrive il 11/08/2005:”Dire che la parola Geova o la traslitterazione del tetragramma è qualcosa di inventato a scapito della fede altrui, che è un'oscenità filologica e che NON ESISTE bhè credetemi, ti fa sobbalzare dalla poltrona e questo non tanto per la dottrina dei TdG ma per il semplice fatto che ancora oggi tale traslitterazione esiste, è visibile nelle chiese, viene utilizzata nelle varie traduzioni etc etc.
Ecco quello che mi rende irrequieto.”
Allora,primo nessuno lo ha mai detto che la traslitterazione del tetragramma è un qualcosa di inventato,tant’è vero che lo si traslittera in
YaHWeH,la forma critica più accurata secondo tutti i biblisti del mondo,compresi i biblisti della
WTS.
Secondo,la forma che riporta la traslitterazione del tetragramma
YHWH in
Geova è,quella si, inventata,un guazzabuglio filologico,non esiste nella realtà della tradizione ebraica.
Vanno fatti dei distinguo ben chiari,un conto è traslitterare il tetragramma nella sua accezione più corretta un'altra cosa è farlo riportando Geova.
La traslitterazione visibile in pochissime chiese risale al periodo fra il
XIV ed il
XIX secolo,ed è considerata errata,per le cause già spiegate.
[Modificato da metalsan 12/08/2005 15.40]
[Modificato da metalsan 12/08/2005 15.41]