Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!


Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

felice buon spirito

Ultimo Aggiornamento: 25/08/2005 17:45
01/06/2005 10:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 42
Registrato il: 21/12/2004
Utente Junior
OFFLINE
Vorrei entrare in questa discussione precisando che:
Lavoro in ambito scientifico(Università)
Normalmente pubblico i risultati dei lavori di ricerca a cui partecipo
Date queste premesse,mi sento di dover chiarire che una pubblicazione scientifica viene normalmente esaminata da un gruppo di esperti della rivista a cui viene inviata,prima della accettazione e quindi della pubblicazione;ciò non toglie che la rivista,una volta pubblicato l'articolo,possa ,nei numeri successivi,criticare una sua pubblicazione.Ecco perchè,in campo scientifico,pubblicare su Science o su Nature può avere un peso diverso che non pubblicare sulla "rivista di giardinaggio"
Anche in campo di editoria questo capita,anche se con clamorosi errori;quindi se si vuol dare un "valore scientifico" ad una pubblicazione,questa deve essere prima esaminata da esperti,che saranno tanto più qualificati,più si sale nel valore della rivista .(Esiste un indice del valore delle pubblicazioni o IF)
Tutto questo ,in questo caso non c'è stato,quindi questa pubblicazione ha lo stesso valore della tesi fatta da mia figlia in terza media(tesi eseguita con il copia incolla da internet),che,pur avendo per me un grande valore affettivo,è pur sempre qualcosa di estremamente discutibile.Inoltre la tesi di mia figlia non pretendeva (anche se forse l'avrebbe voluto) di convincere qualcuno su un argomento così importante come la Bibbia.In più,avendo questo anno iniziato lo studio del greco,ha tentato di coinvolgermi più volte in qualche traduzione e vi posso garantire che,pur avendo avuto 9 in greco al Tasso di Roma,mi vengono i sorci verdi soltanto all'aprire il Rocci e,pertanto,ho potuto apprezzare ancora di più l'intervento di Poly.Mi domando perchè,non essendo esperto,qualcuno si sia sentito in dovere di illuminare il mondo con il risultato del suo lavoro,teso,da quanto affermato,a voler sostenere la traduzione della WT e non "Imparziale",come sarebbe voluto essere
Al di là di qualsiasi polemica,la ricerca di Dio dovrebbe contenere anche un po' di quell'umiltà che ci fa riconoscere uomini "fallaci"
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:39. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com