felice buon spirito

“Nessuno pretende che sia scientifico.... tant'è che tratta di versetti biblici”

Non ci siamo capiti, la scienza non è solo quella galileiana. Anche la filologia ha le sue regole e dei rigorosi metodi d’indagine, proprio come per la biologia e la fisica. E’ dall’osservanza o meno del metodo scientifico che possiamo sapere se l’opera prodotta è di qualità o meno.

“Ecco CVD!!! Si cade nello stesso errore imputato ai TdG!
Ho già sentito cose del genere, se non viene dalla "società" non è da tenere in considerazione in quanto SPAZZATURA e cibo avariato.
In questo caso invece si dice: se non è scientifico non è da tenere in considerazione in quanto "spazzatura". Insomma pari pari la stessa cosa.”

Invece è abissalemente diverso. Io non ti ho detto che gli unici lavori scientifici sono quelli cattolici.

“In questo caso invece si dice: se non è scientifico non è da tenere in considerazione in quanto "spazzatura".”

Ma questo è ovvio. Vuoi forse lavori non scientifici? La Azzurra 7 non è da rigettare perché è una casa editrice TdG, ma perché non pubblica lavori scientifici. Il libro di Buon Spirito non sarà mai pubblicato dall’Einaudi o dalla Paideia, al contrario nessun biblista serio avrebbe problemi a pubblicare con case editrici laiche. Cercherò di spiegarmi: i TdG dicono che il materiale biblico che non viene dallo Schiavo fa parte di Babilonia la Grande, io invece non ti chiedo di andare a leggere libri stampati dalla Libreria Editrice Vaticana, ma da case editrici assolutamente laiche che si occupano di filologia e mondo antico in generale. Un libro pubblicato alla Paideia so che è di valore perché quella casa editrice prima di pubblicarlo ha fatto valutare il libro da una commissione di esperti, mentre la Azzurra 7 segue come unico fine l’apologia.

“Quello che per un TdG è "la verità" lo stesso è per chi si affida alla scientificità di determinati scritti”

Non è la stessa cosa perché il mondo accademico è laico ed interconfessionale.