Sperone, pungolo? Sicuro! Anch'io ho ripreso in mano studi biblici dismessi da tempo per confutare efficacemente ed essere più preciso e incisivo.
Ma non dirmi che questo è un merito dei TG!
Ciò che si fa per reazione a un inconveniente (nel nostro caso la produzione di un'interpretazione biblica distorta) non rende degno di lode chi produce l'inconveniente ma solo chi reagisce ad esso.
Altro è invece porsi dal punto di vista di Dio misericordioso che scruta il cuore e le sue rette intenzioni. Allora sì (ma sto parlando del nostro Dio! Geova non sarebbe affatto d'accordo*) allora anche l'azione produttrice di inconveniente di falsità può ai suoi occhi essere valutata come meritoria perché il soggetto la fa credendola buona. Quando l'errore di valutazione soggettiva non è frutto di colpa, ma di insegnamento sbagliato ricevuto, la responsabilità ricade sul produttore della dottrina, cioè sul CD di Brooklyn, e non sui TG divulgatori. Questo vale ovviamente finché non si rendono conto che stanno servendo alla causa dell'errore.
_________________
* Secondo Geova, o meglio secondo la mentalità di Geova che il CD invita a credere reale (quando in realtà applicata a Dio sarebbe assurda) "la sincerità non basta", lo ha scritto su "Potete" pag. 31. Geova è un Dio legalista, tipo pizzardone che ti multa se passi col rosso, anche se era un rosso pedonale e se i pedoni erano passati tutti ma lui tardava a diventare verde. Quando ci capita di incontrare vigili giuridici a cui la sincerità non basta, non so a voi che succede, ma io sto male per tutta la giornata e non tanto per la multa quanto per... non lo voglio dire...
----------------------
est modus in rebus