....capireste anche che S. Pietro non poteva stare a Babilonia durante la stesura del Talmud Babilonese, giacché essa è avvenuta nel quinto secolo!... (cf questa esilarante pretesa su Ragioniamo p. 381).
Il Ragioniamo alla pag. 381 non dice questo ma:
Pietro stava a Roma?
Roma è menzionata in nove versetti delle Sacre Scritture, nessuno dei quali dice che Pietro si trovasse lì. Primo Pietro 5:13 indica che egli era a Babilonia. Questo era forse un riferimento allusivo a Roma? Che egli si trovasse a Babilonia era coerente con l’incarico affidatogli di predicare ai giudei (come indicato in Galati 2:9), dal momento che Babilonia ospitava una folta comunità ebraica. L’Encyclopaedia Judaica (Gerusalemme, 1971, Vol. 15, col. 755), parlando della stesura del Talmud babilonese, menziona le “grandi accademie [del giudaismo] a Babilonia” durante l’èra volgare
Dice solo che ci sono prove che a Babilonia vi fossero comunità giudaiche e questo avvallerebbe la tesi che Pietro andò a Babilonia seguendo l'invito di GALATI 2:9
Se non fosse così puoi chiarirmi da dove Lo hai dedotto??
Grazie ciao
Mob