Scusate la digressione.
Intanto non è la prima volta che gli dico apostata nonostante dica di essere tdG quindi semmai il grand'uomo sei tu che non si rende neanche conto delle cavolate che dice, perchè se si rendesse conto non giudicherebbe. Caretteristico di gente che in gergo si dice, senza vergogna
Intanto è un Tdg e come tale non ha mai difeso la dottrina trinitaria. Sarebbe sciocco anche il solo pensarlo perciò credere che sia stato lui a scrivere a Mario è assolutamente insensato. Diciamo che l’hai sparata lì senza nessuna prova a sostengo solo per fare il grande.
AHAHAHAHAH!!! Cioè, tu pensi che Gesù abbia un corpo simil uomo perchè leggi che è primizia della resurrezione ? AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!! DI BIBBIA SAI ZERO!
Affatto! Sei tu che hai negato che Cristo potesse conservare la sua natura umana andando nel Regno dei Cieli perché altrimenti il suo sacrificio non avrebbe avuto valore. Io ti ho solo fatto notare che Gesù è stato anche risorto e conseguentemente l’umanità di Cristo è stata ripristinata con la sua risurrezione.
Come dice Paolo però questo corpo non è più corruttibile ma riveste di incorruttibilità
1 Corinti 15:51-53
51 Ecco, io vi dico un mistero: n
on tutti morremo, ma tutti saremo trasformati, 52 in un momento, in un batter d'occhio,
al suono dell'ultima tromba. Perché la tromba squillerà, e i morti risusciteranno incorruttibili, e noi saremo trasformati. 53 Infatti
bisogna che questo corruttibile rivesta incorruttibilità e che questo mortale rivesta immortalità.
E’ infatti con il corpo umano e peccaminoso che abbiamo adesso che non possiamo ereditare il Regno dei Cieli, ecco perché Paolo dice ‘carne e sangue non possono ereditare il regno dei cieli’. Ma con il corpo trasformato invece è possibile. Gesù ci è andato così. Riguardo alla faccenda delle due risurrezioni, io non leggo da nessuna parte che i corpi dei primi resuscitati saranno diversi dai corpi dei secondi.
Ed essi vennero alla vita e regnarono col Cristo per mille anni.
Ti ha mia sfiorato il sospetto che la prima resurrezione sia da intendere in maniera simbolica e che avviene al momento del battesimo passando da uno stato di morte a uno stato di vita? Hai mai pensato che il Regno di Dio di cui si parla è dato dalla Chiesa stessa, riunione di tutti i cristiani, i quali essendo tutti unti, regnano come Ekklesia insieme a Cristo per mille anni (da non intendere in maniera letterale, ricordiamoci che l’apocalisse è un libro fatto di simboli!) ossia per un tempo lungo diffondendo il messaggio del vangelo al resto delle genti?
Siccome nella Bibbia si dice che costoro, i santi, i cristiani o unti (è la stessa cosa!) non passano in giudizio vuol dire che ancorati alla fede in Cristo Gesù
non saranno giudicati in base alle loro opere ma in base alla loro fede. Certo è ovvio che se uno non opera fuoriesce dalla fede in Gesù Cristo e quindi diventa uno degli altri (coloro che subiranno la seconda risurrezione) ma in base al fatto che sono nella fede in Gesù Cristo essi hanno già vita eterna e su di loro non c’è vige il pericolo della seconda morte.
Gli altri invece devono passare in giudizio perché non sono cristiani e quindi verranno giudicati in base alle loro opere. Perché vedi anche chi non è cristiano non è detto che non possa salvarsi, però non ha da subito vita eterna, non è preservato dal giudizio grazie alla fede in Gesù ma verrà giudicato in base alle opere.
3 Vedete quale sorta d’amore il Padre ci ha dato, affinché fossimo chiamati figli di Dio; e lo siamo. Per questo il mondo non ci conosce, perché non ha conosciuto lui. 2 Diletti, ora siamo figli di Dio, ma non è stato ancora reso manifesto ciò che saremo. Sappiamo che quando egli sarà reso manifesto, saremo simili a lui perché lo vedremo come egli è. 3 E chiunque ha questa speranza posta su di lui si purifica come egli è puro.
Ma certo! Ma anche con il corpo glorificato tale e quale a quello di Cristo saremo ‘simili a lui’ ma non nel senso che saremo degli dei né tanto meno che saremo angeli. Infatti la parola ‘simili’ non significa ‘uguali’. Saremo in una maniera tale da poterlo conoscere personalmente vedendolo per quello che egli è. Inoltre grazie alla pneumatizzazione del corpo che sarà rivestito di incorruttibilità potremmo godere del reame celeste.
In questo senso saremo ‘simili’ a lui.
Gesù torna col suo corpo normale! è distinto col suo corpo normale che ha sempre avuto
Semplicemente falso! Il Gesù uomo viene resuscitato con un copro pneumatizzato, ossia glorificato dallo Spirito Santo, quindi non perde la sua natura divina. Ecco perché continua ad essere ‘Vero Dio’ e ‘Vero Uomo’ anche dopo essere salito in cielo ed ecco perché è sottomesso al Padre. Fra l’altro anche in quanto a ‘Vero Dio’ dev’essere comunque sottomesso al Padre, giacchè nella relazioni fra le tre persone divine, il Padre viene prima del Figlio e lo Spirito Santo dopo il Padre e il Figlio.
Il perciò lo devi togliere, se l'è inventato la chiesa e tu ci hai abboccato!
Poveretto! Sei tu che non ti rendi conto che
la Chiesa ha messo insieme le Scritture e che fino al quarto secolo una Bibbia non esisteva. Libri come Ebrei, l’apocalisse di Giovanni e l’apocalisse di Pietro erano contesi e nessuno sapeva con esattezza quali erano i libri ispirati e quali no.
E’ proprio grazie a un concilio della Chiesa, uno di quegli stessi concili che sancì la dottrina trinitaria e di Cristo come Vero Dio e Vero Uomo,
che è stato stilato il canone del Nuovo Testamento.
Sei tu che hai abboccato alla Chiesa facendo esegesi su libri che lei stessa ha considerato ispirati grazie all’autorità concessale da Dio.
Tutto è invenzione della Chiesa, anche il canone del Nuovo Testamento.
Non potevo immaginare che vi siete scordati tutto della bibbia e poi avete la faccia tosta di dire arroganti agli altri.
Arrogante sei tu che pensi che gli altri abbiano dimenticato. Hanno invece compreso che tante spiegazioni date dal Cd sugli insegnamenti della Bibbia in realtà non sono corretti.
Hanno spacciato per SCRITTO ciò che non lo è, sei tu che non sai ricoscere le cose gravi.
E da quando il cristianesimo è la religione del Libro?
Guarda che fino al quarto secolo la Bibbia non esisteva ancora in quanto non si erano ancora riconosciuti quali libri fossero ispirati e quali invece no. La trasmissione dell’insegnamento apostolico avveniva a voce e solo in seguito, per motivi di necessità contingente, gli apostoli decisero di scrivere le loro epistole cercando di guidare le chiese locali nelle loro interne controversie. Ma mai sognarono di riportare tutto l’insegnamento cristiano in queste lettere perché mai avrebbero immaginato che
sedici secoli dopo, a partire da Martin Lutero, una branchia di cristiani avrebbe cercato di ricavare l’intero messaggio evangelico solo dalla Scrittura.
In Realtà la Scrittura
è stata preceduta e sempre accompagnata dalla Tradizione Apostolica che altro non è che banalmente la catechesi orale trasmessa dagli apostoli di vescovo in vescovo da ‘generazione in generazione’.
La Scrittura va compresa alla luce della Tradizione Apostolica perché da essa è stata tratta. E tale Tradizione confermata attraverso i concili ecumenici della Chiesa siglava la Trinità molto tempo prima che la Bibbia venne scelta. Se ha sbagliato nella Trinità può benissimo aver sbagliato anche nella selezione del Testo Sacro. Questa è una conseguenza logica della cosa.
Con le dottrine sbagliate rovini anche chi ti stà intorno.
Hai glissato brillantemente su quanto dice la Parola di Dio. Lì non parla di dottrine ma di dare del ‘pazzo’ a un altro. Sei venuto meno perciò faresti meglio a prenderne atto e a tacere.
Che voi credete che le CAPISCANO TUTTI. Buahahahaah.
Nella maniera più assoluta! Ci vuole lo Spirito Santo. Ma tale Spirito deve provenire da coloro che già l’ebbero ai suoi tempi quando lo Spirito li guidò nella formazione del canone del Nuovo Testamento. Sicuramente non è il CD dei Tdg perché allora neanche esisteva.
[Modificato da Bicchiere mezzo pieno 22/01/2009 21:46]
La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico