Certamente è un libro ben fatto, che cmq a mio avviso dovrebbe essere affiancato da un'opera altrettanto seria e documentata che riesca a fornire un'idea equilibrata del giudaismo del II Tempio. Purtroppo, la prospettiva adottata da G.Boccaccini in "
I giudaismi del Secondo Tempio, da Ezechiele a Daniele,Ed. Morcelliana" che riporta in sintensi la tendenza attuale della ricerca degli studiosi d'oltreoceano (J.Neusner in testa), si è rivelata alquanto problematica. Alcuni di questi autori sulla scia dell'entusiasmo generato dal profondo rinnovamento degli studi recenti sul medio giudaismo, hanno preferito parlare di "giudaismi" piuttosto che di "giudaismo"; tuttavia la sostituzione del concetto di giudaismo con quello di giudaismi, risolve un problema per crearne uno nuovo. Il "plurale" giudaismi richiede difatti qualche definizione del giudaismo al "singolare", se vuole avere un significato; dunque giunti a questo punto, gli autori che aderiscono a questo filone della ricerca, si sono come dire, persi un pò per strada...