X Sonnyp
Finalmente sei riuscito a raggirare questa odiosa girata d'accusa di opinione! Ma chi l'ha detto che debba sempre essere io a dimostrare? Se tu non vuoi controbattere è un'altra questione, ma sino a prova contraria, se non controbatti, allora vuol dire che le tue ragioni sono valide almeno quante le mie! Quindi, NON essendoci prove che Pietro sia stato a Roma, per me la chiesa ci ha costruito sopra le sue leggende metropolitane! E da quì, ecco che la "tradizione" ha fatto il resto!
E' strano notare come tu dici che altri utenti interpretano i tuoi messaggi come atti di accuse mentre vedo che stai interpretando i messaggi di Polymetis come atti di accuse verso te.
Inoltre ti rammento che Polymetis ha già postato un argomento a favore della presenza di Pietro a Roma, per l'esattezza ha incollato uno studio di Carsten Peter THIEDE, studioso protestante riconosciuto a livello mondiale, e finora tu non hai contro argomentato.
Ora che abbiamo dato altro materiale su cui scrivere km e km di filosofia "orientale" vorrei però leggere anche la risposta di Romano, che oltre tutto ho interpellato, invece di sorbirmi post di chi NON ho interpellato, ma GIUSTAMENTE ha il diritto di postare anche se a me non interessa più il suo filosofeggiare.....
Mio caro amico qui non c'è un me contro te, non ho risposto per il semplice fatto che ha risposto già Polymetis e in maniera perfetta senza bisogno di aggiunte, che dirti mi rifaccio alla sua risposta.
Dio ti benedica!
__________________________________________________