  13/07/2009 16:26 |
|
| | | Post: 286
| Registrato il: 10/02/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Re: Non ti conosco,ma non credo che tu sia brutto, bigotta, 13/07/2009 14.31:
anche perche' non penso che a tutti coloro che capitano certe situazioni siano tutti Raoul Bova!!!
Sono le persone che non sono giuste ,dai retta a me cambia comitiva e non te ne pentirai!!! ![[SM=g1537158]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/58/381215184.gif)
Dammi un suggerimento...... conosci qualke buona comitiva da frequentare?
![[SM=x570879]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_0006026.gif) |
|
| 13/07/2009 18:02 |
|
| | | Post: 302
| Registrato il: 23/04/2009
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Be' visto ciò che si sente in giro la tua è troppo seria. Poi sai dipende da tanti fattori,il luogo dove sei,e la spiritualita' dei tuoi amici.
Ho imparato che più sono spirituali più opportunità hai!!! ![[SM=g1558696]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/96/634389272.gif)
Per questo motivo quando mio marito si è dimesso dall'incarico ne sono stata felice. ![[SM=g1676627]](https://im1.freeforumzone.it/up/16/27/439276274.gif)
|
| 13/07/2009 18:11 |
|
| | | Post: 734
| Registrato il: 18/11/2008
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
d.gilmour, 12.07.2009 12:34:
Daniela47, 12/07/2009 12.28:
e spero che un giorno venga tanto spontanea ESPRIMERLA anche per mio marito.
te lo auguro con tutto il cuore!
il mio esempio e quello di tanti altri dimostrano che può sempre succedere quello che fino a poco tempo prima sembrava impossibile.
Anch'io ![[SM=g1538177]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/77/364547949.gif) Brian |
| 13/07/2009 18:26 |
|
| | | Post: 2.482
| Registrato il: 17/10/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Ragazzi !!!!
Come vi voglio bene !!!!
Quando si dice che quì in questo spazio, c'è amore, affetto, stima, ma quella vera, non si può certo affermare che sono parole vuote prive di significato.
Ormai sappiamo così tanto delle nostre storie reciproche, dei nostri affanni, speranze, propositi, è veramente una grande famiglia dove l'uno trepida per le sofferenze dell'altro.
Tutto ciò ci fa stare bene assieme e ci aiuta soprattutto nei momenti di sconforto.
Cosa si può chiedere di più .......
quella gratuita |
| 14/07/2009 17:24 |
|
| | | Post: 2.489
| Registrato il: 17/10/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
EHI Ragazzi, non tralasciate questo post, molto istruttivo.!!!!
Chi ha ancora qualche fatterello di matrimoni in crisi nella W.T. da raccontare, lo faccia.
Vuol dire che poi ci verrà fuori un bel volume ben rilegato da poter offrire agli amici TDG che suonano alla nostra porta.
|
| 14/07/2009 18:05 |
|
| | | Post: 154
| Registrato il: 11/11/2004
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Daniela47, 14/07/2009 17.24:
EHI Ragazzi, non tralasciate questo post, molto istruttivo.!!!!
Chi ha ancora qualche fatterello di matrimoni in crisi nella W.T. da raccontare, lo faccia.
Vuol dire che poi ci verrà fuori un bel volume ben rilegato da poter offrire agli amici TDG che suonano alla nostra porta.
Nella Sala dove andavo io, vi era un conduttore di studio di libro, del quale avevo notato un comportamento molto strano, notai che aveva una certa predilezione per una sorella e le di lei figlie, infatti la chiamava molto spesso a commentare, benchè si fosse un gruppo di 15 persone, compresa sua moglie.
Quasi a tutte noi, sorse il dubbio che fra i due ci fosse del tenero, infatti il bubbone scoppiò dopo non molto tempo.
Era da poco nominato anziano, che la moglie scoprì che i due erano amanti.
Lui, ovviamente, venne retrocesso, a lei la costrinsero cambiare congregazione, ma intanto due famiglie si erano sfasciate. Due figli aveva lui e due figlie lei.
Vennero infine disassociati per immoralità, ma beffa delle beffe, come fecero non si sa, i due infine si sposarono, ed ora so, che sono stati riammessi nella congregazione.
Alla faccia della moralità e della purezza che tanto dicono esserci nelle congregazioni!
Provate immaginarvi come si può sentire la vera moglie e i figli di questo, quando lo vedono con l'altra. Bell'esempio vero? Che schifo!
Un abbraccio a tutti Velleda
|
| 14/07/2009 18:12 |
|
|
Velda, 14/07/2009 18.05:
Vennero infine disassociati per immoralità, ma beffa delle beffe, come fecero non si sa, i due infine si sposarono, ed ora so, che sono stati riammessi nella congregazione.
E cosa si sarebberò meritati secondo te una condanna a vita?
Ciao
Veronika
|
| 14/07/2009 18:18 |
|
| | | Post: 2.491
| Registrato il: 17/10/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Brava Velleda
questa storia rappresenta molto significativamente, l'aspetto squallido di questa organizzazione.
Parlano tanto di immoralità, fanno gli scandalizzati quando possono spettegolare sulle immoralità del resto del mondo, ma quando, invece sono gli stessi TDG a commetterle, allora l'organizzazione è pronta ad agire vergognosamente da COMPLICE e così con qualche trucchetto,
già sperimentato COPRONO TUTTO, ma lo schifo per le persone che subiscono questi raggiri RIMANE.
Anche quì nel mio territorio ci sono stati dei veri e propri SCANDALI, ma lo stesso, con i metodi di imbrogli e sotterfugi, di cui sono veri artisti, hanno messo tutto a tacere, e ora sono tutti belli, incravattati, IPOCRITI E CONTENTI.
BELLA QUESTA RELIGIONE.............DIVINA !!!!!!!!!!!
|
| 14/07/2009 18:30 |
|
| | | Post: 265
| Registrato il: 27/04/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Luteranamanier, 14/07/2009 18.12:
E cosa si sarebberò meritati secondo te una condanna a vita?
Ciao
Veronika
probabilmente voleva sottolineare un'altra ipocrisia dei tdg: si fornica, si divorzia dai coniugi, ci si risposa tra i due fornicatori, si riprende a frequentare e poi si viene riammessi. ci vuole qualche anno, ma il giochetto funziona.
conosco un caso del genere (ogni tanto mi vengono alla mente episodi): lei, moglie di anziano, aveva già tradito il marito una prima volta con uno sconosciuto incontrato per caso (la storia me la raccontò la parte lesa) e ottenuto il perdono, poi, qualche anno dopo, scappò con uno zelante fratello nominato, di qualche anno più giovane, di quelli con il pedigree spirituale; i due hanno cambiato regione, e una volta che lei ha ottenuto il divorzio si sono sposati e ora sono di nuovo due zelanti tdg.
[Modificato da d.gilmour 14/07/2009 18:30] |
| 14/07/2009 19:24 |
|
|
Daniela47, 14/07/2009 18.18:
Brava Velleda
questa storia rappresenta molto significativamente, l'aspetto squallido di questa organizzazione.
Parlano tanto di immoralità, fanno gli scandalizzati quando possono spettegolare sulle immoralità del resto del mondo, ma quando, invece sono gli stessi TDG a commetterle, allora l'organizzazione è pronta ad agire vergognosamente da COMPLICE e così con qualche trucchetto,
già sperimentato COPRONO TUTTO, ma lo schifo per le persone che subiscono questi raggiri RIMANE.
Anche quì nel mio territorio ci sono stati dei veri e propri SCANDALI, ma lo stesso, con i metodi di imbrogli e sotterfugi, di cui sono veri artisti, hanno messo tutto a tacere, e ora sono tutti belli, incravattati, IPOCRITI E CONTENTI.
BELLA QUESTA RELIGIONE.............DIVINA !!!!!!!!!!!
Daniela, non è colpa della religione lo dovresti sapere bene, è colpa degli uomini che non sentono la voce di geova che li rintrona con i SUOI comandamenti.
Quante volte te lo devo ridire?
![[SM=x570880]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_001121.gif)
Paxuxu
|
| 14/07/2009 19:30 |
|
| | | Post: 2.493
| Registrato il: 17/10/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Hai ragione Michele.
Geova è riuscito a rintronarci bene bene.
SI SALVI CHI PUO'
|
| 15/07/2009 09:45 |
|
|
d.gilmour, 14/07/2009 18.30:
Luteranamanier, 14/07/2009 18.12:
E cosa si sarebberò meritati secondo te una condanna a vita?
Ciao
Veronika
probabilmente voleva sottolineare un'altra ipocrisia dei tdg: si fornica, si divorzia dai coniugi, ci si risposa tra i due fornicatori, si riprende a frequentare e poi si viene riammessi. ci vuole qualche anno, ma il giochetto funziona.conosco un caso del genere (ogni tanto mi vengono alla mente episodi): lei, moglie di anziano, aveva già tradito il marito una prima volta con uno sconosciuto incontrato per caso (la storia me la raccontò la parte lesa) e ottenuto il perdono, poi, qualche anno dopo, scappò con uno zelante fratello nominato, di qualche anno più giovane, di quelli con il pedigree spirituale; i due hanno cambiato regione, e una volta che lei ha ottenuto il divorzio si sono sposati e ora sono di nuovo due zelanti tdg.
Sinceramente non ho capito dove c'è l'ipocrisia.
Dipende sempre dal punto di vista, due persone che vivono magari in un matrimonio infelice si innamorano e cominciano una relazione, certo dal punto di vista biblico è sbagliato ma dal punto di vista umano molte volte comprensibile anzì io direi in alcuni casi addirittura giustificabile.
Vengono scoperti oppure confessano loro stesso la relazione, scatta la disassociazione si separono divorziano dai reciproci coniugi e si risposano... ma perché a questo punto questi due si risposono c'è da chiedersi?
Per il semplice motivo di voler entrare in congregazione o perché veramente questi due si amano e vogliono cominciare una nuova vita inclusa quella spirituale?
Non credo proprio che due persone che hanno già un matrimonio fallito dietro le spalle possino risposarsi per un semplice giochetto ma vogliamo scherzare?
E se queste due si sono risposati per amore per quale motivo non dovrebberò ottenere il perdono dalla congregazione?
Persino la chiesa cattolica accoglie le coppie divorziate e risposate anche se poi non li ammette alla partecipare della comunione.
Veronika
[Modificato da Luteranamanier 15/07/2009 09:47] |
| 15/07/2009 11:28 |
|
| | | Post: 268
| Registrato il: 27/04/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Luteranamanier, 15/07/2009 9.45:
Sinceramente non ho capito dove c'è l'ipocrisia.
l'ipocrisia sta nel fatto che, perlomeno per le informazioni in mio possesso, questo giochetto viene talvolta pianificato a monte dagli adulteri.
l'ipocrisia poi sta nel fatto che, sempre secondo le mie informazioni e sempre talvolta, dei coniugi traditi si sono scoraggiati fino al punto di raffreddarsi spiritualmente e a volte abbandonare la "verità" (perdendo quindi la vita eterna, secondo la fede tdg), e quindi sono stati emarginati e ostracizzati, mentre i fedifraghi sopo il periodo di purga sono stati riaccolti a braccia aperte.
|
| 15/07/2009 11:59 |
|
|
d.gilmour, 15/07/2009 11.28:
l'ipocrisia sta nel fatto che, perlomeno per le informazioni in mio possesso, questo giochetto viene talvolta pianificato a monte dagli adulteri.
Queste informazione ce l'hai perché due adulteri ti abbiano confessato questo o perché?
Se nel caso cosi fosse che credo poco probabile cmq non significherebbe che la dottrina e il provvedimento della cctdg della possibilità del rientro in congregazione da parte di due persone che hanno sbagliato ma cmq si sono risposati in santa grazia sia ipocrita.
d.gilmour, 15/07/2009 11.28:
l'ipocrisia poi sta nel fatto che, sempre secondo le mie informazioni e sempre talvolta, dei coniugi traditi si sono scoraggiati fino al punto di raffreddarsi spiritualmente e a volte abbandonare la "verità" (perdendo quindi la vita eterna, secondo la fede tdg), e quindi sono stati emarginati e ostracizzati, mentre i fedifraghi sopo il periodo di purga sono stati riaccolti a braccia aperte.
A questo punto sono i coniugi a mio avviso ipocriti non è stato la dottrina e il provvedimento della cctdG a rovinare il loro matrimonio ma il tradimento del coniuge ecco... vedi io come coniuge tradito posso anche non perdonare il "peccato" del mio ex non devo pretendere la stessa cosa da tutta la congregazione che non può condannare a vita due persone che hanno sistemato in modo dignitoso la loro relazione ( d'amore suppongo...altrimenti non si sarebberò sposati).
Non è certamente facile questo è vero ma non è neanche facile se questo mi capita con un coniuge che è cattolico evangelico ortodosso e quant'altro non ti pare?
Tu pensa io conosco una persona che si è allontanato dal cattolicesimo perché il coniuge separato che la tradiva con un'altra continuava perché non era ancora divorziato tranquillamente andare a messa e a prendere la comunione.
Oggi tale persona è divorziato e quindi non può più prendere la comunione ma cmq partecipa in quanto fervente cattolico a tutte le altre attività della parocchia vivendo tra l'altro nel continuò peccato perché la sua relazione con una ragazza di 30 meno di lui contina ancora, secondo te per la parte lesa sarebbe facile di trovarsi il marito con l'amante nella stessa parocchia? Certamente no, ma se ha fede sopporterà questo e altro e soprattutto non si potrebbe dare la colpa alla cc se nel caso lei perdesse la sua fede nel Signore a causa dell'ipocrisia del ex-marito, o no caro d.gilmour ?
Veronika
[Modificato da Luteranamanier 15/07/2009 12:01] |
| 15/07/2009 12:11 |
|
| | | Post: 269
| Registrato il: 27/04/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
qui stiamo parlando di tdg, e non di parallelismi con i cattolici.
punti di vista, comunque.
ah, dimenticavo: quando riporto un fatto come certo è perché sono sicuro di quello che dico. poi ognuno è libero di crederci o meno. |
| 15/07/2009 12:16 |
|
|
d.gilmour, 15/07/2009 12.11:
qui stiamo parlando di tdg, e non di parallelismi con i cattolici.
punti di vista, comunque.
ah, dimenticavo: quando riporto un fatto come certo è perché sono sicuro di quello che dico. poi ognuno è libero di crederci o meno.
Molto poco soddisfacente come risposta non ti pare? ![[SM=x570866]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_105.gif)
Per quanto riguarda il non crederci a cosa esattamente ti riferisci?
Ti ho mai dato atto di poter pensare che io non ti creda?
Veronika
|
| 15/07/2009 12:21 |
|
| | | Post: 271
| Registrato il: 27/04/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
la risposta è soddisfacente, almeno per me: ho evidenziato che abbiamo due punti di vista diversi, e quindi c'è poco da aggiungere. per me è ipocrisia, per te no. credo siano due opinioni rispettabili.
ho dedotto che avessi dei dubbi quando mi hai chiesto da dove ho attinto le informazioni. felice di aver capito male, mi scuso. |
| 15/07/2009 12:29 |
|
|
d.gilmour, 15/07/2009 12.21:
la risposta è soddisfacente, almeno per me: ho evidenziato che abbiamo due punti di vista diversi, e quindi c'è poco da aggiungere. per me è ipocrisia, per te no. credo siano due opinioni rispettabili.
ho dedotto che avessi dei dubbi quando mi hai chiesto da dove ho attinto le informazioni. felice di aver capito male, mi scuso.
Allora queste informazione le hai saputo dagli "adulteri" oppure da qualcun'altro sai se veramente loro di hanno confessato questo hai una certezza ma se soltanto certe informazioni le hai ricevuto da un altra fonte non puoi avere mai la certezza e quindi sarebbe giusto che tu non divulgassi certe incertezze in un forum che vuole fare critica obiettiva e seria nei confronti della cctdG, ovviamente questo è una mia personale opinione se tu la pensi diversamente pazienza...
Veronika
|
| 15/07/2009 12:35 |
|
|
d.gilmour, 15/07/2009 12.21:
la risposta è soddisfacente, almeno per me: ho evidenziato che abbiamo due punti di vista diversi, e quindi c'è poco da aggiungere. per me è ipocrisia, per te no. credo siano due opinioni rispettabili.
.
Diciamo che questo è un tuo modo "elegante" per ritirarti dalla nostra discussione.
Almeno cosi lo vedo io... ![[SM=g1678738]](https://im1.freeforumzone.it/up/16/38/439829356.gif)
Veronika
|
| 15/07/2009 13:15 |
|
| | | Post: 272
| Registrato il: 27/04/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Luteranamanier, 15/07/2009 12.29:
Allora queste informazione le hai saputo dagli "adulteri" oppure da qualcun'altro sai se veramente loro di hanno confessato questo hai una certezza ma se soltanto certe informazioni le hai ricevuto da un altra fonte non puoi avere mai la certezza e quindi sarebbe giusto che tu non divulgassi certe incertezze in un forum che vuole fare critica obiettiva e seria nei confronti della cctdG, ovviamente questo è una mia personale opinione se tu la pensi diversamente pazienza...
Veronika
perché travisi le mie parole, collegando il pensarla diversamente alla mia affermazione sugli adulteri quando io invece mi riferivo all'ipocrisia?
scusa, ma non credo che tu debba farmi la morale su delle tue supposizioni. ti ho già detto che io non parlo mai per sentito dire, e se dovessi farlo specificherei che l'informazione non è di prima mano. quando affermo qualcosa è perché o l'ho vissuta o l'ho ascoltata di persona.
detto questo, per quanto mi riguarda la discussione finisce qui.
ho passato più di 20 anni all'interno di un sistema in cui certe persone facevano a gara nel mettermi in bocca cose che non avevo detto e attribuirmi pensieri che non avevo per seminare il tarlo del dubbio e mettermi in cattiva luce, e non voglio certo farmi il sangue cattivo anche qui.
ho già dato.
[Modificato da d.gilmour 15/07/2009 13:21] |
| 15/07/2009 17:10 |
|
|
d.gilmour, 15/07/2009 13.15:
perché travisi le mie parole, collegando il pensarla diversamente alla mia affermazione sugli adulteri quando io invece mi riferivo all'ipocrisia?
No caro gil io non ho travasato nulla tu avevi scritto:
d.gilmour, 15/07/2009 11.28:
--------------------------------------------------------------------------------
"l'ipocrisia sta nel fatto che, perlomeno per le informazioni in mio possesso, questo giochetto viene talvolta pianificato a monte dagli adulteri. "
-------------------------------------------------------------------------------
E perciò ti chiedo di nuovo chi ti ha dato questa informazione gli amanti stessi?
Del tipo sai noi avevamo pianificato tutto dall'inizio... fornifichiamo poi nel caso ci scoprono confessiamo e ci pentiamo se nel caso ci va bene torniamo nelle reciproche famiglie senno ci disassociono ma noi tanto dopo un po ci sposiamo poi cominciamo a rifrequentare le adunanze e tanto saremo riassociato e possiamo fare di nuovo i zelanti tdg come se niente fosse, e cosi?
Oppure qualcuno ti ha detto che tizio e cazio hanno tutto programmato già tutto dall'inizio?
d.gilmour, 15/07/2009 13.15:
scusa, ma non credo che tu debba farmi la morale su delle tue supposizioni.
Infatti io non l'ho fatto ho detto se...
d.gilmour, 15/07/2009 13.15:
ti ho già detto che io non parlo mai per sentito dire, e se dovessi farlo specificherei che l'informazione non è di prima mano. quando affermo qualcosa è perché o l'ho vissuta o l'ho ascoltata di persona.
L'hai vissuta? E che significa in quel caso scusa?
L'hai ascoltato di persona... sì ma da chi dagli amanti?
d.gilmour, 15/07/2009 13.15:
detto questo, per quanto mi riguarda la discussione finisce qui.
Troppo comodo.
d.gilmour, 15/07/2009 13.15:
ho passato più di 20 anni all'interno di un sistema in cui certe persone facevano a gara nel mettermi in bocca cose che non avevo detto e attribuirmi pensieri che non avevo per seminare il tarlo del dubbio e mettermi in cattiva luce, e non voglio certo farmi il sangue cattivo anche qui.
ho già dato.
Sì il vittimismo è sempre un'ottima difesa direi.
Veronika
[Modificato da Luteranamanier 15/07/2009 17:12] |
| 15/07/2009 17:23 |
|
| | | Post: 276
| Registrato il: 27/04/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Luteranamanier, 15/07/2009 17.10:
Sì il vittimismo è sempre un'ottima difesa direi.
Veronika
senti, Veronika,
ti rispondo per l'ultima volta:
non ti permetto di sputare su anni di sofferenze che hanno coinvolto me e la mia famiglia. dovresti solo vergognarti a fare certe affermazioni.
per il resto, non sono tenuto a darti spiegazioni. se ti va ci credi, altrimenti fai come vuoi.
|
| 15/07/2009 18:08 |
|
|
d.gilmour, 15/07/2009 17.23:
Luteranamanier, 15/07/2009 17.10:
Sì il vittimismo è sempre un'ottima difesa direi.
Veronika
senti, Veronika,
ti rispondo per l'ultima volta:
non ti permetto di sputare su anni di sofferenze che hanno coinvolto me e la mia famiglia. dovresti solo vergognarti a fare certe affermazioni.
per il resto, non sono tenuto a darti spiegazioni. se ti va ci credi, altrimenti fai come vuoi.
Vedi che la mia frase non si riferiva a quello che tu hai passato nell'organizzazione ma alla tua estensione di tali fatti nella nostra discussione.
Cioè hai avuto problemi nell'organizzazione va bene ma cosa fai? Per questo motivo vivi in qualsiasi problema al di fuori di tale realtà come una banale discussione su un forum un dejavu?
Allora mi dispiace per te perché difficilmente troverai delle persone che la penseranno sempre come te.
Perciò non credo di avere nulla da vergognarmi.
Veronika
[Modificato da Luteranamanier 15/07/2009 18:38] |
| 15/07/2009 19:48 |
|
| | | Post: 2.497
| Registrato il: 17/10/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Che si voglia ammettere o no, che si voglia vedere o meno, gli ambienti, come quelli che dovrebbero essere i più mistici e integerrimi, come le Sale del Regno, sponsorizzate e declamate di porta in porta, di strada in strada, sono in molti casi, REGNO SI, ma di fatti abbastanza criticabili, all’occorrenza certe boccaccesche situazioni sono create proprio da coloro che si mettono in cattedra per giudicare i “fratelli e Sorelle” risultato, usando la solita ipocrisia, sono più peccatori degli altri.
Io ho sempre sentito dire da loro, (con la bocca,) che la separazione o i divorzi avvengono molto raramente nella comunità geovista, perché (DICONO) che uno degli impegni più importanti che distingue la loro dottrina è quello di salvaguardare i matrimoni, perché la concezione del divorzio, è permessa in rari casi.
Ma lo dicono con la bocca, le realtà sono molte diverse e variegate.
Come mai, pur sapendo che certi coniugi si dividono, o si divorziano solo per questione di corna, e affini, anziché usare una certa severità con chi commette adulterio, anche se poi si risposa e quindi riprende comodamente il proprio posto in Sala, come se niente fosse, vengono tenuti in buona considerazione.?
Che si voglia o no, è una ipocrisia bella e buona, come la giri la giri. Perchè hanno abbandonato moglie legittima e figli legittimi.
Nel resto del mondo colui che fa questo è criticato, perchè ha rovinato la sua famiglia d'origine, anche se poi con il tempo sembra che tutto torni, ma per la moglie cornificata e poi abbandonata e i figli non torna certo più come prima.
Al contrario in diverse occasioni ho notato che le mogli ripudiate dai mariti geovisti che si creano prima l’amante, poi beh …..diciamo la moglie, dopo i primi tempi di una certa commiserazione da parte della congregazione, vengono poi tenute in disparte e poco considerate dalla comunità.
Magari vengono criticate proprio dalle ANZIANESSE, vere ROSICONE e Gran Pettegole, che vanno in predicazione, allo scopo di farsi e rifarsi tutti i fatti degli altri.
Intanto proprio le Gran dame ANZIANESSE farebbero bene a SORVEGLIARE un po’ di più i propri mariti SPIRITUALONI che o cravatta o no sotto sotto, sono abbastanza morbosi specie con le giovincelle, a cui rivolgono spesso complimenti o battute ben poco spirituali ma abbastanza piene di sottintesi…….
E su questo, sono ben sicura di quello che dico, perché fatti e personaggi sono stati e sono qu’ su questo forum.
Naturalmente intendo chi li ha subiti, perché invece gli autori GRANDI SPIRITUALONI vecchiotti e morbosetti, sono in Sala a dare le direttive e anche le bacchettate agli altri, con grande sicumera e importanza.
|
| 15/07/2009 19:56 |
|
| | | Post: 325
| Registrato il: 23/04/2009
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
|
| 15/07/2009 20:29 |
|
| | | Post: 277
| Registrato il: 27/04/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Daniela47, 15/07/2009 19.48:
Intanto proprio le Gran dame ANZIANESSE farebbero bene a SORVEGLIARE un po’ di più i propri mariti SPIRITUALONI che o cravatta o no sotto sotto, sono abbastanza morbosi specie con le giovincelle, a cui rivolgono spesso complimenti o battute ben poco spirituali ma abbastanza piene di sottintesi…….
ecco, me ne è venuta in mente un'altra, vista e sentita una decina d'anni fa o forse più, perché ero a due passi di distanza nella sala del regno (perché, per inciso, tutto quello che riporto, salvo diversa indicazione da me fornita, l'ho visto o sentito, o comunque ho raccolto la confidenza; achille sa chi sono e cosa intendo fare e che non sono un cacciabubbole, così come daniela, e su google ci sono pagine e pagine con il mio nome e cognome reale): lui, anziano all'epoca sulla cinquantina, si avvicina alla giovane sorella procace, le aggiusta il cappellino e fa "certo che stasera sei proprio carina".
|
| 15/07/2009 21:36 |
|
| | | Post: 2.498
| Registrato il: 17/10/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Con Gilmor ho avuto modo di parlare più volte direttamente.
Ci siamo confidati tante cose, ho preso consigli da lui che ha vissuto all'interno e che è sposato con una "incredula" come sono io.
Ho avuto di lui l' impressione di persona seria equilibrata, che non si nasconde dietro a retoriche o discorsi ampollosi.
Tra l'altro ha una comunicativa molto simpatica con la quale scambio molto volentieri battute con il mio spirito toscanaccio.
In sostanza augurerei a tanti di essere serio ed equilibrato come Gilmor.
|
| 15/07/2009 21:55 |
|
| | | Post: 279
| Registrato il: 27/04/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
mia cara Daniela, ti ringrazio di cuore.
mi dispiace che in un posto come questo (che mi ha dato molto e, ne sono sicuro, continuerà ad aiutarmi nella convalescenza e nel quale spero un domani di poter essere a mia volta di sostegno ad altri), dove c'è tanta gente che ha sofferto e che sta ancora soffrendo, ogni tanto se ne esce qualcuno che trancia giudizi e si permette di misurare la profondità delle ferite altrui; in certe situazioni l'equilibro, purtroppo, vacilla. |
| 16/07/2009 10:19 |
|
|
d.gilmour, 15/07/2009 21.55:
mia cara Daniela, ti ringrazio di cuore.
mi dispiace che in un posto come questo (che mi ha dato molto e, ne sono sicuro, continuerà ad aiutarmi nella convalescenza e nel quale spero un domani di poter essere a mia volta di sostegno ad altri), dove c'è tanta gente che ha sofferto e che sta ancora soffrendo, ogni tanto se ne esce qualcuno che trancia giudizi e si permette di misurare la profondità delle ferite altrui; in certe situazioni l'equilibro, purtroppo, vacilla.
A me invece dispiace che a volte delle persone anche loro ex tdG che hanno sofferto di qualcosa all'interno dell'organizzazione ma che hanno comunque delle vedute diverse di altri fuoriusciti vengono subito bollati come quelli che tranciano giudizi e che si permettono di misurare la profondità delle ferite altrui.
Ma tanto si è ben visto che in questo 3d ci sono alcuni che se la suonano e che se la cantano. continuate pure all'infinito, bravi.
![[SM=g1537334]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/34/158345402.gif)
|
| 16/07/2009 22:59 |
|
| | | Post: 2.504
| Registrato il: 17/10/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
I Coniugi TDG si separassero e basta.........!!!! Mi preme ringraziare il nonnosa, per averci dato la possibilità iniziando questo argomento, di addentrarci un po’ di più nel grosso problema dei matrimoni, sia all’interno della organizzazione, sia per quanto riguarda ciò che concerne certi vizi nascosti di alcuni TDG, magari proprio quelli che si sentono i maestri.
Da quello che ne sta venendo fuori,non si può certo dire che ne escano immacolati, e siamo appena agli inizi, perché immagino che tra tutti i foristi che hanno vissuto la metà e anche di più della loro vita dentro le Sale del regno, ce ne saranno di storie da raccontare.
Tutto questo non è una curiosità fine a se stessa, ma è giusto far rilevare che, nonostante quello che vanno dicendo, quello che vanno predicando, non sono capaci di fare onore al matrimonio, e quel che peggio, dimostrano di essere dei viziosi PECCATORI ne più ne meno del resto del mondo, riescono ad avere in più una marea di menzogna.
|
|
|
|
|