20/05/2009 17:17 |
|
| | | Post: 86
| Registrato il: 10/05/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
TORRE DI GUARDIA FEBBRAIO I881
“ SE STESSIMO SEGUENDO UN UOMO...UN IDEA UMANACONTRADDIREBBE UN'ALTRA E CIO CHE FU LUCE 1 O 2 O 6 ANNI FA SAREBBE CONSIDERATO TENEBRE .
MA PRESSO DIO NON C'E' VARIABILITA', NE OMBRA DI SVOLTA, E COSI PER LA VERITA', OGNI CONOSCENZA O LUCE PROVENIENTE DA DIO DEV'ESSERE SIMILE AL SUO AUTORE.
UNA NUOVA OPINIONE DI VERITA' NON PUO' MAI CONTRADDIRE UNA PRECEDENTE VERITA', UNA NUOVA LUCE NON PUO MAI OSCURARE UNA VECCHIA LUCE BENSI' AGGIUNGERE AD ESSA...NON SOSTITUIRLA. “
C.T.RUSSELHus.
.....................................
Accertatevi di ogni cosa
Miei cari, se uno dice di avere lo spirito, non credetegli subito: prima, esaminatelo bene, per vedere se davvero ha lo spirito che viene da Dio. Perché molti predicatori bugiardi sono andati a predicare nel mondo. (1Tess. 5:21 NM) (1Giovanni 4:1; Parola del Signore) |
|
20/05/2009 21:13 |
|
|
Ciao, Hus. Magari i TDG si fossero mantenuti nelle dottrine di Russell. Anche tenendo conto delle baggianate come le date del 1876 e del1914 o della Piramide di Giza, almeno ci saremmo risparmiate altre piu' deleterie aggiunte. nevio63 |
20/05/2009 21:17 |
|
| | | Post: 30
| Registrato il: 15/03/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
GIUSTISSIMO HUS, MA VEDI A VOLTE LORO TROVANO CMQ DELLE GIUSTIFICAZIONI E POI ANCHE SE GLI FACESSI SENTIRE LA PUZZA DEL CADAVERE LORO LA NEGHEREBBERO. TROPPI INTERESSI(economici e dittatoriali) CI SONO PER AMMETTERE DEGLI SBAGLI MADORNALI.
Cmq mi piace questi versetti che hai preso dalla rivista di Russel il filibustiere piramidale
|
22/05/2009 14:56 |
|
| | | Post: 169
| Registrato il: 18/03/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Hus., 20/05/2009 17.17:
TORRE DI GUARDIA FEBBRAIO I881
"UNA NUOVA OPINIONE DI VERITA' NON PUO' MAI CONTRADDIRE UNA PRECEDENTE VERITA', UNA NUOVA LUCE NON PUO MAI OSCURARE UNA VECCHIA LUCE BENSI' AGGIUNGERE AD ESSA...NON SOSTITUIRLA. “
C.T.RUSSEL
Una 'luce progressiva' intesa così non fà una grinza.
Purtroppo i suoi successori, anziché aggiungere lampadine, hanno sostituito quelle vecchie, perché fulminate dalla prova dei fatti.
Scusa l'ignoranza, mi spieghi "...ciò che fu luce 10206 anni fà ..."
per la WT il mondo non é stato creato da circa 6000 anni?
|
22/05/2009 15:52 |
|
|
barfedio, 22/05/2009 14.56:
Una 'luce progressiva' intesa così non fà una grinza.
Purtroppo i suoi successori, anziché aggiungere lampadine, hanno sostituito quelle vecchie, perché fulminate dalla prova dei fatti.
Scusa l'ignoranza, mi spieghi "...ciò che fu luce 10206 anni fà ..."
per la WT il mondo non é stato creato da circa 6000 anni?
Forse intendeva1 oppure 2 oppure 6.......... [Modificato da Malcom11 22/05/2009 15:52] |
22/05/2009 22:50 |
|
| | | Post: 174
| Registrato il: 18/03/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
|
|
|