L'invenzione della luce progressiva, Russell la pensava diversamente

OFFLINE

Hus.

Post: 86

Registrato il: 10/05/2009

Utente Junior

00 20/05/2009 17:17

TORRE DI GUARDIA FEBBRAIO I881

“ SE STESSIMO SEGUENDO UN UOMO...UN IDEA UMANACONTRADDIREBBE UN'ALTRA E CIO CHE FU LUCE 1 O 2 O 6 ANNI FA SAREBBE CONSIDERATO TENEBRE .

MA PRESSO DIO NON C'E' VARIABILITA', NE OMBRA DI SVOLTA, E COSI PER LA VERITA', OGNI CONOSCENZA O LUCE PROVENIENTE DA DIO DEV'ESSERE SIMILE AL SUO AUTORE.

UNA NUOVA OPINIONE DI VERITA' NON PUO' MAI CONTRADDIRE UNA PRECEDENTE VERITA', UNA NUOVA LUCE NON PUO MAI OSCURARE UNA VECCHIA LUCE BENSI' AGGIUNGERE AD ESSA...NON SOSTITUIRLA. “
C.T.RUSSEL

Hus.
.....................................
Accertatevi di ogni cosa
Miei cari, se uno dice di avere lo spirito, non credetegli subito: prima, esaminatelo bene, per vedere se davvero ha lo spirito che viene da Dio. Perché molti predicatori bugiardi sono andati a predicare nel mondo. (1Tess. 5:21 NM) (1Giovanni 4:1; Parola del Signore)

nevio63

00 20/05/2009 21:13

Ciao, Hus. Magari i TDG si fossero mantenuti nelle dottrine di Russell. Anche tenendo conto delle baggianate come le date del 1876 e del1914 o della Piramide di Giza, almeno ci saremmo risparmiate altre piu' deleterie aggiunte. nevio63

OFFLINE

Geronimo83

Post: 30

Registrato il: 15/03/2009

Utente Junior

00 20/05/2009 21:17

GIUSTISSIMO HUS, MA VEDI A VOLTE LORO TROVANO CMQ DELLE GIUSTIFICAZIONI E POI ANCHE SE GLI FACESSI SENTIRE LA PUZZA DEL CADAVERE LORO LA NEGHEREBBERO. TROPPI INTERESSI(economici e dittatoriali) CI SONO PER AMMETTERE DEGLI SBAGLI MADORNALI.

Cmq mi piace questi versetti che hai preso dalla rivista di Russel il filibustiere piramidale

OFFLINE

barfedio

Post: 169

Registrato il: 18/03/2009

Utente Junior

00 22/05/2009 14:56

Re:

Hus., 20/05/2009 17.17:
TORRE DI GUARDIA FEBBRAIO I881

"UNA NUOVA OPINIONE DI VERITA' NON PUO' MAI CONTRADDIRE UNA PRECEDENTE VERITA', UNA NUOVA LUCE NON PUO MAI OSCURARE UNA VECCHIA LUCE BENSI' AGGIUNGERE AD ESSA...NON SOSTITUIRLA. “
C.T.RUSSEL

Una 'luce progressiva' intesa così non fà una grinza.
Purtroppo i suoi successori, anziché aggiungere lampadine, hanno sostituito quelle vecchie, perché fulminate dalla prova dei fatti.

Scusa l'ignoranza, mi spieghi "...ciò che fu luce 10206 anni fà ..."
per la WT il mondo non é stato creato da circa 6000 anni?

Malcom11

00 22/05/2009 15:52

Re: Re:

barfedio, 22/05/2009 14.56:

Una 'luce progressiva' intesa così non fà una grinza.
Purtroppo i suoi successori, anziché aggiungere lampadine, hanno sostituito quelle vecchie, perché fulminate dalla prova dei fatti.

Scusa l'ignoranza, mi spieghi "...ciò che fu luce 10206 anni fà ..."
per la WT il mondo non é stato creato da circa 6000 anni?

Forse intendeva1 oppure 2 oppure 6.......... [SM=x570868]

[Modificato da Malcom11 22/05/2009 15:52]

OFFLINE

barfedio

Post: 174

Registrato il: 18/03/2009

Utente Junior

00 22/05/2009 22:50

Re: Re: Re:

Malcom11, 22/05/2009 15.52:

Forse intendeva1 oppure 2 oppure 6..........

Hai ragione, ce l'avevo sotto gli occhi e non ho notato che hus ha scritto tutto maiuscolo.
Forse non avevo ... abbastanza luce per vedere [SM=x570867]

Infotdgeova -LiberaMente- Lo scopo di questo forum è principalmente quello di analizzare gli insegnamenti dei Testimoni di Geova in chiave critica, onde evidenziare gli errori e le contraddizioni presenti nelle dottrine e nella prassi del gruppo

L'invenzione della luce progressiva, Russell la pensava diversamente

Hus., 20/05/2009 17.17:

barfedio, 22/05/2009 14.56:

Malcom11, 22/05/2009 15.52:

Anteprima