È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!


Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

COMPROMESSO FATTO TRA IL 1917-1919 DA RUTHERFORD E L'UNTO RIMANENTE PER USCIRE DI PRIGIONE

Ultimo Aggiornamento: 17/04/2009 16:26
17/04/2009 14:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Ottima ricerca che quoto al [SM=x570923]

L’unico dubbio (piccolo) riguarda il paragrafo

“12 Similmente, nei giorni moderni, Geova Dio non doveva nulla
a Babilonia la Grande e ai suoi complici mondani per aver liberato
il rimanente dell’Israele spirituale dal loro potere nel 1919 E.V.
Né l’unto rimanente doveva del denaro a Babilonia la Grande o ai re e governanti del mondo, con cui essa commette fornicazione spirituale, per comprare la propria liberazione. Il merito della loro liberazione
nel 1919 spettava solo a Geova, poiché egli li aveva “ricomprati”
dalle conseguenze delle loro trasgressioni, soddisfacendo la propria giustizia per mezzo del suo Unto Servitore, Gesù Cristo.”





La liberazione di cui si parla in esso non essendoci cenni a prigioni
e cauzioni potrebbe intendersi come “liberazione spirituale da
Babilonia la Grande” e non liberazione fisica dalle patrie galere.

Naturalmente può benissimo trattarsi di un abile stratagemma per dire
una cosa ed lasciare intenderne un’altra, lasciando nel subliminale
proprio l'impressione voluta dal redattore (nessun pagamento di
cauzione, nessun compromesso), senza però assumersi la responsabiltà di aver dichiarato
il falso.


Bravo il nonno!!!




[Modificato da salvatore1957 17/04/2009 14:53]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:20. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com