È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!


Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui



Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Nome di Dio, Gesù

Ultimo Aggiornamento: 14/10/2008 18:07
11/10/2008 07:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 421
Registrato il: 23/10/2007
Utente Senior
OFFLINE
Mi è venuto in mente in merito al comandamento di non nominare il nome di Dio invano, che la folla dei fedeli non si rivolgeva mai a Gesù chiamandolo per nome, ma sempre con altri termini come Signore, mio Dio, Figlio di Davide, Cristo ecc. ecco degli esempi. Persino Gesù si addita non come il Signore ma come il Figlio dell’uomo:
Matteo 9,27
Mentre Gesù si allontanava di là, due ciechi lo seguivano urlando: «Figlio di Davide, abbi pietà di noi».
Matteo 9,28
Entrato in casa, i ciechi gli si accostarono, e Gesù disse loro: «Credete voi che io possa fare questo?». Gli risposero: «Sì, o Signore!».
Matteo 15,22; 25
Ed ecco una donna Cananèa, che veniva da quelle regioni, si mise a gridare: «Pietà di me, Signore, figlio di Davide. Mia figlia è crudelmente tormentata da un demonio»
Ma quella venne e si prostrò dinanzi a lui dicendo: «Signore, aiutami!».

Matteo 16, 26
Rispose Simon Pietro: «Tu sei il Cristo, il Figlio del Dio vivente». prendere il pane dei figli per gettarlo ai cagnolini». 27 «È vero, Signore, disse la donna…».

Matteo17, 15
«Signore, abbi pietà di mio figlio. Egli è epilettico e soffre molto;
Matteo 17, 22
Mentre si trovavano insieme in Galilea, Gesù disse loro: “Il Figlio dell'uomo sta per esser consegnato nelle mani degli uomini”
Matteo 19, 16; 28
Ed ecco un tale gli si avvicinò e gli disse: «Maestro, che cosa devo fare di buono per ottenere la vita eterna?».
E Gesù disse loro: «In verità vi dico: voi che mi avete seguito, nella nuova creazione, quando il Figlio dell'uomo sarà seduto sul trono della sua gloria, siederete anche voi su dodici troni a giudicare le dodici tribù di Israele.
Persino il sacerdote il quale è destinato a consegnare Gesù al sinedrio:
Matteo 26,63
Ma Gesù taceva. Allora il sommo sacerdote gli disse: «Ti scongiuro, per il Dio vivente, perché ci dica se tu sei il Cristo, il Figlio di Dio».
«Tu l'hai detto, gli rispose Gesù, anzi io vi dico:
d'ora innanzi vedrete il Figlio dell'uomo
seduto alla destra di Dio,
e venire sulle nubi del cielo».

Ne potrei citare altri. So che sembra scontato, che non potevano chiamarLo diversamente, ma...... Sarà un caso??
Le cose che si vedono sono per un tempo
ma quelle che non si vedono sono eterne - 2Corinzi 4:18


11/10/2008 10:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 421
Registrato il: 23/10/2007
Utente Senior
OFFLINE
Re:
In un forum di testimoni di Geova, i tdg, sostenevano che nei papiri del nuovo testamento esiste il tetragramma del nome di Dio. E'possibile? Io sapevo di no..... Sapevo solo che i tdg hanno ripristinato il nome di Dio ma non solo in parti dove si cita il vecchio testamento ma anche dove ricorre adonay, e basandosi su una testimonianza di Origene il quale affermava che esistevano testi scritti in ebraico.
Insomma, è possibile trovare il tetragramma nel nuovo testamento NELLE ANTICHE NON RECENTI, TRADUZIONI? Per farglielo capire stavo [SM=x570866] ma erano ostinati.....
Le cose che si vedono sono per un tempo
ma quelle che non si vedono sono eterne - 2Corinzi 4:18


11/10/2008 15:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 669
Registrato il: 30/09/2006
Utente Senior
OFFLINE
Il NOME DI DIO non è da profanare (levitico 19:12; 20.3; etc..
è da glorificare (salmo 44:8)
è da amare (Matteo 19:29)
è da invocare (salmo 79.6)(Atti 2:21)
Contraddistigue fra le nazioni pagane (salmo 83:18)(Michea 4:5)
è da benedire (Salmo 100:4)
no si deve profanare (Prov 30:9)
va celebrato (Isaia 26:13)
deve divenire UNICO (Zaccaria 14:9)
Ai Cristiani ci ha insegnato a dire: PADRE NOSTRO (Matteo 6:9)sia santificato il TUO NOME (santificare: rendere santo, di special possesso)
Padre è il modo di rivolgersi a DIO con rispetto MIO figlio non mi chiama con il nome e cognome ma PAPA' o Padre etc.
LUI LO SA COME MI CHIAMO, agli estranei risponde: MIO Papà si chiama...

E' Benedetto colui che viene nel NOME DEL SIGNORE
(Marco 11:9)
ci aspetta la persecuzione per IL SUO NOME (Luca 21:12)
Gesù disse: se chiederete qualcosa nel MIO NOME IO LA FARO' (Giov 14:14)
Gli apostoli bazzezzavano nel nome di Gesù (Atti 2:38)
"In nessun altro è la salvezza; poichè non vi è sotto il cielo
NESSUN ALTRO NOME, che sia stado dato agli uomini, per mezzo del quale NOI dobbiamo messer salvati". (Atti 4:12)

I Cristiani sono tali perchè proclamano e divulgano il nome di GESU'
Colui che venne anche chiamato "l'EMANUELE" (DIO CON NOI) e Salvatore
in quanto LUI è sceso a salvare IL SUO POPOLO (Matteo....)

[SM=x570921] [SM=g1543902]

[Modificato da Robenz 11/10/2008 15:28]
11/10/2008 15:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 54
Registrato il: 29/04/2008
Utente Junior
OFFLINE
bhè ora se ci stanno punti in merito titty dovrei fare qualche ricerca , ma posseggo una diaglot e li si trova sia il testo greco che quello inglese... se trovo qualcosa ti faccio sapere
11/10/2008 20:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 703
Registrato il: 22/11/2005
Utente Senior
OFFLINE
Re: Re:
(titti75), 11/10/2008 10.47:

In un forum di testimoni di Geova, i tdg, sostenevano che nei papiri del nuovo testamento esiste il tetragramma del nome di Dio. E'possibile? Io sapevo di no..... Sapevo solo che i tdg hanno ripristinato il nome di Dio ma non solo in parti dove si cita il vecchio testamento ma anche dove ricorre adonay, e basandosi su una testimonianza di Origene il quale affermava che esistevano testi scritti in ebraico.
Insomma, è possibile trovare il tetragramma nel nuovo testamento NELLE ANTICHE NON RECENTI, TRADUZIONI? Per farglielo capire stavo [SM=x570866] ma erano ostinati.....



No!
Non esistono documenti delle Scritture Greche Cristiane (Nuovo Testamento) in cui è riportato il Tetragramma (YHWH)

La WTS è molto scaltra nel trattare questo argomento e punta a confondere le idee dei lettori, prova ne sia il fatto che i testimoni del forum che citi tu non hanno le idee chiare al riguardo.

Ad esempio nell'appendice della Traduzione Nuovo Mondo con riferimenti fa spesso riferimento al Nome di Dio "ripristinato", lasciando intendere che nei documenti originali esisteva e poi è stato rimosso.
Il termine "rirpistinare" è alquanto improprio, è più corretto dire che la WTS ha "interpolato" il Nome Divino nel NT, cioè lo ha inserito arbitrariamente.

Purtroppo non posso accedere in questo momento al CD-ROM della Società, ma esiste una dichiarazione nell'opuscolo "Il Nome Divino.." che è molto chiara, oltre che molto rara nella letterature WTS, in cui sono costretti ad ammettere la realtà dei documenti antichi.





------------------------------------------------
Il MALE sono quelli che impongono la propria autorità come verità assoluta e non si dispongono alla verità come autorità assoluta.



13/10/2008 12:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 706
Registrato il: 22/11/2005
Utente Senior
OFFLINE

Seguono due esplicite (e rare) ammissioni estratte dalla letteratura WTS, in cui si ammette la realtà dei testi antichi greco-cristiani a proposito del Tetragramma o Nome Divino che si voglia dire.



*** Nome Divino p. 23 Il nome di Dio nel “Nuovo Testamento” ***

..nessun antico manoscritto greco oggi in nostro possesso dei libri da Matteo a Rivelazione contiene il nome di Dio per esteso.






*** Perspicacia -1 p. 1027 Geova ***

... sembra molto strano constatare che le copie manoscritte esistenti del testo originale delle Scritture Greche Cristiane non contengano il nome divino per intero.



Il seguito della trattazione nelle due pubblicazioni citate è una serie di ipotesi e congetture su come l'apostasia del I-II secolo abbia congiurato per far sparire il Nome Divino da tutti i testi circolanti nell'antichità.
Teoria cospirazionista degna del miglior Dan Brown.

------------------------------------------------
Il MALE sono quelli che impongono la propria autorità come verità assoluta e non si dispongono alla verità come autorità assoluta.



13/10/2008 12:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.312
Registrato il: 10/05/2007
Utente Veteran
OFFLINE
potrebbe trattarsi di una scoperta recente e quindi nelle pubblicazioni della WT non se ne parla.

a parte, cara titti, che questi utenti con cui discuti, non possono dire le cose senza poi riportare un riferimento, una fonte dalla quale evincono la loro affermazione.
altrimenti si può dire che Gesù è un alieno con le antenne perchè lo dico io punto e basta [SM=x570867]
[Modificato da predestinato74 13/10/2008 12:39]






"Darò loro un cuore nuovo e uno spirito nuovo metterò dentro di loro."
"Formatevi un cuore nuovo e uno spirito nuovo."

Ezechiele



13/10/2008 14:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 426
Registrato il: 23/10/2007
Utente Senior
OFFLINE
Re:
Ancientofdays, 13/10/2008 12.05:


Seguono due esplicite (e rare) ammissioni estratte dalla letteratura WTS, in cui si ammette la realtà dei testi antichi greco-cristiani a proposito del Tetragramma o Nome Divino che si voglia dire.



*** Nome Divino p. 23 Il nome di Dio nel “Nuovo Testamento” ***

..nessun antico manoscritto greco oggi in nostro possesso dei libri da Matteo a Rivelazione contiene il nome di Dio per esteso.






*** Perspicacia -1 p. 1027 Geova ***

... sembra molto strano constatare che le copie manoscritte esistenti del testo originale delle Scritture Greche Cristiane non contengano il nome divino per intero.



Il seguito della trattazione nelle due pubblicazioni citate è una serie di ipotesi e congetture su come l'apostasia del I-II secolo abbia congiurato per far sparire il Nome Divino da tutti i testi circolanti nell'antichità.
Teoria cospirazionista degna del miglior Dan Brown.

Grazie mille Anciento [SM=x570897] prenderò in prestito i tuoi stralci delle pubblicazioni della WTS. Voglio proprio vedere se ammetteranno che non è presente il nome divino nel nuovo testamento! [SM=g1537154]


Le cose che si vedono sono per un tempo
ma quelle che non si vedono sono eterne - 2Corinzi 4:18


13/10/2008 14:33
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 427
Registrato il: 23/10/2007
Utente Senior
OFFLINE
Re:
predestinato74, 13/10/2008 12.38:

potrebbe trattarsi di una scoperta recente e quindi nelle pubblicazioni della WT non se ne parla.

a parte, cara titti, che questi utenti con cui discuti, non possono dire le cose senza poi riportare un riferimento, una fonte dalla quale evincono la loro affermazione.
altrimenti si può dire che Gesù è un alieno con le antenne perchè lo dico io punto e basta [SM=x570867]

In effetti mi sto scontrando contro un muro. Mi sembra strano che una volta la pensavo come loro, mi pare impossibile!!! Vedremo chi la spunta.... [SM=x570881]
Le cose che si vedono sono per un tempo
ma quelle che non si vedono sono eterne - 2Corinzi 4:18


13/10/2008 15:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 558
Registrato il: 21/04/2008
Utente Senior
OFFLINE
Dato che faccio anch io parte della discussione in quel forum,come dimostrato hanno riportato citazioni che contengono alcuni frammenti pre.cristiane che contengono il tetagramma.e infatti c'e , ma, come il rotolo dei Profeti minori, risalgono al Isec. d.C e si riferiscono all antico testamento,
i cambiamenti riportanti in questi frammenti sono stati fatti dai rabbini, che ancora oggi non accettano che Gesu sia YHWY e quindi sostituiscono kyrios con il tetagramma!
per questi testi c'e la conferma di S. Giustino nella lettera a trifone dove asserisce che lui non puo avvivinarsi ai rabbini perche rifiutano che la LXX è quella corretta e che lor appunto cercano di farne altre!.

in piu ho trovato nell apologea di S. Giustino inerente al nome alcune cose importanti.

A Dio non si può dare un nome

VI. - 1. Ma non esiste un nome che si possa imporre al Padre dell'universo, dato che è ingenerato. Infatti qualunque nome, con cui lo si chiami, richiede un essere più antico che gli abbia imposto tale nome.

2. Le parole "padre" e "Dio" e "creatore" e "signore" e "padrone" non sono nomi, ma denominazioni derivate dai Suoi benefici e dalle Sue opere.
......................
6. E in proposito ecco la ragione che apprendemmo dagli apostoli. Poiché, nulla sapendo della nostra prima generazione, secondo necessità siamo stati generati da umido seme per l'unione dei genitori, e per natura abbiamo cattivi costumi e malvagie inclinazioni, per non rimanere figli di necessità e di ignoranza, bensì di libera scelta e di sapienza, e per ottenere la remissione dei peccati commessi prima, su colui che ha deciso di rigenerarsi e si è pentito dei peccati si invoca, nell'acqua, il

nome di Dio, Padre e Signore dell'universo: e questo solo nome pronuncia chi conduce al lavacro colui che deve sottoporvisi.

7. Nessuno infatti può dare un nome al Dio ineffabile; e se qualcuno osasse dire che ne esiste uno, sarebbe inguaribilmente pazzo.

8. Questo lavacro si chiama "illuminazione", poiché coloro che comprendono queste cose sono illuminati nella mente. E chi deve essere illuminato viene lavato nel nome di Gesù Cristo, crocifisso sotto Ponzio Pilato; e nel nome dello Spirito Santo, che ha preannunziato per mezzo dei Profeti tutti gli eventi riguardanti Gesù.


www.metodistisalerno.it/collegamenti%20della%20biblioteca/Nuova_pag...

con tutto questo anche questa volta non hanno dimostrato nulla!!! [SM=g27823]

[SM=x570865] [SM=x570865] [SM=x570865]
[Modificato da lovelove84 13/10/2008 15:03]
--------------------------------------------------
AVER PAURA DEL DIAVOLO E' UNO DEI MODI DI DUBITARE DI DIO ...
13/10/2008 17:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.348
Registrato il: 26/06/2006
Utente Veteran
OFFLINE
Re:
lovelove84, 13/10/2008 15.01:

Dato che faccio anch io parte della discussione in quel forum,come dimostrato hanno riportato citazioni che contengono alcuni frammenti pre.cristiane che contengono il tetagramma.e infatti c'e , ma, come il rotolo dei Profeti minori, risalgono al Isec. d.C e si riferiscono all antico testamento,
i cambiamenti riportanti in questi frammenti sono stati fatti dai rabbini, che ancora oggi non accettano che Gesu sia YHWY e quindi sostituiscono kyrios con il tetagramma!
per questi testi c'e la conferma di S. Giustino nella lettera a trifone dove asserisce che lui non puo avvivinarsi ai rabbini perche rifiutano che la LXX è quella corretta e che lor appunto cercano di farne altre!.




Dovresti spiegarti meglio perchè è un pò pasticciata come spiegazione :-)




in piu ho trovato nell apologea di S. Giustino inerente al nome alcune cose importanti.

A Dio non si può dare un nome

VI. - 1. Ma non esiste un nome che si possa imporre al Padre dell'universo, dato che è ingenerato. Infatti qualunque nome, con cui lo si chiami, richiede un essere più antico che gli abbia imposto tale nome.


7. Nessuno infatti può dare un nome al Dio ineffabile; e se qualcuno osasse dire che ne esiste uno, sarebbe inguaribilmente pazzo.

...

con tutto questo anche questa volta non hanno dimostrato nulla!!!





Ma perchè ricorrere a questo genere di argomentazioni che appiattiscono il diverso modo di recepire le manifestazioni del divino presso la cultura ebraica e quella cristiana nel tentativo di combattere una dottrina che non si condivide? Un vero peccato.
13/10/2008 18:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 709
Registrato il: 22/11/2005
Utente Senior
OFFLINE
Re:
lovelove84, 13/10/2008 15.01:

Dato che faccio anch io parte della discussione in quel forum,come dimostrato hanno riportato citazioni che contengono alcuni frammenti pre.cristiane che contengono il tetagramma.e infatti c'e , ma, come il rotolo dei Profeti minori, risalgono al Isec. d.C e si riferiscono all antico testamento,
i cambiamenti riportanti in questi frammenti sono stati fatti dai rabbini, che ancora oggi non accettano che Gesu sia YHWY e quindi sostituiscono kyrios con il tetagramma!

[SM=x570865] [SM=x570865] [SM=x570865]




Occorre distinguere tra
1)Scritture Ebraiche (Vecchio Testamento),
2)Scritture Greche Cristiane (Nuovo Testamento),
1a)Scritture Ebraiche in Greco (Vecchio Testamenti - LXX),
2a)le cosidette "versioni ebraiche" delle Scritture Greche Cristiane (NT).
Queste ultime sono i famosi riferimenti "J" che si trovano nella Traduzione del Nuovo mondo in ognuno dei 237 versi in cui il greco "KYRIOS" (Signore) è stato tradotto con "Geova"

Analizzando le pubblicazioni della WTS non si può fare a meno di notare una confusione quasi "ad arte" che impedisce di fare chiarezza sull'argomento.

Mentre per 1) e 1a) esistono manoscritti con il Tetragramma, altrettanto non si può dire di 2).
Invece i 2a) sono semplicemente "traduzioni" dal greco in ebraico che risalgono a dopo l'anno mille e non fanno alcun testo al fine di determinare se gli scrittori del Nuovo Testamento usarono il Tetragramma.



------------------------------------------------
Il MALE sono quelli che impongono la propria autorità come verità assoluta e non si dispongono alla verità come autorità assoluta.



13/10/2008 18:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 562
Registrato il: 21/04/2008
Utente Senior
OFFLINE
Re: Re:
Topsy, 13/10/2008 17.16:




Dovresti spiegarti meglio perchè è un pò pasticciata come spiegazione :-)


si!
parlando che nel nuovo testamente c'e il nome divino ci hanno riportato i titoli dove si possono trovare e sono:
1. Frammento Rahlfs 848 - P.Fouad 266, datato tra il I e il III secolo a E.V.
2. Il Rotolo dei Profeti Minori (8HevXIIgr -Rahlfs 943-, datato tra il 50 a E.V. e il 50 E.V.
3. Un frammento di Levitico trovato nella cava 4 di Qumran (4QLXXLev -Rahlfs 802- datato I secolo a E.V. contenente il nome divino traslitterato in caratteri greci.
4. Frammento della LXX di Giobbe 42:11,12 risalente alla prima parte del I secolo E.V. che contiene una forma arcaica del nome divino all'interno di un testo greco

come si puo intuire da subito che questi "frammenti" riguardano il vecchi testamento,sono stati scritti dopo la LXX e da quello che ho capito da rabbini perche loro non accettano che il Signore è uguale a Dio, cosi sostituirono Kyrios e rimpostarono YHWH.
a questo riporta una lettera di S. Giustino detta lettera a trifone che dice :Io sono lontano da affidarmi ai vostri maestri [rabbini] i quali rifiutano di ammettere che la traduzione, fatta dai LXX anziani che erano con Tolomeo il re degli egiziani, è quella corretta. Loro cercano di farne un'altra. E mi piace farti osservare che loro hanno già tagliato via interi passaggi dalla traduzione fatta da quei LXX che furono con Tolomeo.



se non è vero dimmelo!
[SM=x570865] [SM=x570865]



--------------------------------------------------
AVER PAURA DEL DIAVOLO E' UNO DEI MODI DI DUBITARE DI DIO ...
13/10/2008 21:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.349
Registrato il: 26/06/2006
Utente Veteran
OFFLINE
Re:
lovelove84, 13/10/2008 18.44:

[POSTQUOTE



...


come si puo intuire da subito che questi "frammenti" riguardano il vecchi testamento,sono stati scritti dopo la LXX e da quello che ho capito da rabbini perche loro non accettano che il Signore è uguale a Dio, cosi sostituirono Kyrios e rimpostarono YHWH.
a questo riporta una lettera di S. Giustino detta lettera a trifone che dice :Io sono lontano da affidarmi ai vostri maestri [rabbini] i quali rifiutano di ammettere che la traduzione, fatta dai LXX anziani che erano con Tolomeo il re degli egiziani, è quella corretta. Loro cercano di farne un'altra. E mi piace farti osservare che loro hanno già tagliato via interi passaggi dalla traduzione fatta da quei LXX che furono con Tolomeo.





Ti dirò, lo schema che ha inoltrato Ancientofdays risulta sufficentemente chiaro per illustrare in modo più completo la questione. Laddove nelle Scritture Ebraiche compare il tetragramma (YHWH), nella traduzione greca della LXX è riportata la parola greca "Kyrios". Dunque il greco Kyrios sostituisce l'ebraico YHWH.
La vera questione tuttavia non riguarda le diverse traduzione greche delle Scritture Ebraiche, nè che in esse venga o meno reinserito il tetragramma come nell'originale ebraico, quanto piuttosto la circostanza che esso venga inserito nelle traduzioni del Nuovo Testamento, il quale ci è pervenuto esclusivamente in greco e i codici più antichi non contemplano il tetregramma. E' vero che in passato sono state tentate delle traduzioni in ebraico del Nuovo Testamento in cui è stato inserito, ma non ad opera dei rabbini ( il NT non è testo sacro per l'ebraismo ) ed in epoca assai tarda (se ricordo bene, all'incirca dal 1500 in poi).
[Modificato da Topsy 13/10/2008 21:35]
14/10/2008 11:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 710
Registrato il: 22/11/2005
Utente Senior
OFFLINE
Re: Re:
Topsy, 13/10/2008 21.18:


E' vero che in passato sono state tentate delle traduzioni in ebraico del Nuovo Testamento in cui è stato inserito, ma non ad opera dei rabbini ( il NT non è testo sacro per l'ebraismo ) ed in epoca assai tarda (se ricordo bene, all'incirca dal 1500 in poi).




A proposito di quanto scritto da Topsy, è utile fare un'altra osservazione.

Gran parte delle "versioni ebraiche" del Nuovo Testamento (le versioni "J" della Traduzione del Nuovo Mondo) risalgono al 1700-1800 e sono edite dalla "Trinitarian Bible Society".
Impossibile fare equivocaci sulla linea teologica (trinitaria) di queste versioni.

L'obiettivo di queste versioni ebraiche non era certo quello di ripristinare il nome di Dio, come vorrebbe far credere la WatchTower.
Piuttosto era quello di avvicinare o convertire gli ebrei al cristianesimo e alla dottrina trinitaria.
Per questo ragione, dove in greco compariva "Kyrios" hanno tradotto con "Geova" in ebraico, con l'intento di affermare l'unica identità divina tra Figlio e Padre.

Curioso, no?
Le versioni ebraiche sono state realizzate come testi di sostegno alla teologia trinitaria, mentre la WatchTower le ha impugnate a sostegno della sua teologia esattamente opposta, cioè anti-trinitaria.

[Modificato da Ancientofdays 14/10/2008 11:19]

------------------------------------------------
Il MALE sono quelli che impongono la propria autorità come verità assoluta e non si dispongono alla verità come autorità assoluta.



14/10/2008 14:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 429
Registrato il: 23/10/2007
Utente Senior
OFFLINE
Re: Re: Re:
Ancientofdays, 14/10/2008 11.18:




A proposito di quanto scritto da Topsy, è utile fare un'altra osservazione.

Gran parte delle "versioni ebraiche" del Nuovo Testamento (le versioni "J" della Traduzione del Nuovo Mondo) risalgono al 1700-1800 e sono edite dalla "Trinitarian Bible Society".
Impossibile fare equivocaci sulla linea teologica (trinitaria) di queste versioni.

L'obiettivo di queste versioni ebraiche non era certo quello di ripristinare il nome di Dio, come vorrebbe far credere la WatchTower.
Piuttosto era quello di avvicinare o convertire gli ebrei al cristianesimo e alla dottrina trinitaria.
Per questo ragione, dove in greco compariva "Kyrios" hanno tradotto con "Geova" in ebraico, con l'intento di affermare l'unica identità divina tra Figlio e Padre.

Curioso, no?
Le versioni ebraiche sono state realizzate come testi di sostegno alla teologia trinitaria, mentre la WatchTower le ha impugnate a sostegno della sua teologia esattamente opposta, cioè anti-trinitaria.


Completamente assurdo, mi rendo conto che nella dottrina geovista c'è una confusione talmente grande che capisco come quasi tutti gli esperti DEL MONDO inorridino di fronte a tutto questo!!! Ma i testimoni di Geova si dicono "convintissimi", IO DIREI CHE SONO ESALTATI, ovviamente non mi riferisco a quelli che non conoscono tutti questi dettagli. Ma a chi sa tutto questo e chiude gli occchi di fronte a queste evidenze! [SM=g1543783] [SM=x570876]


Le cose che si vedono sono per un tempo
ma quelle che non si vedono sono eterne - 2Corinzi 4:18


14/10/2008 18:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 566
Registrato il: 21/04/2008
Utente Senior
OFFLINE
grazie per aver spiegato meglio,
e la cosa pui assurda cara Titti e che fanno passare questi documenti per dimostrare che se sono stati scritti con il tetagramma vuol dire che Gesu e i discepoli lo usavano!!! e che quindi nel nuovo testamento ci doveva essere YHWH!!!

[SM=g1543783] [SM=g1543783]
--------------------------------------------------
AVER PAURA DEL DIAVOLO E' UNO DEI MODI DI DUBITARE DI DIO ...
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:35. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com