No io invece credo di aver capito perfettamente.
La pillola rende infeconda la donna, ma sempre solamente fino ad un certo punto cioè c'è sempre lostesso rischio che ha il metodo Billings.
Invece non hai capito. Il metodo del coito interrotto è molto meno sicuro del metodo Billings (quando questo venga applicato correttamente ed in condizioni ottimali), ma è un metodo condannato dalla morale cattolica perché snatura l'atto sessuale. Qui non si tratta di vedere quale metodo contraccettivo sia più o meno efficace, non è questa la questione. Si tratta di vedere invece quali metodi contraccettivi rispettano la natura intrinseca dell'atto sessuale e quali no. Il metodo Billings rispetta la natura dell'atto sessuale perché non vi “introduce” per così dire alcun elemento estraneo (vedi la pillola o il profilattico), né lo priva di una sua parte essenziale (vedi il coito interrotto). Mi rendo conto che queste possono sembrare sottigliezze, ma in ambito morale le sottigliezze sono spesso quelle che fanno la differenza tra il lecito e l'illecito.
-------------------------------------------
Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)