Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!


Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui


Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Trinità, risposta a Mario70

Ultimo Aggiornamento: 25/08/2008 20:32
20/08/2008 20:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.904
Registrato il: 17/07/2005
Utente Veteran
OFFLINE
Re: Re:
Revenge., 20/08/2008 19.50:



In questi versetti non c'è nessuna conferma della Trinità. Coloro che affermano che "il nome" denota che il Tetragramma valga presumibilmente per tutti e tre i componenti della triade, non si rendono conto che in Matteo non vi è alcuna indicazione a favore del fatto che il "nome" di Dio sia stato dato a Gesù, ancor meno allo spirito santo, come fulcro della loro unità.
La frase si può liberamente intendere con il significato di "nel nome del Padre, e (nel nome) del Figlio e (nel nome) dello spirito santo. Dal punto di vista grammaticale, tutte le interpretazioni sono possibili. Lo stesso pensiero è confermato da J. Schaberg in "The Father, the Son and the Holy Spirit The Triadic Phrase in Matthew 28:19."






C'è una cosa che a volte mi da un pò fastidio dei tdg in generale, il fatto che ci si arrocca sul significato che la WT da delle scritture, il guaio è che queste risposte preconfezionate vengono date prima che una persona possa farsi un'idea personale di quello che una scrittura può voler dire, questa di matteo 28 è una di quelle: "nel nome dello Spirito Santo" deve voler dire: in base all'autorità dello spirito santo come si usa dire "in base all'autorità della legge"...
Ma io mi chiedo: se lo spirito santo è una forza impersonale, non può avere un'autorità, aggiungo: se lo Spirito santo fa le veci del padre, che bisogno aveva l'evangelista di nominarlo insieme a due persone reali? Non è assurdo associare l'autorità di una forza a quella di due persone reali?
Possibile che non vi fate queste domande ed accettate passivamente quello che dice la WT?
Almeno ammettete che vi possono essere più interpretazioni e che preferite la vostra, non che quello che pensano altri è sbagliato di per se!
Ovviamente non cell'ho con te direttamente sia chiaro, e lo dimostro citando cose che tu non hai menzionato affatto, ma è un modo di fare che a volte lo trovo svilente, apprezzo quei tdg che usano le loro argomentazioni piuttosto di quelle della WT, che conosciamo bene e a volte mi capita di trovarne qualcuno e spero che uno di questi possa essere tu, questo ovviamente richiede un impegno maggiore (è piu facile fare un copia incolla dalle publicazioni della WT) ma ti assicuro che si viaggia su tutto un altro livello!
Aspetto quindi che tu continui questa trattazione.
Ciao caro
MArio
Vota:
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:29. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com