a.belmont, 29.07.2008 11:55:
Mesi fa incalzai la ragazza TdG di cui sono innamorato con le seguenti domande:
- Secondo te, è proprio necessaria l'Organizzazione per mediare il tuo rapporto con Dio?
- Tu sei disposta a credere ciecamente a tutto ciò che dice e prescrive il Corpo Direttivo?
Rispose senza esitazione "sì" ad ambedue le domande.
Al che fui preso da sconforto e anche un po' da paura.
E tenete conto che si tratta di una ragazza di 26 anni per niente sprovveduta dal punto di vista culturale, e che crede, fra l'altro, di avere uno spiccato senso critico e autonomia di giudizio.
Sono sconsolato.
Capisco la tua sconsolazione.
Purtroppo, quando si crede che chi ti sta proponendo tutti questi insegamenti è Dio stesso, come puoi rifiutare?
Se prendi la Bibbia al primo grado, ossia sempre letteralmente, per quanto riguarda il sangue per esempio, se Dio ti dicesse di non fare trasfusione alcuna e se sei una persona veramente fedele, non ti porresti nessuna domanda. Lo faresti senza usare la tua testa o la tua libertà di pensiero.
Un esempio di quanto sto pensando è la morte di sacrificio che Dio chiese ad Abraamo per il figlio, e come sola risposta, Abraamo era pronto ad eseguire. Se non fosse stato per il contrordine di Dio che decise di mandare un angelo a fermare la mano di Abraamo, quest'ultimo avrebbe sacrificato suo figlio sull'altare su richiesta di Dio.
Il testimone percepisce il divieto del sangue o qualsiasi altro divieto (brindisi, compleanni che guarda caso ora sono di origine satanista...) come proveniente da Dio stesso, perciò è pronto ad ubidire, meno male solo a parole a volte.
Perciò, per rispondere alle due domande che hai fatto alla tua ragazza, indipendentemente dalla sua istruzione, educazione, cultura, non può che rispondere SI, visto che per lei è DIO ha dirlo.
Questa convinzione viene dal fatto che per il Testimone, esiste solo questa equazione:
Schiavo Fedele e Discreto = DIO
nel senso che qualsiasi cosa richiede e spiega lo schiavo viene presa come se venisse da Dio stesso, perciò non ci sono ragionamenti razionali che contano.
Per questo motivo, io da quando ho abbandonato questa Organizzazione, mi batto praticamente su un sol punto:
Questa non è l'Organizzazione di Dio,dunque non è legittimata a spiegarmi e tanto meno ad impormo le proprie posizioni (non li chiamo neppure opinioni perché per loro non lo sono, è LA VERITÀ).
Ecco perché mi sono addoperato a proporvi di discutere il soggetto "Cosa impedisce di rendersi conto che “questa” non è l'Organizzazione di Dio?" (vedi link
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7699310 ), non con l'intento di provare che la loro interpretazione sia sbagliata, ma usando proprio le scritture che la Società usa, e usando esclusivamente le loro interpretazioni, dimostrare che i fatti dimostrano che usando i loro stessi criteri "questa" Organizzazione non è stata scelta da Crist per rappresentarlo come SFD.
Se volete trattare questo argomento, suggerirei di spostarvi sulla discussione appropriata, leggerne il contenuto, e poi parteciparvi.
La proposta sarebbe, per belmont, di provare ad usare quella base argomentativa che, in teoria solamente razionale, dovrebbe definitivamente dimostrare che questa organizzazione non è legittimata a parlare nel nome di Dio.
[Modificato da Cerebrale 29/07/2008 12:37]
Nick!
.........................................................
La dove regna l'impostura, non c'è posto per me ! (Vincenzo Vela)