"
IL mezzuccio di gridare allo scandalo perchè oggi lo si accusa senza che possa difendersi, è meschino e vergognoso perchè, quando venne accusato del crac, si rifugiò nell'extraterritorialità per evitare di difendersi !"
Questo s'era capito. Ma non volersi difendere dall'accusa di frode bancaria, vuol dire automaticamente che dev'essere colpevole di rapimento e che dunque si può dire quello che si vuole perché "falso in uno, falso in tutto"? Ti sembra sensato?
---------------------
Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
(Κ. Καβάφης)