12/06/2008 11:28 |
|
| | | Post: 909
| Registrato il: 10/06/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Sono un grande appassionato di scienze nelle sue più varie forme e di recente ho letto 2 articoli che ho trovato davvero molto interessanti e vorrei porre all'attenzione della comunita o per lo meno a chi possa interessare l'argomento in questione.
Lascio 2 Link da visitare per non fare dei lunghi copia/incolla che non rendono:
i link vanno letti in ordine per come gli metto perchè hanno un senso cronologico e il 2° uscito ieri aggiorna la situazione del 1° di circa 1 mese fa però, nel primo vengono date informazione che nell'articolo di ieri non vengono ripetute.
www.3bmeteo.com/giornale/meteo_articolo-7856.htm
www.3bmeteo.com/giornale/meteo_articolo-7978.htm
quest'altro articolo contiene informazioni supplementari sulla situazione del ghiaccio nei poli.
www.3bmeteo.com/giornale/meteo_articolo-7966.htm
Se non condividi il mio pensiero, non considerarmi un nemico ma, bensì, un tuo alleato per la nostra crescita come persone.
Enea Nicod |
|
12/06/2008 11:36 |
|
| | | Post: 812
| Registrato il: 12/10/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Ammazza lo sai che sti articoli so' na cifra 'nteressanti??
Grazie per la segnalazione! |
12/06/2008 16:14 |
|
| | | Post: 912
| Registrato il: 10/06/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
ti ringrazio e per altro, secondo me, ci sarebbero interessanti collegamenti da fare tra l'attuale anomalia di machhie solari al minimo e il rallentamento del convettore oceanico come argomento metereologico e l'approssimarsi dell'inversione dei poli (prevista in genere comunque per non prima di 1 secolo) come argomento fisico.
se ti interessa l'argomento prova a fare una ricerca su queste tematiche e credo avrai modo di scoprire cose stupefacenti e anche più interessanti se possibile.
Se non condividi il mio pensiero, non considerarmi un nemico ma, bensì, un tuo alleato per la nostra crescita come persone.
Enea Nicod |
12/06/2008 19:19 |
|
|
Caro Xlsx, le macchie solari sono una vera “manna” per i Radioamatori (io sono un radioamatore), quando il ciclo è al suo massimo la ionosfera diventa come uno specchio per le onde radio, facendole riflettere con minimo assorbimento delle medesime, questo ci permette comunicazioni intercontinentali in ottima fonia, evitando l’ottimo ma molto lento codice morse. Ciao
Franco
|
12/06/2008 19:28 |
|
|
francocoladarci, 12/06/2008 19.19:
Caro Xlsx, le macchie solari sono una vera “manna” per i Radioamatori (io sono un radioamatore), quando il ciclo è al suo massimo la ionosfera diventa come uno specchio per le onde radio, facendole riflettere con minimo assorbimento delle medesime, questo ci permette comunicazioni intercontinentali in ottima fonia, evitando l’ottimo ma molto lento codice morse. Ciao
Franco
Avevo letto che il CW non veniva più usato.
E' chiaro che la modulazione della portante ha una penetrabilità straordinaria.!!
omega
|
12/06/2008 21:13 |
|
| | | Post: 915
| Registrato il: 10/06/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
non sono preparato su quanto hai detto, preferisco studiare e considerare il fenomeno su altri aspetti come l'influenza sugli organismi viventi o sulle centrali elettriche.
Se non condividi il mio pensiero, non considerarmi un nemico ma, bensì, un tuo alleato per la nostra crescita come persone.
Enea Nicod |
15/07/2008 21:43 |
|
| | | Post: 921
| Registrato il: 10/06/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Ghiacci: per correttezza di informazione
aveva dato un po di tempo fa dei link che parlavano della buona situazione dei ghiacci rispetto alla tendenza degli ultimi anni però, purtroppo, con l'inizio dell'estate la situazione dei ghiacci artici (polo nord) si è capovolta in fretta. Lascio il link che spiega accuratamente la situazione:
www.3bmeteo.com/giornale/meteo_articolo-8125.htm
sto preparando un sito con relativo forum per trattare questi e altri argomenti scientifici in modo serio e approfondito.
Se non condividi il mio pensiero, non considerarmi un nemico ma, bensì, un tuo alleato per la nostra crescita come persone.
Enea Nicod |
16/07/2008 09:22 |
|
| | | Post: 111
| Registrato il: 21/12/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Effettivamente sembrerebbe che gli scienziati imputino al sole e alle macchie solari la responsabilità dell'effetto serra e del riscaldamento globale dei nostri anni, a differenza dei giornalisti e dei politici.
Vedi qui:
www.galileo2001.it/materiali/documenti/Franco_Battaglia/07_05_05_batta...
Se così fosse tutti i trattati per il clima (Kioto, precedenti e successivi)) sarebbero solo compromessi politici per avvantaggiare chissà quali interessi.
Però non potendo competere con la natura a mio avviso l'uomo dovrebbe cercare di adeguarsi, più che cercare di prefiggersi di modificare il clima.
|
16/07/2008 17:27 |
|
| | | Post: 922
| Registrato il: 10/06/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
mi dispiace ma hai frainteso sia il mio messaggio che quelli degli articoli che ho messo perchè prima di fare una tal affermazione è bene soppesare attentamente tutti i fattori ed è proprio per questo che non mi sono azzardato nel dire niente ne da una parte ne dall'altra.
Considerando le opinioni degli scienziati, si hanno voci del tutto contrastanti ma i fatti chiari sono comunque che è DOVEROSO E NECESSARIO rispettare l'ambiente nel quale viviamo e non comportarsi come se questo fosse indistruttibile perchè non è così.
Personalmente mi danno fastidio tanto quelli che devono vedere catastrofi dappertutto quanto quelli che i disastri gli escludono a priori in qualsiasi caso.
I fatti danno torto a tutte e 2 le categorie.
Se non condividi il mio pensiero, non considerarmi un nemico ma, bensì, un tuo alleato per la nostra crescita come persone.
Enea Nicod |
16/07/2008 18:16 |
|
| | | Post: 112
| Registrato il: 21/12/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
.... è DOVEROSO E NECESSARIO rispettare l'ambiente nel quale viviamo e non comportarsi come se questo fosse indistruttibile perchè non è così.
Forse mi sono spiegato male. Non volevo di certo affermare che non è corretto e giusto cercare di rispettare l'ambiente che Dio ci ha donato ma non concordo con i cosidetti ambientalisti a tutti i costi che spesso attribuiscono tutte le colpe all'uomo.
Personalmente mi danno fastidio tanto quelli che devono vedere catastrofi dappertutto quanto quelli che i disastri gli escludono a priori in qualsiasi caso.
I fatti danno torto a tutte e 2 le categorie.
|
|
|