Buona fede o che cosa?

power max, 10/01/2008 15.39:

---

Quando si legge nel forum di come si comportano alcuni tdg nei riguardi di altri,
spesso per giustificarli diciamo che “sono in buona fede” sia perché anche noi siamo stati (x chi è stato) tdg o perché abbiamo parenti e amici che ancora lo sono( tengo a precisare che in famiglia ha un foltissima parentela tdg ma con quanto scritto non l'ho espressamente con loro,ma ci sono in mezzo anche loro) . A me sinceramente tutto questo non va più assolutamente giù .Non ci stò. Può darsi che sia ipercritico oppure che quanto leggo mi tocca personalmente o altro, ma questo politically correct mi sta stretto e non mi stà più bene.
Come vogliamo chiamare un figlio che disconosce i genitori'?
Oppure un genitore che non mangia col figlio perché è dissassociato'?
Oppure un figlio che si sposa e al matrimonio non invita i genitori perché dissociati.
Perché con questi non vuole averci a che fare, ma che quando papà scuce i soldi per farlo sposare se li mette tranquillamente intasca?
Come vogliamo chiamare il deserto che viene fatto intorno a un dissasociato/dissociato?
Che quando ti passa per strada dopo venti o più anni di amicizia attraversano il marciapiede per non salutarti e quando non può far a meno di averti davanti perchè altrimenti ti devono passare sopra si comporta come se non ci fossi?
Perché vogliamo continuare a giustificare questi comportamenti come se fossero comportamenti di persone tutte in buona fede?
Non mi si venga a dire che questa è la direttiva che si seguire allora per assurdo bisognerebbe chiedere scusa agli aguzzini che lo fanno perché seguono una direttiva(ho detto per assurdo,sia chiaro)
E' possibile che non vogliano capire il male che fanno,è possibile che non si riesca a capire che questo semina odio e rancore invece che amore e pace?
Perché se una persona muore questi, da morto riceve l'ostracismo dei suoi ex compagni di fede?
Per favore non chiamiamola buona fede ma col suo nome CRUDELTA'.
Vorrei dire altre cose ,ma gli ultimi messaggi che ho letto, mi hanno profondamente turbato e per il momento mi astengo da altri commenti.
Con affetto.
Power max

---

.gandhi., 10/01/2008 16.04:

---

Per te un tdg che è disposto a morire per non accettare una trasfusione di sangue salvavita è in buona fede o no?
Oppure quello che va in prigione per non fare il servizio militare, o quello che è disposto a prenderle e magari essere ucciso per non farsi la tessera del partito?

Non credo ci sia differenza con il tdg che non ti saluta perchè sei disassociato.
Non dimentichiamo inoltre che la maggioranza di noi, quando era tdg, non salutava i disassociati come tutti i tdg. Quindi in realtà dovrebbero capire perchè si fà una cosa del genere.

ciao
gandhi

---

aramisdherblay, 10/01/2008 16.10:

---

Sono d'accordo. Forse anni fa, con la difficoltà di comunicazione che c'era, si era davvero in buona fede. Ma oggi le informazioni sono in quantità enorme, abbondanti e chiare. Oggi non è più possibile appellarsi alla buona fede, o lo è sempre di meno. Io credo che ognuno debba essere considerato responsabile dei propri comportamenti, senza alcuna giustificazione. E che debba poi raccogliere ciò che questi comportamenti determinano. E che sempre più sia necessario essere chiari nel chiamare le cose col proprio nome, stigmatizzare i comportamenti scorretti, abbandonare la via della comprensione e del dialogo, di cui queste persone hanno abusato, invadendo man mano la nostra vita e finendo per farci risvegliare svuotati dei nostri valori, dei nostri simboli, delle nostre convinzioni più intime, facendoci confondere il rispetto con la condiscendenza o con la condivisione, ma non mostrando per noi alcun rispetto, alcuna condiscendenza ed alcuna condivisione.....

---

d@reDev1l, 10/01/2008 16.20:

---

versione b) un testimone, sinceramente convinto e consapevole di ciò che sta facendo, pur notando alcune lacune nella propria religione decide che è comunque positiva per la propria vita e che lo condurrà alla salvezza, che questa sia la sola via da seguire, che gli permetterà di scampare ad una fine del mondo imminente e catastrofica. Vedere un parente o una persona cara disassociata gli spezza il cuore perché è convinto che tale persona si sia persa dietro a falsi insegnamenti e che verrà distrutta, e mentre lui varcherà le porte del nuovo mondo tale persona subirà il giudizio della falce di Cristo fra i capri. Questo pensiero lo turba profondamente e reagisce nel solo modo che conosce, cerca di farlo redimere con l'amorevole provvedimento della disassociazione, con cui la persona riflette sulle priorità della propria vita e ha la possibilità di capire quello che ha perso, l'approvazione divina.
E' tentato di parlare ed amare il disassociato con lo stesso sentimento che lo muoveva in precedenza ma pensa che per il proprio e l'altrui bene la cosa migliore da fare sia seguire i consigli dello schiavo fedele e discreto che provvede cibo a suo tempo.
Nei rari momenti di debolezza in cui la corazza cristiana cede e si associa con il disassociato, quest'ultimo mette a repentaglio la sua spiritualità e quella della sua famiglia con insegnamenti "apostati", colpendolo sull'elmo della fede. In questo caso il testimone si convince che la cosa migliore da fare sia quella di seguire le linee guida della propria amorevole congregazione che sa cosa sia meglio per lui, e spera che il peccatore possa ravvedersi. Da solo.

---

.gandhi., 10/01/2008 16.18:

---

Non quoto al 100%
Cioè non concordo in linea generale con lo spirito che trasmette questo post, anche se comprendo cosa possa averlo generato e che tipo di sofferenza ci sia dietro questo schermo per aver scritto questo.

gandhi

---

aramisdherblay, 10/01/2008 16.34:

---

Più che sofferenza direi delusione. Io ho scommesso quattro anni della mia vita sui TdG. Ho scommesso che fosse possibile vivere in pace e in serenità con loro. Ho scommesso sui valori di cui parlano alle adunanze. Ma ho perso. Perché i valori valgono solo per gli altri, non per sé stessi. Perché un padre TdG può non pagare gli alimenti ai figli senza che nessun anziano, sorvegliante, o chi cavolo alti possa esserci faccia niente, e consentendo a un non TdG di sopperire, salvo poi dirgli, superate le difficoltà, che Geova sconsiglia di fraquentarlo.... Altro che mala fede, amico mio, questa è associazione a delinquere!
Ma via, la vita continua, comunque....
Mi dispiace di aver avuto torto, ma sono contento di aver avuto la capacità di rendermene conto....
Scusate la digressione personale, ma penso sia in linea con il 3D che parla di mala fede....

---

D-Diego, 10/01/2008 16.42:

---

Secondo me c'è caso e caso.
Innanzi tutto le persone anziane, non possono documentarsi come facciamo noi perchè la maggioranza non sa nemmeno cos'è un Pc.
Poi ci sono i giovani senza carattere, che non gli e ne frega un fico ma stanno dentro perchè non hanno le pxxxx per uscire e, sono combattuti da mille dubbi, proprio perchè la loro giovane mente è già stata manipolata ed è difficile per loro saper ragionare liberamente.
Poi ci sono quelli che sono nati tdG, già adulti, che nemmeno credono più ma riamngono attivi per dare il contentino alla congregazione e, questi la maggioranza sono internettiani ma in silenzio.
Poi c'è la categoria peggiore in assoluto:
gli internettiani, consapevoli e bugiardi, di questi non bisogna avere alcuna pietà, quindi giù, palate dietro le orecchie e basta, con loro ci va solo "la mano pesante e basta".

Il tdG in buona fede per me rimane quello che appartiene alla prima categoria. Profilo dai 50 anni in su, poco istruito, che non possiede o non sa usare il pc.

---

.gandhi., 10/01/2008 16.41:

---

Peccato abbia investito 4 anni.

---

D-Diego, 10/01/2008 16.42:

---

Secondo me c'è caso e caso.
Innanzi tutto le persone anziane, non possono documentarsi come facciamo noi perchè la maggioranza non sa nemmeno cos'è un Pc.
Poi ci sono i giovani senza carattere, che non gli e ne frega un fico ma stanno dentro perchè non hanno le pxxxx per uscire e, sono combattuti da mille dubbi, proprio perchè la loro giovane mente è già stata manipolata ed è difficile per loro saper ragionare liberamente.
Poi ci sono quelli che sono nati tdG, già adulti, che nemmeno credono più ma riamngono attivi per dare il contentino alla congregazione e, questi la maggioranza sono internettiani ma in silenzio.
Poi c'è la categoria peggiore in assoluto:
gli internettiani, consapevoli e bugiardi, di questi non bisogna avere alcuna pietà, quindi giù, palate dietro le orecchie e basta, con loro ci va solo "la mano pesante e basta".

Il tdG in buona fede per me rimane quello che appartiene alla prima categoria. Profilo dai 50 anni in su, poco istruito, che non possiede o non sa usare il pc.

---

power max, 10/01/2008 17.35:

---

Quindi a volte più che buona fede, sarebbe troppo che dicessimo, condizionamento?

---

Gocciazzurra, 10/01/2008 18.15:

---

Ma è ovvio e lampante che si tratta di condizionamento!!! Condizionamento in buona fede però..
Perchè dei Tdg si può dire di tutto ma non che siano masochisti: almeno intenzionalmente non lo sono.
Tutte le loro scelte sono motivate dal "far piacere a Geova" ed ottenere così la possibilità di "vita eterna" che, tra l'altro, viene "reclamizzata" a breve.

Non crediamo che il Tdg faccia le proprie scelte di vita senza sofferenza alcuna!
Il perdere il lavoro, il/la compagno/a, la vita stessa (per citare solo alcuni dei punti salienti) per attenersi ai dettami del CD - che spaccia come divini - non è una passeggiata.
Soffocare certe pulsioni legittime senza poter dar spazio alla propria essenza interiore implica continua autocensura al proprio "io".

La capacità di ragionamento è in funzione unicamente attraverso la "pappa" che quotidianamente viene loro somministrata dal CD e che piano piano, in maniera silente, s'impossessa a 360° del malcapitato facendogli perdere la sua vera identità.

Quindi la stragrande maggioranza dei Tdg si muove sotto lo spirito di condizionamento in buona fede poichè gli è stato inculcato che al di fuori dell'organizzazione dei Tdg è tutto archestrato da Satana.

Mica facile rompere 'sti schemi!

E quoto chi ha scritto in un precedente post che solo ora, grazie ad Internet, è possibile reperire notizie che finalmente smascherano la Wts. Ma purtroppo Internet è posseduto da una esigua minoranza di Tdg anche perchè è caldamente sconsigliato in quanto "strumento di Satana".

---

involtino.primavera, 10/01/2008 22.09:

---

io non me la sento di giustificare nessun comportamento dei TdG.

---

Gocciazzurra, 11/01/2008 0.05:

---

Non si tratta di giustificare, ma di trovare le motivazioni, che possono essere condivise o meno.
Solo capendo le motivazioni è possibile aiutare le persone.
Inoltre come si può ritenere responsabile in toto colui che agisce da "manipolato"??

---

aramisdherblay, 11/01/2008 9.40:

---

Invece a Natale, per l'amor di Dio, niente cin cin, niente albero eccetera, ma negli stessi giorni al coniuge posso tranquillamente dire che è un emerito cretino. Questa è mala fede.

---