non c'è traccia di un censimento di quirino negli anni (presumibilmente qualche anno avanti Cristo) in cui nacque Gesù.
e se un giorno venissero scoperti documenti che lo provassero?
il fatto che
ad oggi non vi siano prove di quell'avvenimento, non dovrebbe lasciare in sospeso la questione? perchè concludere con assoluta certezza che siccome non vi sono tracce di quell'evento, allora esso non si è mai svolto?
l'archeologia biblica ha smontato un sacco di teorie che a causa della mancanza di prove, spiegavano in senso simbolico descrizioni fatte dagli evangelisti. Avveniva poi una scoperta archeologica che confermava la veridicità della descrizione evangelica, e le teorie andarono a farsi benedire.
non sarebbe il caso di essere più prudenti nel dare per certo un evento per il fatto che manca, allo stato attuale della ricerca, di prove storiche?
[Modificato da predestinato74 19/12/2007 20:08]
"Darò loro un cuore nuovo e uno spirito nuovo metterò dentro di loro."
"Formatevi un cuore nuovo e uno spirito nuovo."
Ezechiele