pi greco diverso da 3,14

---

Proprio questi giorni pensavo la stessa cosa!

Un'approssimazione di 3 su 3,141592653 pari al 4,7%

Visto l'accuratezza che ci si aspetterebbe dalle sacre scritture, mi sarei aspettato almeno un "circa" ma un Pì greco approssimato alla dodicesima cifra decimale sarebbe stato da DIO!

Chissà come risponderebbe la WTS???

Un'ottima domanda dai lettori

---

Circonferenza. I 30 cubiti della circonferenza sono evidentemente una cifra tonda: infatti per l'esattezza sarebbero 31,4. A questo proposito è stata fatta un'interessante osservazione: "Fino all'epoca di Archimede [III secolo a.E.V.], la circonferenza veniva sempre misurata in linea retta in base al raggio; ed era naturale che Hiram dicesse che il mare misurava all'incirca trenta cubiti, misurandolo, secondo la consuetudine, in base al raggio, o semidiametro, di cinque cubiti, che applicato sei volte tutt'attorno al perimetro, o 'orlo', avrebbe dato i trenta cubiti dichiarati. Nel brano non c'era evidentemente altra intenzione se non quella di indicare le dimensioni del Mare, nel linguaggio usuale che chiunque avrebbe capito, misurando la circonferenza nel modo in cui tutti gli esperti artigiani, come Hiram, in quel tempo misuravano il cerchio. Egli, naturalmente, doveva sapere benissimo che mentre il perimetro dell'esagono inscritto avente per lato il raggio era di trenta cubiti, l'effettiva circonferenza sarebbe stata un po' maggiore". (Rennie, citato in C. Wordsworth, Notes on the King James Version, Londra, 1887) Sembra dunque che la proporzione di tre a uno (cioè che la circonferenza è tre volte il diametro) fosse il modo abituale di stabilire la misura, beninteso solo approssimativa.

[Modificato da Achille Lorenzi 26/03/2007 21.09]