Nuovo libro di Odifreddi

Anche io ritengo che scienza e fede non siano incopatibili. Certo sono incompatibili scienza e Padre Pio, scienza e Medjugorie o Civitavecchia, scienza e prepuzi di Cristo et similia. Ma come fai a parlare di metafisica come scienza? Dammi una prova provata (falsificabile) del primo mobile, della transustanziazione ecc. I teologi (non Basti, che è una persona seria, ma il Papa sì)continuano a ripeterci che la teoria evoluzionista va rigettata semplicemente perché ha degli anelli mancanti, eppure di quella teoria esistomo migliaia, migliaia non una o due, di prove, anche di laboratorio a onta di quello che vanno dicendo i vari Agnoli, Facchini ecc. Ma delle teorie metafisiche, che tu chiami scienza quante prove esistono? Hai mai visto le idee platoniche o il motore immobile di aristotelica memoria? C'è una, dico una prova? Se si rigetta o quantomeno si attacca una teoria che, nonostante i difetti (la scienza è umile e ontologicamente incompleta: leggiti Popper)è corroborata da migliaia di prove, non si dovrebbe avere la spudoratezza di contrapporvene altre che di prove non ne hanno manco una. Queste mie chiacchiere dipendono dal fatto che hai usato la parola scienza, perché se parli di fede, allora è un'altra cosa. Ognuno può credere in ciò che vuole.
Ciao