Rifiuta il funerale a un divorziato Assedio in parrocchia

Il Giornale .it 03.10.2006
www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=122992&START=1637&XPREC=0

Aggiungendo anche qualche insinuazione su una fede un po' scricchiolante, una presunta passata frequentazione con gli aborriti testimoni di Geova. Ed ecco squillare il telefono di don Gaetano. All'altro capo del filo monsignor Giuseppe De Falco, vescovo di Valva e Sulmona: «Mi ha detto che era meglio annullare la cerimonia - racconta don Gaetano - e mi ha anche letto le disposizioni canoniche vigenti. Io francamente avrei chiuso un occhio, sa per la comunità pastorale... L'ho detto al vescovo, ma lui mi ha risposto che il Signore ha portato la sua croce e a noi tocca portare la nostra». Il vescovo si è limitato a dichiarare che «il parroco ha applicato le norme, non ha quindi fatto altro che rispettare, in piena autonomia, quanto stabilito dalla nostra religione». Da parte sua il sacerdote ha comunque messo a disposizione la chiesa per vegliare la salma e proposto di officiare una liturgia della parola al cimitero. Ma la mattina dopo, a don Gaetano che aspettava una chiamata per recarsi al cimitero, è arrivata invece la chiamata di una parente del defunto che gli chiedeva di non andare, perché «la sua presenza non è gradita».
«Ho risposto - prosegue il religioso - che se era così non sarei andato, per non mettere in imbarazzo nessuno. E poi però mi sono trovato quella folla davanti alla chiesa!». I paesani assembrati erano scatenati. «Deve andarsene perché non ha più la nostra fiducia», urlavano i paesani mentre raccoglievano le firme per allontanare don Gaetano dalla loro comunità. «Ha negato il funerale a una bravissima persona che ha avuto solo la colpa di rifarsi una famiglia garantendole sussistenza e amore», spiegava una battagliera signora. Don Gaetano l'ha presa male: «Non me la sento più di andare in quell'ambiente. Aspetto una chiamata del vescovo». Ma fino a ieri sera il telefono taceva.

Vitale

Carissimi,
Ho prima ascoltato in TV e poi letto dello spiacevolissimo quanto sconcertante episodio riportato da VITALE. Prima di esporre il mio pensiero in merito qualora la discussione si dovesse evolvere (che è di disapprovazione, beninteso, confortato anche dal parere del mio parroco), per una questione di “par condicio” riporto quanto scritto sull’episodio dal quotidiano “La Repubblica” intervistando l’arcivescovo Piero Marini, maestro delle celebrazioni liturgiche pontificie e, quindi, di gran lunga più autorevole del sottoscritto.

“ERRORE NEGARE IL FUNERALE AL DIVORZIATO”
Città del Vaticano – “Ma come si fa a negare il funerale a chi è ritenuto in peccato al momento della morte? Io quel rito funebre lo avrei celebrato, perché nessuno sa se quella persona al momento di morire non sia stata già perdonata da Dio”. L’arcivescovo Piero Marini, 64 anni, maestro delle celebrazioni liturgiche pontificie, si dice deluso (“Credo come tanti”, confessa) per quel che è successo a Bagnaturo, presso Sulmona, dove un parroco non ha celebrato il funerale di un uomo divorziato e convivente con la nuova compagna, provocando le proteste dei parrocchiani. Un “No!” difeso dal vescovo di Sulmona Giuseppe Falco - che poi si scoprirà l’ispiratore - (GRASSETTO DEL SOTTOSCRITTO), secondo il quale il prete “ha applicato le norme vigenti”. Vale a dire l’articolo 1184 del Codice di Diritto Canonico che vieta il funerale “ad apostati, eretici, scismatici e peccatori manifesti” che al momento della morte non ripentono. Ma, monsignor Marini – primo collaboratore di papa Ratzinger per le celebrazioni pontificie – avrebbe agito diversamente, aprendo la chiesa al divorziato.

Arcivescovo Marini, come giudica, allora, il rifiuto del parroco di Bagnaturo?

“Non giudico. Anche perché non conosco la vicenda, al di là di quello che ho letto sui giornali e visto in TV. A livello generale di fronte a certe problematiche un parroco può appellarsi al suo buon senso pastorale. E’ vero che ci sono delle norme che non vanno cancellate. Ma di fronte al mistero della morte, di fronte alla quale solo Dio è il padrone assoluto, penso che il buon senso debba prevalere. Per questo dico che quel funerale lo avrei celebrato ugualmente”

Contraddicendo anche il Codice di Diritto Canonico?

“E’ giusto rispettare le norme. Ma di fronte ad una persona morta, chi può dire che Dio Padre, dall’alto della sua infinita benevolenza e potenza, non lo abbia già perdonato? Ecco perché di fronte a quel rito funebre non mi sarei tirato indietro.”

Quindi, a volte, anche parroci e vescovi possono sbagliare dal punto di vista pastorale, pur non contraddicendo il Codice?

“Ripeto, E’ semplice questione di buon senso pastorale. Del resto, se il funerale non viene negato ai suicidi (E NENCHE A COLORO CHE SONO IN ODORE DI MAFIA, AGGIUNGO IO), come si fa a negarlo a quei cristiani che al momento del trapasso sembra che non si siano pentiti dei peccati commessi? Sembra, perché questo nessuno lo sa con assoluta certezza. Ad eccezione di Dio.”

Aggiungo solo che un funerale non è un premio che si dà se “si è stato bravo”, ma un atto di pietà (salvo casi di manifesta contraddizione per via del comportamento tenuto in vita dal defunto) verso un figlio di Dio il quale, prima ancora di manifestare il proprio pentimento ha già ricevuto il perdono di suo Padre infinitamente misericordioso (cfr la parabola del "Figliol prodigo" o meglio: del "Padre misericordioso"). Del resto, in più di 2000 anni la Chiesa Cattolica ha definito quando si è in presenza della santità - definendone le linee, i requisiti - ma non della dannazione! Non si è nemmeno pronunciata su Giuda: Solo Dio sa se all’ultimissimo istante non si sia pentito del suo “tradimento"...

Un saluto fraterno.

Freddie
------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

[Modificato da !Freddie! 03/10/2006 23.20]

[Modificato da !Freddie! 03/10/2006 23.21]

Grazie Freddie dell'aggiornamento, un punto voglio focalizzare di cui già si é discusso in altre sedi.
Il parroco/i, perchè hanno scelto una certa linea di vita.
Perchè complicano la vita ai fedeli.
Perchè rimangono ottusi (non c'entra nulla che uno sia del 1900...)
Perché non battezzare/comunione-cresima una persona di età adulta o creare un percorso ostile che porta questi a cercare altri parroci meno ossessivi.
Questo parroco e vescovo non comprendono che queste (chiamiamole ??!!) lagnanze, portano progressivamente al fuggi fuggi dalla Chiesa.

Vitale

Caro VITALE,
credo sia bene non generalizzare affermando "i parroci..." . Come in ogni famiglia che si rispetti anche in quella cattolica c'è una grande varietà di idee, di personalità, di atteggiamenti...fortunatamente, questi episodi sono solo una minimissima percentuale; me lo conferma il buon senso: se fossero "la norma", non farebbero più notizia!!!!!! C'è da ricordare che ogni parroco è anche un uomo; con le sue debolezze, le sue convinzioni, le sue visioni della vita...Non dimenticare che gli apostoli di Gesù erano la quintessenza della varietà in quanto a personalità ed umanità. Eppure, a loro - e ai loro successori - è stato affidato il compito di annunciare il Vangelo!
Ah, dimenticavo...guarda che anche le persone adulte vengono battezzate (comunicate, cresimate...).Nella mia parrocchia qualche tempo fa abbiamo partecipato ad un battesimo di una persona adulta, una donna ucraina. Mai dire mai!!!!!!!!!

Un fraterno saluto.


Freddie
----------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

---

Scritto da: Vitale 03/10/2006 23.37

Grazie Freddie dell'aggiornamento, un punto voglio focalizzare di cui già si é discusso in altre sedi.
Il parroco/i, perchè hanno scelto una certa linea di vita.
Perchè complicano la vita ai fedeli.
Perchè rimangono ottusi (non c'entra nulla che uno sia del 1900...)
Perché non battezzare/comunione-cresima una persona di età adulta o creare un percorso ostile che porta questi a cercare altri parroci meno ossessivi.
Questo parroco e vescovo non comprendono che queste (chiamiamole ??!!) lagnanze, portano progressivamente al fuggi fuggi dalla Chiesa.

Vitale

---

Il vizio....... di imporre regole e regolette evidentemente non è di solo stampo Geovista.
Ma già 2.000 anni fa il Cristo di cui tutti ci fregiamo ammoniva i capi religiosi di allora con questi pesanti termini:

Matteo 23:23
Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, perché pagate la decima della menta, dell'aneto e del comino, e trascurate le cose più importanti della legge: il giudizio, la misericordia, e la fede. Queste sono le cose che bisognava fare, senza tralasciare le altre.
Guide cieche, che filtrate il moscerino e inghiottite il cammello.

Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, perché pulite l'esterno del bicchiere e del piatto, mentre dentro sono pieni di rapina e d'intemperanza.
Fariseo cieco, pulisci prima l'interno del bicchiere e del piatto, affinché anche l'esterno diventi pulito.

Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, perché siete simili a sepolcri imbiancati, che appaiono belli di fuori, ma dentro sono pieni d'ossa di morti e d'ogni immondizia.
Così anche voi, di fuori sembrate giusti alla gente; ma dentro siete pieni d'ipocrisia e d'iniquità.
............

Un monito che DEVE risuonare anche oggi nelle orecchi di tutti i "capi religiosi" che affermano di proclamare Cristo.

[Modificato da alex.kirk 04/10/2006 0.01]

"Non giudicate, per non essere giudicati; perchè col giudizio con cui giudicate sarete giudicati, e con la misura con la quale misurate sarete misurati. (Mt. 7, 1-2)

Allora, Gesù si rivolse alla folla e ai suoi discepoli dicendo: "Sulla cattedra di Mosè si sono seduti gli scribi e i farisei. Quanto vi dicono, fatelo e osservatelo, ma non fate secondo le loro opere, perchè dicono e non fanno. (Mt 23, 1-3)

Sempre un fraterno saluto.

Freddie
-------------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

---

Scritto da: !Freddie! 03/10/2006 23.59
Caro VITALE,
credo sia bene non generalizzare affermando "i parroci..." . Come in ogni famiglia che si rispetti anche in quella cattolica c'è una grande varietà di idee, di personalità, di atteggiamenti...fortunatamente, questi episodi sono solo una minimissima percentuale; me lo conferma il buon senso: se fossero "la norma", non farebbero più notizia!!!!!! C'è da ricordare che ogni parroco è anche un uomo; con le sue debolezze, le sue convinzioni, le sue visioni della vita...Non dimenticare che gli apostoli di Gesù erano la quintessenza della varietà in quanto a personalità ed umanità. Eppure, a loro - e ai loro successori - è stato affidato il compito di annunciare il Vangelo!
Ah, dimenticavo...guarda che anche le persone adulte vengono battezzate (comunicate, cresimate...).Nella mia parrocchia qualche tempo fa abbiamo partecipato ad un battesimo di una persona adulta, una donna ucraina. Mai dire mai!!!!!!!!!

Un fraterno saluto.


Freddie
----------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

---

Da un lato concordo con te, ma quanti animi infranti avrebbero da dire qualcosa. Il caso eclattante riportato dai mass-media fa notizia, ma quanti/e non hanno ricevuto conforto o soccorso.
Non siamo in tempi antichi ma spesse volte mi chiedo volgendo lo sguardo al calendario; si va avanti o indietro.

Vitale

Chissà cosa direbbe il morto!!!! omega

---

Scritto da: Vitale 04/10/2006 1.08

Da un lato concordo con te, ma quanti animi infranti avrebbero da dire qualcosa. Il caso eclattante riportato dai mass-media fa notizia, ma quanti/e non hanno ricevuto conforto o soccorso.
Non siamo in tempi antichi ma spesse volte mi chiedo volgendo lo sguardo al calendario; si va avanti o indietro.

Vitale

---

Caro Vitale, questo caso e' finito sui giornali proprio perche' si tratta di un caso assolutamente anomalo: se queste cose fossero all'ordine del giorno, non ci sarebbe stato tanto "scalpore" attorno alla vicenda. Onestamente non ho gli strumenti per poter comprendere che cosa abbia spinto il parroco in questione ad agire in questo modo o, qualora le sue parole dovessero essere veritiere, che cosa abbia spinto il suo vescovo ad ordinargli di agire in tale maniera. Ma, lo ripeto, si tratta di un caso assolutamente anomalo.
L'esperienza poi mi insegna che non bisogna mai prendere come oro colato quello che si legge sui giornali.

---

Scritto da: Trianello 04/10/2006 10.30

L'esperienza poi mi insegna che non bisogna mai prendere come oro colato quello che si legge sui giornali.

---

Vero, vero è anche ciò che ho personalmente (assaporato) e testimonianze dirette con persone incappate nell'altro "muro" di gomma.

Vitale

Ps. i tdG ridano pure, ma il pane amaro lo degluttiscono pure essi ogni gg.

---

Scritto da: !Freddie! 04/10/2006 0.22
"Non giudicate, per non essere giudicati; perchè col giudizio con cui giudicate sarete giudicati, e con la misura con la quale misurate sarete misurati. (Mt. 7, 1-2)

Allora, Gesù si rivolse alla folla e ai suoi discepoli dicendo: "Sulla cattedra di Mosè si sono seduti gli scribi e i farisei. Quanto vi dicono, fatelo e osservatelo, ma non fate secondo le loro opere, perchè dicono e non fanno. (Mt 23, 1-3)

Sempre un fraterno saluto.

Freddie
-------------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

---

Si si ... conosco il detto.... fate ciò che dice il prete ma non quello che fa......
In quanto al giudizio.... per fortuna spetta a Gesù.....

Si si ... conosco il detto.... fate ciò che dice il prete ma non quello che fa......

Evidentemente perchè, nonostante tutte le sue debolezze umane, è sempre annunciatore della Verità...

In quanto al giudizio.... per fortuna spetta a Gesù.....

Non sarebbe male ricordarcelo più spesso...

Fraternamente.

Freddie
--------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

Evidentemente perchè, nonostante tutte le sue debolezze umane, è sempre annunciatore della Verità... >(il prete)
Punto di vista non sempre condivisibile

In quanto al giudizio.... per fortuna spetta a Gesù.....
Non sarebbe male ricordarcelo più spesso...
Punto di vista pienamente condivisibile :

Mi sembra un pò troppo scontato "riversare" tutte le colpe o le azioni su un qualcosa che forse non esiste. Mi spiego è come voler aspettare che la manna caschi dal cielo nella città di Milano. E se poi questo fantomatico essere chiamato gesù cristo non esiste, che fate? A chi darete allora la colpa delle decisione che avete riversato su di Lui?


)Mefisto(