Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui


Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

anima immortale e riunione col corpo

Ultimo Aggiornamento: 11/07/2006 23:35
11/07/2006 23:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 204
Registrato il: 29/12/2004
Utente Junior
OFFLINE
Re:

Scritto da: Xlsx 11/07/2006 22.38
Sul concetto di luogo non ci sono dubbi, speravo però di avere delle risposte basate su concetti logici e scritture.
Grazie



scusami ma è una settimana che si sta discutendo su questo ci sono tre topic aperti su temi attinenti e mi sembra assurdo ricominciiare da capo, se uno è onesto intellettualmente può andare leggersi quello, o vedere la parte relativa nel sito di achille

il fatto è che chi sostiene che l'anima muore ( muore o non c'è un anima separata dal coepo ecc ecc) prende genesi: dice che lì vuol dire "L'uomo fu un anima vivente" e da lì giudica tutto

POi prende ezechiele (che viene tradotta dalla TN L'anima che pecca morrà)e tutto giudica in base a quello

non vale a nulla dire che nefesh non vuole solo dire anima
non vale nulla citare una decina di luoghi del NT in cui si vede chiaramente che esiste una sopravvivenza anche senza il corpo , anche prima delal risurrezine

ma tanto non serve a nulla. I brani che parlano di questo sono tradotti erroneamente o stravolti. fai vedere che esiste una continuità di applicazione di principi ermeneutici dall' antichità ad ora
ma non serve a nulla: Russell e the emphatic diaglott nell '800 hanno visto giusto mentre tutti gli altri si sono sbagliati

ed adesso ti chiedo: io con valide ragini ritengo ispirato il libro greco della sapienza , ma tanto un TdG , anche se lo ritenesse ispirato potrebbe dire che quando al cap. 3 si parla di giusti che vivono presso Dio, per loro è solo un modo di dire

se anche ci fosse un brano del vangelo in cui Gesù dicesse: "IO vi dico: dopo la morte l'anima vive vicinoa Dio", chi ha le sue idee preconcette direbbe che in realtà vuol dire che "Dio si ricorda di lui e lo ricreerà"

se non c'è onestà intellettuale o una disposizione a comprendere , a modificare strutture intellettuali, le chiacchiere non servono a nulla

a questo punto lasciamo che sia Dio a vedere nei nostri cuori
e preghamo che quel gorno ci accolga nella pace

parliamo dei brani sulla carità che è il tema più importante del vangelo e su cui saremo giudicati

[Modificato da enkidu 11/07/2006 23.19]

Vota:
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:42. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com