Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

tdg/cattolici e mandato apostolico

Ultimo Aggiornamento: 07/07/2006 00:40
16/06/2006 10:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 254
Registrato il: 03/12/2005
Utente Junior
OFFLINE
Tdg/cattolici e mandato apostolico

Una delle argomentazioni più forti che un cattolico può usare quando discute con un tdg o con un membro di una qualsiasi chiesa protestante è quella del mandato apostolico.
Quando andavo in predicazione devo ammettere che non poter dimostrare un diretto legame storicamente attestabile con il gruppo dei dodici apostoli mi creava delle difficoltà.

(quelle volte che incontravo un cattolico preparato….)

A parte le argomentazioni che sapevo di poter portare avanti ,”grande apostasia” e compagnia bella, per il resto avevo poco da dire.

In questo forum ho poi scoperto che l’imposizione delle mani è la conditio sine qua non perché venga nominato un vescovo , questo proprio in ossequio alla necessità di lasciare inalterato quel legame con la chiesa visibile del primo secolo.

Inoltre tale prassi permetterebbe la trasmisione dello spirito santo , garante della infallibilità dottrinale della CC.
Lo spirito santo trasmesso proprio tramite l’imposizione delle mani permette all’episcopos riunito in concilio e chiamato a sancire cosa è dogma e dottrina di non traviare il senso vero del cristianesimo.
Da questo si evince che un vescovo oggi è erede del gruppo dei dodici non solo per successione ma proprio perché compartecipe dello spirito santo che guida la chiesa,chiesa nel senso più ampio del termine,mentre trasmette l’esatta e infallibile dottrina pur in un percorso storico ricco di errori di uomini(i famosi vasi di coccio).

Vorrei quindi sapere perchè la CC che vanta con l'imposizione delle mani la trasmissione apostolica della dottrina non ha la possibilità tramite i vescovi attuali di operare miracoli e guarigioni come credo facessero quelli ai quali gli apostoli imposero le mani.

Se viene trasmesso lo spirito santo perchè questo è attivo solo per la trasmissione della dottrina e non per le altre cose ?

Ciao
bruno

[Modificato da giainuso 16/06/2006 12.23]

16/06/2006 10:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Lo Spirito Santo viene trasmesso da Dio non può essere trasmesso dagli uomini. e se uno ha il dono della guarigione è unicamente opera di Dio perchè quella è la sua volontà. io non concepisco proprio certe cose [SM=g27833]
16/06/2006 11:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 11
Registrato il: 22/05/2006
Utente Junior
OFFLINE

Vorrei quindi sapere perchè la CC che vanta con l'imposizione delle mani la trasmissione apostolica della dottrina non ha la possibilità tramite i vescovi attuali di operare miracoli e guarigioni come credo facessero quelli ai quali gli apostoli imposero le mani.


Se viene trasmesso lo spirito santo perchè questo è attivo solo per la trasmissione della dottrina e non per le altre cose ?





Semplice!

Perchè tutto è un invenzione una favola.

Ciao.
16/06/2006 12:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 875
Registrato il: 25/08/2005
Utente Senior
OFFLINE
ciao Terminetor,

Semplice!
Perchè tutto è un invenzione una favola.

Se me lo dimostri sono disposta a cambiare idea
Siria [SM=x570865]
16/06/2006 12:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 12
Registrato il: 22/05/2006
Utente Junior
OFFLINE
Ciao Siria puoi capirlo da sola.


Basta andare a prendere tutte le incoerenze dei vangeli.

Basta andare a vedere tutti i documenti storici palestinesi che parlano di erode di Pilato ma non di Gesù.

E ci sarebbero un mucchio di prove, ma non trovo utile demolire la fede di una persona semplicemente mi piace esporre alcuni fatti poi ognuno trae le proprie conclusioni.

Ciao cara
16/06/2006 12:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Terminetor scrive:"Basta andare a prendere tutte le incoerenze dei vangeli.

Basta andare a vedere tutti i documenti storici palestinesi che parlano di erode di Pilato ma non di Gesù.

E ci sarebbero un mucchio di prove, ma non trovo utile demolire la fede di una persona semplicemente mi piace esporre alcuni fatti poi ognuno trae le proprie conclusioni."
_______________________________________________________________

Io invece ci terrei molto a sentirle esposte questo mucchio di prove.D'altronde lo ha detto anche la WTS:Avvertire qualcuno del fatto che sta seguendo una strada (da leggersi religione) sbagliata non è persecuzione, ma un'opera di grande utilità.

Per rispondere invece a Giainuso dico che:
Gesù disse anche agli apostoli che chi avrebbe creduto in Lui e in chi lo aveva mandato avrebbe fatto opere anche più grandi.
Io credo in Gesù Cristo, so il Credo a memoria ho una grande Fede in Dio eppure miracoli ancora non ne faccio. [SM=x570880]

[Modificato da metalsan 16/06/2006 12.56]

16/06/2006 13:17
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 257
Registrato il: 03/12/2005
Utente Junior
OFFLINE
Re:

Scritto da: metalsan 16/06/2006 12.52
Terminetor scrive:"Basta andare a prendere tutte le incoerenze dei vangeli.

Basta andare a vedere tutti i documenti storici palestinesi che parlano di erode di Pilato ma non di Gesù.

E ci sarebbero un mucchio di prove, ma non trovo utile demolire la fede di una persona semplicemente mi piace esporre alcuni fatti poi ognuno trae le proprie conclusioni."
_______________________________________________________________

Io invece ci terrei molto a sentirle esposte questo mucchio di prove.D'altronde lo ha detto anche la WTS:Avvertire qualcuno del fatto che sta seguendo una strada (da leggersi religione) sbagliata non è persecuzione, ma un'opera di grande utilità.

Per rispondere invece a Giainuso dico che:
Gesù disse anche agli apostoli che chi avrebbe creduto in Lui e in chi lo aveva mandato avrebbe fatto opere anche più grandi.
Io credo in Gesù Cristo, so il Credo a memoria ho una grande Fede in Dio eppure miracoli ancora non ne faccio. [SM=x570880]

[Modificato da metalsan 16/06/2006 12.56]




a perchè sei vescovo ?
qualcuno con l'autorità per farlo ha imposto le mani su di te ?
se rileggi bene la questione era un altra.

ciao
bruno
16/06/2006 13:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
L'ho letta benissimo la questione, e temevo che non mi sarei fatto capire...intendevo dire che Gesù ha parlato di Credere in Lui, non ha detto i vescovi che crederanno in me, quindi a volte possono esserci mani che operano miracoli attraverso il Signore a volte no.
16/06/2006 16:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Vi seguo con vero interesse ma a parte il post di Giainuso che ha posto il problema,gli altri non li ritengo soddisfacenti alla risposta . Grazie!!! [SM=x570871]
16/06/2006 17:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 259
Registrato il: 03/12/2005
Utente Junior
OFFLINE
Re:

Scritto da: metalsan 16/06/2006 13.29
L'ho letta benissimo la questione, e temevo che non mi sarei fatto capire...intendevo dire che Gesù ha parlato di Credere in Lui, non ha detto i vescovi che crederanno in me, quindi a volte possono esserci mani che operano miracoli attraverso il Signore a volte no.



tutto qua...?

bho ?

io mi devo fidare della CC perchè essa è la chiesa di cristo.
ieri,oggi e domani.

questo perchè gli uomini che la compongono e l'hanno composta sono i diretti successori dei 12.

da questi hanno ricevuto il mandato di pascere il gregge e con esso la chiesa riceve la capacità di trasmettere la perfetta e infallibile dottrina.

se escludiamo l'elemento sovrannaturale diviene impossibile ribadire questa infallibilità,uomini peccatori potrebbero benissimo aver corrotto la natura del messaggio di cristo.

quindi solo l'intrevento dello spirito santo garantisce sulla capacità della CC di possedere le chiavi interpretative (magistero) di quell'originale messaggio.

se quindi la natura della chiesa non è cambiata e l'autorità esercitata oggi è la stessa esercitata nel primo secolo con le stesse prerogative e in virtù della stessa azione dello spirito santo perchè tale capacità dovrebbe funzionare a corrente alternata e in maniera differente ?

non entiendo [SM=x570868]

ciao
bruno
16/06/2006 17:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 531
Registrato il: 23/01/2006
Utente Senior
OFFLINE
Lo Spirito non è il Mana delle popolazioni polinesiane o il Wakan degli algonchini o l’Orenda degli irochesi, un qualcosa impersonale ed indefinito. Non è che con l’imposizione delle mani il Vescovo venga “caricato” di un potere sovrumano “neutro” che poi può manifestarsi in varie forme. Il compito dei Vescovi, quali successori degli apostoli, è quello di custodire il Deposito della Fede. Imponendo le mani a qualcuno il Vescovo prega il Signore perché si manifesti in esso, che lo Spirito lo assista, come promesso da Gesù, quale custode ed interprete del Suo messaggio.
Per il resto lo Spirito distribuisce i Carismi di sua esclusiva iniziativa.

“Ora voi siete corpo di Cristo e sue membra, ciascuno per la sua parte.
Alcuni perciò Dio li ha posti nella Chiesa in primo luogo come apostoli, in secondo luogo come profeti, in terzo luogo come maestri; poi vengono i miracoli, poi i doni di far guarigioni, i doni di assistenza, di governare, delle lingue.
Sono forse tutti apostoli? Tutti profeti? Tutti maestri? Tutti operatori di miracoli?
Tutti possiedono doni di far guarigioni? Tutti parlano lingue? Tutti le interpretano? ”

[ICo 12,27-30]

Non tutti gli Apostoli ebbero i medesimi carismi, ad ognuno il Signore dette quelli che erano necessari alla sua missione. I tempi degli apostoli furono tempi eccezionali, tempi di tribolazione estrema e di pericolo, tempi in cui più forte fu la presenza dei carismi “speciali” nella Chiesa, perché questa ne aveva estremo bisogno. Ancora oggi, però, lo Spirito dona carismi “speciali” all’interno della Chiesa. Ancora oggi nella Chiesa lo Spirito ad uno dona parola di sapienza, ad un altro parola di conoscenza, ad un altro carismi di guarigioni, ad un altro operazioni di cose prodigiose, ad un altro profezie, ad un altro discernimento di spiriti, ad un altro modi parlare in lingua, ad un altro interpretazione dei modi di parlare in lingua.

[Modificato da Trianello 16/06/2006 17.31]


-------------------------------------------

Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)

16/06/2006 17:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Vedo che Trianello ha spiegato molto meglio di me quello che intendevo dire. [SM=g27822]
Non tutti i Vescovi della Chiesa debbono avere gli stessi Carismi.Gli stessi Padri apostolici non possedevano a quanto mi risulta la facoltà di operare miracoli veri e propri come all'epoca di Cristo, eppure un miracolo lo hanno fatto: hanno tenuto in piedi e fortificato la Chiesa il cui messaggio rimane invariato nel tempo.Ma non dimentichiamo come detto che il Signore ancora opera nelle mani di molti suoi servi.

Per saperne di più: www.vatican.va/holy_father/paul_vi/apost_constitutions/documents/hf_p-vi_apc_19680618_pontificalis-romani...
16/06/2006 17:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
re X Trianello
Il caro Trianello scrive:
Ancora oggi, però, lo Spirito dona carismi “speciali” all’interno della Chiesa. Ancora oggi nella Chiesa lo Spirito ad uno dona parola di sapienza, ad un altro parola di conoscenza, ad un altro carismi di guarigioni, ad un altro operazioni di cose prodigiose, ad un altro profezie, ad un altro discernimento di spiriti, ad un altro modi parlare in lingua, ad un altro interpretazione dei modi di parlare in lingua.


Bravo, anche io avrei un sacco di doni da descrivere che sono però nel sacco che la Befana porta sul groppone per l'epifania.
A me lo Spirito invece ha donato ,me misero!!!solo un pò di intelligenza che rispetto e voglio che sia rispettata anche dagli altri;se tu non vuoi portare rispetto alla tua,abbi ,ti prego, rispetto per la mia. Con ogni cordialità omegabible [SM=x570892]
16/06/2006 17:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 532
Registrato il: 23/01/2006
Utente Senior
OFFLINE

me lo Spirito invece ha donato ,me misero!!!solo un pò di intelligenza



Allora perché fai di tutto per dimostrare il contrario? [SM=x570872]

-------------------------------------------

Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)

16/06/2006 17:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
re re x TRianello
Se tu credi ai doni della Befana ,perdonami se ho turbato l'incantesimo. Con ogni cordialità [SM=x570892]
16/06/2006 18:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 14
Registrato il: 22/05/2006
Utente Junior
OFFLINE
Quanto spreco di intelligenza e di sapere, per tenere a galla una barca che sta affondando.
16/06/2006 18:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Il nulla ragazzi!

Quello si che ci salverà!

07/07/2006 00:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
anche se con ritardo....


Vi saluto in CRISTO SIGNORE

Essendo rientrato nel forum dopo un periodo di assenza per vari impegni….

ho trovato interessante questo 3d : “Tdg/cattolici e mandato apostolico”

Ed ora voglio anch’io fornire un piccolo pensiero…


Scritto da “”giainuso” :
________________________
Tdg/cattolici e mandato apostolico

Una delle argomentazioni più forti che un cattolico può usare quando discute con un tdg o con un membro di una qualsiasi chiesa protestante è quella del mandato apostolico.
Quando andavo in predicazione devo ammettere che non poter dimostrare un diretto legame storicamente attestabile con il gruppo dei dodici apostoli mi creava delle difficoltà.

(quelle volte che incontravo un cattolico preparato….)

A parte le argomentazioni che sapevo di poter portare avanti ,”grande apostasia” e compagnia bella, per il resto avevo poco da dire.

In questo forum ho poi scoperto che l’imposizione delle mani è la conditio sine qua non perché venga nominato un vescovo , questo proprio in ossequio alla necessità di lasciare inalterato quel legame con la chiesa visibile del primo secolo.

Inoltre tale prassi permetterebbe la trasmisione dello spirito santo , garante della infallibilità dottrinale della CC.
Lo spirito santo trasmesso proprio tramite l’imposizione delle mani permette all’episcopos riunito in concilio e chiamato a sancire cosa è dogma e dottrina di non traviare il senso vero del cristianesimo.
Da questo si evince che un vescovo oggi è erede del gruppo dei dodici non solo per successione ma proprio perché compartecipe dello spirito santo che guida la chiesa,chiesa nel senso più ampio del termine,mentre trasmette l’esatta e infallibile dottrina pur in un percorso storico ricco di errori di uomini(i famosi vasi di coccio).

Vorrei quindi sapere perchè la CC che vanta con l'imposizione delle mani la trasmissione apostolica della dottrina non ha la possibilità tramite i vescovi attuali di operare miracoli e guarigioni come credo facessero quelli ai quali gli apostoli imposero le mani.

Se viene trasmesso lo spirito santo perchè questo è attivo solo per la trasmissione della dottrina e non per le altre cose ?

Ciao
bruno
[Modificato da giainuso 16/06/2006 12.23]
________________________



Vorrei aggiungere a quanto detto dal fratello “Trianello” :

menziono un nome solo “l’Apostolo Mattia” eletto dal collegio dei 12 dopo la morte di Giuda.
I testi Sacri e non solo quelli, fanno poco riferimento alla vita di questo Apostolo, quasi nulla sul suo ministero Apostolico.
Vedi caro fratello “giainuso”, io credo che a “noi generazione del dopo CRISTO” non devono essere importanti i miracoli…. (rifletti cosa sia accaduto alla generazione contemporanea a CRISTO, nonostante i ripetuti miracoli : “moltiplicazione di pane e pesci per migliaia di persone.., i sordi sentono…, i cechi vedono…, varie persone sono state riportate alla vita… etc. etc., /-/ eppure nonostante tutti quei miracoli le cose non sono cambiate per i più, solo una minoranza ha aderito al messaggio…” /-/ volendo possiamo anche approfondire questo argomento…), ma credo che sia importante saper leggere meglio i segni dei tempi e riconoscere nel fratello che ci è vicino l’Amore di DIO.
E comunque se per te sono importanti i “segni” (miracoli), per ragione di spazio scritturale non potendoti fare la cronistoria della Chiesa Cattolica in questo forum (ma credo che tu comunque ben conosci, vero?), ti cito solo in alcuni esempi dove l’azione dello Spirito Santo ha manifestato la sua presenza e il suo agire attraverso l’uomo, ti invito a rileggere la vita di S. Agostino, di Sant’Antonio da Padova, di San Francesco, di San Pio ed infine un ultimo invito rileggi la vita di Madre Teresa di Calcutta, chiaro esempio di donna invasa dallo Spirito Santo ed i miracoli che lo Spirito ha compiuto attraverso quella umile ed esile donna sono ancora oggi ben presenti davanti ai nostri occhi.
E dimmi, questi uomini e non solo questi, il loro Ministero lo hanno esercitato su mandato Apostolico (imposizione delle mani…..), oppure si sono auto proclamati… ????)

Caro fratello, se vuoi possiamo meglio approfondire, GRAZIE.





/////////////////////////////////

Scritto da “Terminetor” :________________________
Vorrei quindi sapere perchè la CC che vanta con l'imposizione delle mani la trasmissione apostolica della dottrina non ha la possibilità tramite i vescovi attuali di operare miracoli e guarigioni come credo facessero quelli ai quali gli apostoli imposero le mani.
________________________________________

Se viene trasmesso lo spirito santo perchè questo è attivo solo per la trasmissione della dottrina e non per le altre cose ?


Semplice!

Perchè tutto è un invenzione una favola.
________________________




ed ancora :

[DIM]8pt[=DIM0]
________________________
Basta andare a prendere tutte le incoerenze dei vangeli.

Basta andare a vedere tutti i documenti storici palestinesi che parlano di erode di Pilato ma non di Gesù.

E ci sarebbero un mucchio di prove, ma non trovo utile demolire la fede di una persona semplicemente mi piace esporre alcuni fatti poi ognuno trae le proprie conclusioni.
________________________



Caro fratello “Terminetor”, non ho ben compreso quale fede professi, ammesso che ne professi alcuna.

Comunque voglio invitare anche te ad una lettura al seguente link:

www.riforma.net/cattolicesimo/sacerdozioeministeri.pdf

dopo di ché se ti va possiamo anche tentare un approfondimento. GRAZIE




/////////////////////////////////



scritto da “finebib…”[/DIM]________________________
Il caro Trianello scrive:
Ancora oggi, però, lo Spirito dona carismi “speciali” all’interno della Chiesa. Ancora oggi nella Chiesa lo Spirito ad uno dona parola di sapienza, ad un altro parola di conoscenza, ad un altro carismi di guarigioni, ad un altro operazioni di cose prodigiose, ad un altro profezie, ad un altro discernimento di spiriti, ad un altro modi parlare in lingua, ad un altro interpretazione dei modi di parlare in lingua.


Bravo, anche io avrei un sacco di doni da descrivere che sono però nel sacco che la Befana porta sul groppone per l'epifania.

A me lo Spirito invece ha donato ,me misero!!!solo un pò di intelligenza che rispetto e voglio che sia rispettata anche dagli altri;se tu non vuoi portare rispetto alla tua,abbi ,ti prego, rispetto per la mia. Con ogni cordialità omegabible

omegabible
________________________


Caro fratello “fineb…”, noto che il tuo modo di argomentare non cambia, continui a prenderti gioco non solo degli uomini ma anche della loro religiosità…. Senza comprendere che con il tuo agire forse potresti anche offendere DIO

Non credi sia meglio dire la tua (sul tuo credo e giustificarlo), senza buttare fango sulla fede altrui (doni..., sacco della befana....)??



mi sembra superfluo ribadire che non può essere il nulla a salvarci.

Grazie


vi saluto in CRISTO RISORTO


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:39. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com