Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!


Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui


Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Vorrei capire....

Ultimo Aggiornamento: 19/12/2005 20:55
16/12/2005 09:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 23
Registrato il: 04/11/2005
Utente Junior
OFFLINE
ciao carissimi amici,
un anziano Tdg mi ha fatto appositamente notare che la Bibbia CEI (la mia) e forse solo quella traduce Ezechiele cap 4,5 con "190 gg" mentre NM e altre Bibbie cattoliche ed avangeliste traducono "390 gg".....insinuando così che la Bibbia Cei ha cambiato la profezia e quindi è falsa.....

Per ora so che la CEI ha seguito la linea apostolica mentre alcune quella ebraica, masoretica....

C'è qualcuno che sa rispondermi o dirmi dove prendere le info in modo da saper rispondere al meglio all'anziano nel pross incontro ?
ovviamente l'anziano con questo vuole dimostrarmi la validità della data 607....

16/12/2005 15:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 254
Registrato il: 26/07/2005
Utente Junior
OFFLINE
Già è vero!

Ho controllato anchio.

Come mai tutte le altre traduzione in Ezechiele 4:5 traducono 390, mentre solo la C.E.I traduce 190.

Allora che non è solo la nuovo mondo a tradurre a suo vantaggio.

Poli e beri rispondete ad emiro, vi ringrazio in anticipo.

Spero ci sia una spiegazione plausibile.

Ciao a tutti.
16/12/2005 15:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
come si fa a barare nel tradurre un numero? basta leggere il numero nella lingua originale.... non è questione di dare un senso a un vocabolo....
16/12/2005 18:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 238
Registrato il: 25/07/2004
Utente Junior
OFFLINE
Re:

Scritto da: aramisdherblay 16/12/2005 15.28
come si fa a barare nel tradurre un numero? basta leggere il numero nella lingua originale.... ....



basta che il testo originale sia conservato ottimamente e correttamente, cosa che non sempre accade.


Cari saluti
Andrea


16/12/2005 18:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 2.668
Registrato il: 17/07/2004
Utente Veteran
OFFLINE
Il testo ebraico riporta il numero 390 mentra altri Testi dicono 190. La versione della CEI ha preferito evidentemente la lettura presente in questi altri Testi.

In ogni caso non si possono usare queste parole per dimostrare che Gerusalemme cadde nel 607, anziché nel 587.
Vedi la spiegazione che trovi in questa pagina, nella quale si commenta anche il passo di Es. 4:5:
www.testimonigeova.com/cronologiaaggiornata.htm

Ciao
Achille
17/12/2005 05:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 2.309
Registrato il: 13/07/2004
Utente Veteran
OFFLINE
Calma aquilotto...
>Allora che non è solo la nuovo mondo a tradurre a suo vantaggio.

R- Prima di fare questa accusa spiegaci almeno in che consisterebbe il vantaggio, no? [SM=g27835]

E' vro che la Parola di Dio è preziosa in ogni sua parte, ma mi dite a che serve questa precisazione?

Io penso che potremmo comperare mille Bibbie ma in nessuna troveremo una nota che ci spiega questo mistero. E non perché non vi sia spiegazione ma perché è trascurabile. Magari la spiegazione è, come l'uovo di colombo, nella equivocabilità per corruzione del testo ebraico, o nella diversa versione di vari codici nel qual caso si sceglie quella più ragionevole spiegandosi quella esagerata come un errore da stanchezza.
Una cosa del genere va chiesta a un biblista professionista.

Comunque io ho controllato la mia dozzina di Bibbie ed ho trovato che anche la Nardoni-Pasquero dice 190.
Trattandosi di insistere nella posizione sullo stesso fianco(Ezechiele faceva l'attore!) forse è più ragionevole questo numero che non il 390, se non altro per evitare le... piaghe da decubito. [SM=x570867]
----------------------
est modus in rebus
17/12/2005 08:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 2.669
Registrato il: 17/07/2004
Utente Veteran
OFFLINE
berescitte ha scritto:

...Comunque io ho controllato la mia dozzina di Bibbie ed ho trovato che anche la Nardoni-Pasquero dice 190.

La mia versione della Bibbia di Nardoni (LEF, 1960) traduce: «Per 190 giorni tu espierai le iniquità della casa di Israele".
Nella nota si legge: «La cifra di 190 giorni è secondo il greco; l'ebr. ha 390; così pure al v. 9».

Mi domando anch'io comunque in che consisterebbe il vantaggio dottrinale (per i cattolici) in tale traduzione.

I cattolici, ma non solo, non hanno certo bisogno di tradurre questo passo con "390 giorni" per dimostrare che Gerusalemme è caduta nel 587. Sono i TdG, che arrampicandosi sugli specchi e negando le indiscutibili evidenze, sulle quali nessuno storico avanza alcuna riserva, negano i fatti e la storia per cercare di mantenere in piedi la loro "cronologia biblica", che non è affatto "biblica" ma frutto di una loro interpretazione.

In merito alla data del 587 ecco cosa ha affermato uno studioso:
«...riguardo alla data del 587-6 sussiste un'incertezza di non più di un anno, mentre la data del 597 è una delle pochissime date certe di tutto il nostro repertorio cronologico».

Si parla quindi di certezza e di oscillazioni (relative al 587-6) che non vanno oltre un anno. (Si veda www.infotdgeova.it/travisa.htm ).

Questi sono fatti, e i tentativi della WTS di negarli dimostrano ancora una volta come la WTS sia principalmente interessata a mantenere in piedi il suo castello dottrinale, che riceverebbe un durissimo colpo se si dovesse ammettere che Gerusalemme non è caduta nel 607.

Saluti
Achille

[Modificato da Achille Lorenzi 17/12/2005 8.48]

17/12/2005 10:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 2.670
Registrato il: 17/07/2004
Utente Veteran
OFFLINE
Ecco come questo passo viene spiegato in un commentario biblico:





Mi sembra che venga data una spiegazione più che esauriente.

Saluti
Achille
18/12/2005 15:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 239
Registrato il: 25/07/2004
Utente Junior
OFFLINE
Re:

Scritto da: Achille Lorenzi 17/12/2005 10.40
Ecco come questo passo viene spiegato in un commentario biblico:



E non lo dite da che biblioteca arriva questo bellissimo commentario?


Cari saluti
Andrea


18/12/2005 15:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re: Re:

Scritto da: Epifanio di Salamina 18/12/2005 15.30

E non lo dite da che biblioteca arriva questo bellissimo commentario?



Uff..
quanto sei egocentrico [SM=g27827]:
La pagina pubblicata da Achille è stata tratta da
"La Sacra Bibbia-Ezechiele" a cura di F.Spadafora-Marietti,
e l'originale si trova nella biblioteca dell'illustre Epifanio di Salamina, che gentilmente ne ha eseguito la scansione.


18/12/2005 17:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 139
Registrato il: 07/11/2004
Utente Junior
OFFLINE
Domanda off Topic:
io a casa ho il commentario di Numeri e Ezechiele di questa collana della Marietti.
Gli altri numeri non si trovano più?
Come posso fare per averli??

http://andreabelli75.wordpress.com/

http://progettostudiodellabibbia.wordpress.com/
18/12/2005 18:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 240
Registrato il: 25/07/2004
Utente Junior
OFFLINE
Re:

Scritto da: andreiu2 18/12/2005 17.21
Domanda off Topic:
io a casa ho il commentario di Numeri e Ezechiele di questa collana della Marietti.
Gli altri numeri non si trovano più?
Come posso fare per averli??



Se ne trovano alcuni.

www.mariettieditore.it/catalogo/ricerca.asp digitando "la sacra bibbia" nel campo TITOLO. Quelli col prezzo si trovano ancora, degli altri c'è solo il titolo = sono fuori stampa e si trovano solo nell'usato


Cari saluti
Andrea


18/12/2005 20:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 140
Registrato il: 07/11/2004
Utente Junior
OFFLINE
Grazie Epifanio,
come farei a trovare quelli che sono nell'usato??
Conosci dei siti apposta??

http://andreabelli75.wordpress.com/

http://progettostudiodellabibbia.wordpress.com/
19/12/2005 09:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 25
Registrato il: 04/11/2005
Utente Junior
OFFLINE
sono qui.....scusate l'assenza di 2 gg ero via....
MOLTO MOLTO UTILE E INTERESSANTE quello che mi avete mandato....

GRAZIE A TUTTI
NON SFUGGE NIENTE...QUINDI....LA RISPOSTA SI TROVA SEMPRE

...TUTTI I NODI PRIMA O POI VENGONO AL PETTINE....

BUONA GIORNATA A TUTTI
19/12/2005 20:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 241
Registrato il: 25/07/2004
Utente Junior
OFFLINE
Re:

Scritto da: andreiu2 18/12/2005 20.29
Grazie Epifanio,
come farei a trovare quelli che sono nell'usato??
Conosci dei siti apposta??



www.maremagnum.com/maremagnum/main.jsp?idlanguage=4


Cari saluti
Andrea


Vota:
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:43. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com