Copio incollo parte di un articolo trovato nel web:
Anche l’articolo 70 della legge n. 633/1941 ha subito un significativo ritocco che allarga la libertà di critica e di discussione collegata all’impiego di parti o brani di parti di opere dell’ingegno: “Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali”.
Fonte:
www.interlex.it/copyright/abruzzo11.htm
Sembra proprio che l'articolo riguardi le citazioni o la riproduzioni di parti di pubblicazioni della WTS (o di altri) che vengono fatte in questo forum. Non c'è nulla di illecito o scorretto se questo viene fatto a scopo di critica o discussione. La novità (ritocco) della succitata legge «è costituita dall’espressione “comunicazione al pubblico”, che abbraccia, come riferito, l’utilizzazione di tutti i mass media, vecchi (giornali e radio) e nuovi (tv e web). Ne consegue che “il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione».
Segnalo questa notizia perché una persona ha scritto qualche mese fa all'Amministratore di Freeforumzone per denunciare quella che secondo lui sarebbe una violazione del copyright, cioè l'inserimento nel forum di immagini tratte da pubblicazioni della WTS. (La pagina "incriminata" è questa
www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=47801&idd=1577 ).
Ho fatto presente all'Amministratore che alcune di tali immagini sono tratte da libri che non sono più in circolazione da parecchi decenni.
Inoltre la fonte viene chiaramente indicata. E ho anche osservato che non ritengo che «l'inserimento nel forum [di tali immagini] costituisca una violazione del copyright, essendo motivato da ragioni esclusivamente informative e non da scopo di lucro».
La succitata legge conferma queste mie conclusioni.
Saluti
Achille