  28/10/2005 21:20 |
|
| | | Post: 328
| Registrato il: 15/07/2004
| Utente Senior | | OFFLINE | |
|
Polymetis scrive:
>>>Io invece dico: espropri illegittimi, rimborsi legittimi. Perché mai tu chiami l’esproprio legittimo?
------------------------------------------------
L’esproprio è legittimo quando, come nel caso in oggetto, viene fatto per pubblica utilità.
>>> Tra l’altro ti contraddici da solo. Sostieni che gli ordini erano altra cosa rispetto al vaticano,
---------------------------------
Calma, la distinzione l’ò fatta perché accomunate voi le due cose. Ho distinto gli Ordini dalla Chiesa per il valore diverso. E a proposito delle ingiustizie subite e, per te, quindi, il giusti rimborso dell’imbroglio dell’8Xmille, ricordo che se fosse così, la Chiesa non avrebbe firmato il Concordato e, non solo, considerando che la “secolarizzazione o usurpazione dei beni ecclesiastici” veniva punita con la scomunica, se non si fosse sentita appagata, il 12 / 5 / 1929, tre giorno dopo la firma del Concordato, non avrebbe concesso la “condonazione della scomunica” per tale reato.
Quindi la tua Chiesa ha ritenuto chiuso il problema delle espropriazioni.
Cosa che invece tu e altri amici cattolici, qui, volete riaprire per giustificare una appropriazione indebita. Appropriarsi cioè di soldi mai assegnati.
Ciao
Maurizio
|
|
|
|